Сообщений в теме: 1060

[ойл-клуб company]

Ты действительно такой бестолковый, или опять прикидываешься?

Допустим, ваш клуб подает на П24 в суд за клевету и введение в заблуждение путем представления данных, полученных посредством неисправного прибора.

 

Это юридически.

 

 

 

Прежде чем клеймить других, хотя бы сами для начала сориентировались в ситуации, полистав книжки или на крайняк погуглив инет. О клевете тут в принципе речи не может быть, т.к её объектом по УК РФ может быть ТОЛЬКО физическое лицо. Т.е даже теоретически предположив судебную перспективу данной ситуации, то разбор полётов в уголовно-правовом поле уже невозможен в принципе. Все остальные споры о защите деловой репутации и т.п. идут в другом алгоритме.

Т.е потерпевшим может быть только гражданин (конкретная личность).

[Vitek74]

да на оиле уже начались выступления в театре абсурда))) прибор не в реестре ..блаблабла шоу только начинается)))

но почему то никто не показал другого прибора?...чем мерили в НАМИ интересно, хотя бы просто фото показали бы, или в лабе Торкона)))

[Zor]

Витя, ну пусть человек еще протестирует все образцы, потом обсудим...я уверен что "пути отхода" тамошний предводитель уже нарисовал местным товарищам.

С путями отхода проблем не возникнет, уж с чем-чем, а с фантазией у оилклубней недостатка нет

Скажут что Пенс подогнал показание своего прибора под эталонное масло, или так совпало (ведь и остановленные часы 2 раза в сутки показывают точное время), или прибор временно починился но через 5 мин. опять сломается, что он то глючит то не глючит и т.д.  и т.п.  

короче говоря вывернутся как-нибудь  

Сообщение отредактировал Zor: 26 April 2017 - 13:45

[Vitek74]

ну вот аппарат проверен при 3 температурах  http://www.oil-club.ru/forum/topic/21359-opyty-pensioner24/page-83#entry911013

показания очень точные!

 ГСО.JPG   85.77К   0 скачиваний

критины с оилклуба могут посыпать голову пеплом...

у меня еще одна для вас неприятная новость...вас тупо НАе..ЛИ!   как лохов...

з.ы. по моему это не что иного как поверка прибора !)

Сообщение отредактировал Vitek74: 26 April 2017 - 14:43

[mikong]

Скажут что Пенс подогнал показание своего прибора под эталонное масло

Ага, бензина налил в масло  

[Vitek74]

ну вот и дождались реакции Торкоши,...))) такого бреда нельзя было предположить!  http://www.oil-club.ru/forum/topic/28596-proveryaem-masla-profix-na-parametr-vyazkost-dinamich/page-24#entry911097

 ГСОторчок.JPG   114.93К   0 скачиваний

это позор товарищи, теперь думаю все понимают чего стоит оилклуб! 

правда никому не нужна! ))) правду назначили! )))

это ж надо смотреть как ГСо масло показывает нормальные результаты и говорить что прибор врет!

..слов нет...

з.ы. начало конца оилклуба? ) пожалуй...а как все хорошо начиналось...

утеряно самое дорогое что зарабатывалось годами..ДОВЕРИЕ...

[Zor]

Витя, в принципе изначально к этому всё и шло. Тоша же не зря объявлял ранее, что прибор Пенса глючный.

А это значит, что Пенс теперь ничего не докажет в принципе. 

Он может сделать хоть 10 проверок на эталонных маслах, показывающих что прибор измеряет точно, а Тоша на это заявит: "Ну и что? А как ты ДОКАЖЕШЬ что на 11-м (12-м, 13-м и т.д.) исследовании твой прибор не заглючит и не выдаст недостоверные показания? Он же глючный, значит  заглючить он может когда угодно и когда угодно может не заглючить".

 

Логика Тоши меня всегда поражала: производитель масел никогда не может облажаться и выпустить некачественное масло, так как он никогда не может облажаться и выпустить некачественное масло

Такого не может быть потому что такого не может быть никогда

Хорошо что ты сделал скрины, а то потом Тоша в своей обычной манере все потрет, а затем эти ловкачи SEV and Ko будут на этой ветке уверять что такого никогда не было, нам это просто померещилось 

Сообщение отредактировал Zor: 26 April 2017 - 17:48

[Vitek74]

Пенс теперь ничего не докажет в принципе.

да в принципе уже все доказано, только идиоты могут говорить про глючность! ...т.к. замеры делаются  3 раза минимум, особенно по таким случаях сложным! ...потому прибор прошел поверку ГСО маслом!...глюков нет...люди уже поняли что их просто нае..обманывали несколько лет, записывая от фонаря цифры вязкости в пределах погрешности, но Торкон продолжает предлагать верить в то чего нет! ...пусть покажут для начала прибор хоть один...

з.ы. я уже говорил про Петру канаду дюрон 0/30, у Торкона все было просто отлично, а в реальной практике двиг дизелил и еле держал обороты на холодную, потом только выяснилось  у пенсионера что вязкость высокая у масла, москвичи может не всегда могут прочувствовать данный параметр ...

есть конечно вариант еще сделать публичный тест вместе с ортодоксами....но думаю маски сорваны, и никто все равно не хочет правды...

если уж ГСО масло не прокатывает, дальше будет тоже самое скажут подкупили представителя или сделали фокус)))...

беда просто! ПРАВДА стала не нужна! )))

комменты на оилклубе просто поражают, это выходит за грани логики, здравого смысла и порядочности одновременно...ИМХО

Сообщение отредактировал Vitek74: 26 April 2017 - 18:11

[Zor]

да в принципе уже все доказано, только идиоты могут говорить про глючность! ...т.к. замеры делаются 3 раза минимум, особенно по таким случаях сложным! ...

Тут Витя не всё так просто.

Был у меня когда-то Сааб 9000, у которого регулярно примерно 1 раз в месяц глох мотор прямо на ходу, и машина останавливалась. Потом через 30-40 сек мотор пускался и далее работал безотказно до следующего раза. 

Этот цирк продолжался до тех пор, пока мотор заглох намертво. Оказалось, что глючил датчик положения КВ.

Поэтому Тоша заявив что прибор Пенса глючит, сделал очень грамотный стратегический ход, так как Пенс физически не сможет доказать, что его прибор не глючный и что он когда-нибудь не глюкнет и не выдаст неверный результат.

 

Как бы то ни было, но данный эпизод очень точно характеризует "объективность и беспристрастность" администрации Оилклуба: раз человека объявили лжецом, то теперь ему уже никогда не отмыться, что бы он не делал.

 

беда просто! ПРАВДА стала не нужна! )))

А когда она была нужна оилклубу?

Разве лишь в первые годы существования, но это уже в истории

А сейчас правда это то, что считает правдой Торкон и его адепты

Сообщение отредактировал Zor: 26 April 2017 - 18:23

[Vitek74]

я бы не стал прибор сравнивать с какой либо техникой, и делать из него космический корабль! ...там все примитивно!...стоит головка двигатель, и измеритель тока, проще трудно что либо придумать!...перемеряется все в разное время и несколько раз, никаких глюков, !  головка там стоит Санон, и стоит в принципе не дорого, как и сам прибор, но в нашей стране дорогая сама сертификация! порядка 500т.р., но так как у Пенсионера прибор для собственных нужд, а сама сертификация смысла и показания прибора не меняет, то естественно никто не будет платить за нее деньги!...т.к. коммерческое использование на измерение ССс  сомнительно ввиду низкого спроса...

т.ч. глюки прибора это все разговоры для бедных тупых и продажных...прибор калибруется по току прокрутки обычной программой на элементарной логике..., это все настолько просто что даже вызывает недоумение ...в том что люди пытаются притянуть за уши..

особенно когда масло 0/20 провалило вязкость в два с лишним раза при -30 при нескольких замерах)))! ...причем тут глюк! ГЛЮк в головах оилклубовцев? )))

может кто нибудь хочет поспорить на крупную сумму денег и лично приехать по учавствовать в тестах с ГСО маслом? или хотя бы в пробирке проведут для начала опыт и покажут какой профикс жидкий?

Сообщение отредактировал Vitek74: 26 April 2017 - 18:47

[Vitek74]

я уже писал что рано или поздно все всплывет наружу,...не пенсионер так найдется очередной "белковод" и покажет наглядно чего стоит то или иное масло...и чего стоит оилклуб, чем дальше в лес тем больше дров...
ГЛУПО этого не понимать , Очень глупо)

[Zor]

я бы не стал прибор сравнивать с какой либо техникой, и делать из него космический корабль! ...там все примитивно!...

Витя, никто не станет теперь разбираться прмитивно там или не очень.

Раз Тоша вынес вердикт что прибор глючный, то всё, он глючный - без вариантов

И ничего теперь Пенс не докажет, пусть хоть 10 проверок его прибор пройдет.

Так теперь на оилклубе логика работает, иного варианта не предусмотрено.

А кто сомневается в правильности выводов Тоши - вечный бан за идиотизм под дружное улюлюканье адептов Тоши

[mikong]

не пенсионер так найдется очередной "белковод" и покажет наглядно чего стоит то или иное масло...и чего стоит оилклуб, чем дальше в лес тем больше дров...

Согласен, самое интересное что Торкон не боится этого... 

[F.A.A.]

Вы тут все спорите ? Да говорил же ранее, что  ОИЛ Клуб - это уже КОММЕРЧЕСКИЙ проект!!! И НИЧЕГО общего со старым форумом он не имеет! 

 

Нашлись люди, кто вложились , влезли с идеями в проект и в парнеры. Этот голож..ый Торкоша продался уже давно с потрохами , отсюда и сменил резко машинку Тайота 90ых годов не новый крузак. 

Открыли ООО с ГРОМКИМи словами в названии "лаборатория " и понеслась тема. Не будьте как маленькие то +))))

 

Еще с 3 - 4 месяца назад персонаж под ником SEV тут сидел и корчил из себя ничего не знающего и не при делах, а теперь уже не стесняясь от лица форума начал общаться!  - проявила себя крыса. 

Ранее я выкладывал ссылки, как "благодаря"  этому персонажу удавалось закрывать аналогичные темы  на  профильных авто форумах . Как только начинали копать под Торкошу , так сразу ныть начинал  - закройте тему и не о чем общаться. 

 

Не делайте подобных вещей и тут , а то тема опустилась в общение с одним человеком. Который и так теперь понятно кто он. Сидят в несколько рыл под одним ником по форумам и тролят все темы, где хоть сколько начинают обсуждать их проект.  Чуют , что запахло палёным!

Сообщение отредактировал F.A.A.: 27 April 2017 - 23:02

[Vitek74]

ему прост ничего не остается делать!...как сказал Скорп ...осталось кричать держи вора громче всех )))

а почему бы и нет, оилклуб половина ручной  ... половина просто боится и понимает что происходит, но не хочет никто встревать т.к. подсели и многим кажется что для них знания полученные очень важны, и жись без оила почти останавливается))), да и просто читать удобнее не забаненному)....а на других ресурсах в принципе если даже поболтают то забудут скоро

новички придут как свежее мясо и будут с открытым ртом смотреть анализы ССс которых похоже не было, т.к. в старой лабе скорей всего не было прибора))) а ССс вычислялось) ...прибора еще никто так и не предьявил, и даже не понятно на основании показаний какого прибора поставила печать МИЦГСМ ) а был ли мальчик? ...можно много поанализировать инфы, например Равенл VST5/40 как корелируется с вязкостью ССc но почему то застывание в другую сторону идет...) это интересно очень иногда)

так что молодая поросль еще долго будет исходить слюнями на анализы и кол-во ррм железа с алюминием выбирая масла...)))...а доверие самому Торкону уже практически пришел конец, т.к. не вооруженным глазом уже видно подмахивание ...когда например такой спец как Торкон говорит что у Рольфа серы 0,528 это нормально...кроме улыбки это ничего не может вызвать, люди не такие дураки, и если большинство просто молчит, это не знает что они ничего не видят! )))

[Zor]

Согласен, самое интересное что Торкон не боится этого... 

А чего ему бояться?

Простаков не сеют и не пашут, они сами рождаются, взрослеют и потом толпой валят на оилклуб, где развешивают ухи пошире. А Торкон со своими подпевалами им на эти ухи навешивает лапшу, чему простаки и рады. И через несколько лет общения на форуме такой простак уже мнит себя специалистом и в свою очередь уже сам навешивает лапшу на ухи свежих простаков. 

А если на форум случайно заскочит какой-нибудь независимый чел вроде Пенсионер74, Торкон позволит ему некоторое время порезвиться. Но продолжаться это будет ровно до тех пор, пока мнение этого чела не вступит в противоречие с мнением Торкона.

Далее включается типовой алгоритм: чела назначают идиотом, троллем, обманщиком и врагом оилклуба, затем бан навсегда под радостное улюлюканье подпевал Торкона, снос всех постов чела, и уже через месяц все о нём  забывают.

Так что вылет Пенса из клуба уже близко, не будь этой ветки на форуме ЗР, куда (как я понял) втихаря заходят многие оилклубни, Тоша бы уже давно  отправил Пенса на Марс чтобы он там продолжил свои опыты 

А так он немного стесняется, но лишь совсем немного

Сообщение отредактировал Zor: 28 April 2017 - 10:05

[Zor]

Похоже что деятельность Пенса на форуме оилклуба подходит  к логическому завершению.

Торкон вынес очередной вердикт

 

Ты отказываешься понимать что твой вискозиметр врет и тыкаешь во всех пальцем, назначая все новых и новых виноватых в своих проблемах, обвиняешь то бренды, то администрацию, то форумчан которые вообще не причем, виноваты лишь в том что проверили твои образцы в сторонних лабах.  

Показывает степень профессионализма. Не обессудь. С горечью смотрю на это все...

 

Намёк дан, если Пенс не угомонится - вылетит из клуба как пробка из бутылки шампанского

Самое смешное что опять продолжается все тот же маразм: точность прибора Пенса перепроверяется в МИЦ ГСМ и ПЛМ Лаб - лабораториях где нет ротационных вискозиметров определяющих низкотемпературную вязкость масла при сдвиге.

Опять идет какое-то темнилово и мутилово видимо с целью подогнать результат под уже сделанный вывод.

Даю 99% из 100 - проверки выявят факт что прибор пенса неисправен - к бабке не ходи   

Сообщение отредактировал Zor: 28 April 2017 - 16:17

[sev]

Если не сложно, дай ссылку где П24 публично отказался от предложения сделанного публично.

 

замучаешься искать начало разговора, когда там об это речь была.  вот есть ответы, из которых понятно, что пенсионер отказался

http://www.oil-club.ru/forum/topic/2525-masla-profix-obschaya/?p=883831

http://www.oil-club.ru/forum/topic/28596-proveryaem-masla-profix-na-parametr-vyazkost-dinamich/?p=895000

Ты мне давай данные масел которые выступали как эталон...хватит дурочку тут включать.

ты говори по человечески, а не по собачьи - как ты сказал, так я тебя и понял.  

Ану давай покажи мне где производители заявляют ССS?!

твоя фраза не конкретизирует, каких производителей приводить - значит любых

ну что ребята. ГСо масло отходит на приборе похоже... какие выводы ? http://www.oil-club.ru/forum/topic/28596-proveryaem-masla-profix-na-parametr-vyazkost-dinamich/page-24#entry910779прибор даже занижает.... вы уже чувствуете себя идиотами?

ну вот аппарат проверен при 3 температурах  http://www.oil-club.ru/forum/topic/21359-opyty-pensioner24/page-83#entry911013показания очень точные! критины с оилклуба могут посыпать голову пеплом...

 

мы всё-таки подождём второй анализ из сторонней лаборатории с печатью  результаты пенсионера без сомнения совпали - мы и не сомневались, что так и будет  поднимите руку, кто видел, как он проводил эти свои измерения?  поднимите руку. кто видел, проводил ли он эти измерения вообще?  я вижу только фотографии, которые можно "сделать как надо" без особых проблем

комменты на оилклубе просто поражают, это выходит за грани логики, здравого смысла и порядочности одновременно...ИМХО

имхо, твои стенания - это очередная истерика

.стоит головка двигатель, и измеритель тока, проще трудно что либо придумать!...перемеряется все в разное время и несколько раз, никаких глюков, !  головка там стоит Санон, и стоит в принципе не дорого, как и сам прибор

языком звездеть - не мешки ворочать, да?  какая головка каннон в кустарном аппарате?  доказательства пожалуйста!  а я говорю, что аппарат пенсионера и профессиональный вискозиметр типа каннон - это принципиально разные вещи.  в каннон по инструкции заливается масло объёмом 50-60 миллилитров, а в жёлтый коробок - всего 5 миллилитров.  исходя из этого даже принцип работы разный получается, а значит жёлтый коробок производит свои "измерения" не по стандарту

проявила себя крыса.  Ранее я выкладывал ссылки, как "благодаря"  этому персонажу удавалось закрывать аналогичные темы  на  профильных авто форумах

 

господи, прости очередного убогого...    думают они, что за правду встали они на последний бой.  но борются они с мельницами ветряными...

[mikong]

твоя фраза не конкретизирует, каких производителей приводить - значит любых

Все понятно, ойлклуб головного мозга, дальше можешь не продолжать.

 

поднимите руку, кто видел, как он проводил эти свои измерения?  поднимите руку. кто видел, проводил ли он эти измерения вообще?

Поднимите руку кто знает какой прибор стоит в лабе и делалось ли измерение...мне продолжать? 

Сообщение отредактировал mikong: 28 April 2017 - 20:28

[Vitek74]

значит жёлтый коробок производит свои "измерения" не по стандарту

ты балаболка, не позорься писать такую чушь! ...прибор показывает конкретные цифры , причем цифры с конкретном стандарте Вязкость кажущаяся, и прибор поверен ГСо маслом...хватит писать ерунду...это просто глупо!

для начала вы хотя бы прибор покажите , клоуны ! ...есть что предьявить? ...хватит печатями трясти, это на дурака рассказ...

вы хотите правды или просто обосрать пенсионера? ...в гости к нему поедем с вашим представителем?  может ты лично готов поспорить со мной на крупную сумму что измерения были в реале? ...не позорьтесь уже дальше! ...у вас кроме печати ничего нету! ...ни прибора ни ГСо масел,

а главное СОВЕСТИ у ВАС нет! ...

предьявите чем мерили Профикс вы! ...чем мерил Торкон раньше  ССс ? ...

з.ы. и не надо приплетать мне истерики, пишите по факту...а лучше молчите, сами себя еще больше дискредитируете! ...

только идиот может сказать что прибор показывает неправильно видя что ГСО масло показывает нормальные результаты...

вы определитесь, толи прибор врет! толи пенсионер махинатор!  давайте по порядку !

о чем речь то? ...деньгами готовы ответить? за свой базар?

еще раз на каком приборе вам измеряли ССс ? докажите что Торкон не шарлатан и не дурачил людей несколько лет?

а я говорю, что аппарат пенсионера и профессиональный вискозиметр типа каннон - это принципиально разные вещи

ваще разные! как две палочки Твикс! ...у одного в масле проворачивается ротор, а у другого крутится...

з.ы. маразм крепчает! ...типа если померить температуру электронным градусником это не тоже самое что ртутным))) показания нельзя сравнивать! в другой системе СИ! ))) вы себя ребята читаете? ...это же бред! )

Сообщение отредактировал Vitek74: 28 April 2017 - 20:47

[F.A.A.]

 

господи, прости очередного убогого...    думают они, что за правду встали они на последний бой.  но борются они с мельницами ветряными...

 

 

Умник. Господь пишется с БОЛЬШОЙ буквы . Убогий на голову тут только ты. Но мы тут не об этом собрались.  Ты не интересен совершенно  " знаток" . 

 

Смотри Торкошка  учётку здесь отберет ! Ты хоть советуешься с ним кто , что будет писать ? )))) Ну такого епт за эти 3 месяца тут нагородил и обосрался, что брызги уже по всем форумам профильным летят +))))))))

 

Жги еще, мы тебя внимательно слушаем !!!

Сообщение отредактировал F.A.A.: 28 April 2017 - 22:07

[Витал]

 я вижу только фотографии, которые можно "сделать как надо" без особых проблем

"И тут мне масть как попёрла"))) Мне тоже было любопытно увидеть совпадение вплоть до единиц, это ж какая точность у прибора? Каков класс точности? Полное совпадение всех четырёх разрядов! Как правило, это в большинстве случаев свидетельствует как раз о подделке результатов.

прибор поверен ГСо маслом

Я допускаю, что показания можно "подкрутить" при этой т.н. "поверке", только поверка подобного прибора, я так думаю, не сводится только к измерению эталонного параметра. Насколько я понимаю, там должно производиться термостатирование, причём в нужных точках, это тоже подлежит поверке.

[Vitek74]

Насколько я понимаю, там должно производиться термостатирование, причём в нужных точках, это тоже подлежит поверке.

все это не лишнее, но надо полагать температуры прибор показывает не от фонаря...прибор же не дураки делали)

вопрос больше был в сравнительном анализе, если ГСО масло не показало завала при -30, значит Профикс в реалиях гуще в 2 с лишним раза!
ГУЩЕ уже при -30! ...можно умничать сколько угодно, но это же не поменяет положение вещей...и любому человеку понятно что прибор не завышает как это пытается приподнести оилклуб, и уж тем более не глючит, хотя давно уже понятно было без ГСо в сравнении с другими нормальными маслами...

теперь про подкрутить?  как? ...прибор работает по программе! заложенной производителем..., вы как себе представляете подкрутить? там болтик есть? )))...смешно правда?

почему то с других анализов еще никто даже фото прибора не предьявил....

про реальность замеров я уже писал, можно обсудить присутствие с представителем оилклуба, и парри на крупную сумму...

может Торкон сам прилетит и при нем сделать измерения ГСО и пары других масел? ...если будет косяк с прибором оплачу дорогу, если измерения покажут честность пенсионера пусть например заплатит круглую сумму....

могу с любым ортодоксом заключить парри...и провести сравнительные анализы в их присутствии...

балаболить то все горазды, а ответить деньгами ?

[Zor]

мы всё-таки подождём второй анализ из сторонней лаборатории с печатью

Я так понял что это снова МИЦ ГСМ?

Вы вроде признали, что в МИЦ нет прибора измеряющего CCS, тем не менее вы упорно несете образцы именно туда.

Зачем? Чтобы оставить за спиной широкое поле для сомнений?

замучаешься искать начало разговора, когда там об это речь была. вот есть ответы, из которых понятно, что пенсионер отказался

Очередная демагогия. Зачем ты даешь мне ссылки на посты модератора?

Приведи ссылку где имеется четко сформулированное оилклубом предложение П24 совместно провести мероприятия по проверке его прибора в лаборатории, где действительно имеется нужный прибор, и четко сформулированный отказ П24 от данного предложения?

Из беглого просмотра указанной тобой ветке я лишь увидел, что какие-то люди самостоятельно покупают масла и сдают их в лабы, не имеющие нужных приборов. 

мы всё-таки подождём второй анализ из сторонней лаборатории с печатью

Я так понял что это снова МИЦ ГСМ?

Вы вроде признали, что в МИЦ нет прибора измеряющего CCS, тем не менее вы упорно несете образцы именно туда.

Зачем? Чтобы оставить за спиной широкое поле для сомнений?

замучаешься искать начало разговора, когда там об это речь была. вот есть ответы, из которых понятно, что пенсионер отказался

Очередная демагогия. Зачем ты даешь мне ссылки на посты модератора?

Приведи ссылку где имеется четко сформулированное оилклубом предложение П24 совместно провести мероприятия по проверке его прибора в лаборатории, где действительно имеется нужный прибор, и четко сформулированный отказ П24 от данного предложения?

Из беглого просмотра указанной тобой ветке я лишь увидел, что какие-то люди самостоятельно покупают масла и сдают их в лабы, не имеющие нужных приборов. 

[Витал]

вопрос больше был в сравнительном анализе, если ГСО масло не показало завала при -30, значит Профикс в реалиях гуще в 2 с лишним раза!

Тут что понимать под словом "показало". Свои сомнения я высказал: не бывает двух одинаковых приборов, потому существуют классы точности. Класс точности 1 -- это прецизионные, то есть особо точные приборы, 1 в этом случае говорит, что погрешность не более 1%. При измеряемом параметре, имеющим четыре значащих цифры, это означает, что достоверная будет цифра третья слева. И то она будет +- ЕМР. 

Тем более в приведённом фото погрешность указана в 5%. А каков класс точности ГСО?

теперь про подкрутить?  как? ...прибор работает по программе! заложенной производителем..., вы как себе представляете подкрутить? там болтик есть? )))...смешно правда?

Если это прибор, то он должен быть поверяем. Неважно, крутка есть, или программно. Потому как -- я не знаю, каким образом выводится результат измерений, но имеет место преобразование измеряемой величины для её отображения.

прибор работает по программе! заложенной производителем

Как я понимаю из дискуссии, прибор самодельный, не? 

[Vitek74]

Как я понимаю из дискуссии, прибор самодельный, не?

нет конечно! ...как бы надо маленько то вникать прежде писать много букв...)

прибор от производителя подобных приборов, многие их приборы используюстя в лабораториях в том числе за границей!

просто данный прибор не сертифицирован т.к. это не ЦЕЛЕСООБРАЗНО, потому что очень дорого(порядка 500т.р.), и используется в личных целях, и не оказывается коммерческих услуг где нужна печать и прочие атрибуты по сертификации.

з.ы. еще раз прибор поверяется маслом ГСО,  погрешность 5% вполне допустима для таких измерений

не пойму сколько можно докапыватся до прибора если куча сравнительных анализов, а масло профикс имеет вязкость больше чем в 2 раза

кто то думает прибор имеет погрешность 250% ? ...это же бред, сколько можно это обсуждать? то прибор, то пенсионер врет...

давайте определимся уже в сути претензий? ПРИБОР ? Пенсионер мошенник?

где приборы с других лаб ? предьявите пожалуста?

на деньги кто то желает поспорить что пенсионер выкладывает реальные показания?

почему ГСо масло отходит а профикс нет? ..глюки неуместны так как замеры делаются несколько раз...

[Витал]

з.ы. еще раз прибор поверяется маслом ГСО,  погрешность 5% вполне допустима для таких измерений

ДА я и не против 5% у прибора "для личных нужд". Хотя мне непонятна вообще сама постановка вопроса,

просто данный прибор не сертифицирован т.к. это не ЦЕЛЕСООБРАЗНО, потому что очень дорого(порядка 500т.р.), и используется в личных целях, и не оказывается коммерческих услуг где нужна печать и прочие атрибуты по сертификации.

Насколько я понял, приборчег весьма недёшев, ума не приложу, какова его целевая аудитория.

почему ГСо масло отходит а профикс нет?

А если предположить давно заявленную заведомую необъективность?

з.ы. еще раз прибор поверяется маслом ГСО

Я таки повторюсь, поверяется прибор в целом, а не тупо проводится некое измерение.  Если используется термостатирование, то оно так же подлежит поверке. Иначе вполне вариант стоЯщих часов, которые показывают абсолютно точное время, но только два раза в сутки.

[Zor]

Я таки повторюсь, поверяется прибор в целом, а не тупо проводится некое измерение.

Витал, как ты проверишь весь прибор? Разберешь его для осмотра, и дальше что?

Исправность прибора проводится путем проверки им вязкости эталонных масел (ГСО), делается ряд тестов при различных Т, далее определяется погрешность и если она вписывается в предел установленных погрешностей, то прибор признается исправным.

Тут специфика вопроса заключается в том, что администрация оиллуба не доверяет человеку, а человек администрации.

Он сидит у себя дома и тестирует прибор, а администрация клуба при этом не присутствует, и в свою очередь какие-то оилклубни сдают какие-то образцы масел в лаборатории, где даже нет приборов позволяющих измерить нужные параметры. И П24 при этом не присутствует.

Нет игры на одном поле, а пока они будут продолжать играть на разных полях, вопрос так и не сдвинется с мертвой точки.

Точнее чела просто выкинут из клуба, т.к. его прибор уже объявлен неисправным а сам он мошенником

.

Сообщение отредактировал Zor: 29 April 2017 - 12:45

[Витал]

Витал, как ты проверишь весь прибор? Разберешь его для осмотра, и дальше что?

Для каждого прибора существует своя методика проверки. И если в приборе используется стандартизированная величина, то она в обязательном порядке должна поверяться. Касаемо температуры, могу предположить проверкой температуры измеряемого масла. Я не знаю устройства прибора, сужу только по сказанному тут. Если, скажем, нормируются какие ещё параметры, то и они должны подлежать поверке.

Прогоном эталонного масла, пожалуй, можно определить соответствие показаний, этакая экспресс-поверка. Но она... Ну как сказать? может быть лукавой.

Но, согласись, что в данном случае, когда слова уважаемого Пенсионера подвергнуты сомнению, какие-либо его измерения в отсутствие противной и/или незаинтересованной стороны не доказывают ничего. Выше предложили вариант: полный видеоотчёт. Бюджетно, и большинство вопросов снимаются.

чела просто выкинут из клуба, т.к. его прибор уже объявлен неисправным а сам он мошенником

Очень может быть. Но чел моет создать свой сайт и публиковать на нё результаты его измерений. В рамках ЕГО сайта ЕГО прибор будет эталонным. А данные, скажем, ойл-клуба сомнительными. Ровно по тем же причинам.

Он сидит у себя дома и тестирует прибор, а администрация клуба при этом не присутствует

Очевидно, человек не очень-то и заинтересован в поисках правды?

И заметь, дружище, исправность прибора сейчас вовсе не доказывает исправности его ТОГДА. Очевидно, поверка прибора эталонными маслами должна происходить непосредственно до или после испытания "проблемного" масла, чтобы не возникало сомнений в отсутствии вмешательства между измерениями. 

[Vitek74]

А если предположить давно заявленную заведомую необъективность?

как вы достали...

надоел уже маразм с фантазиями..., и прибор кривой и пенсионер необьективен, человек просто решил облить себя грязью...

пфу б..ть, противно уже это перетирать, будто мозгов у людей нету...один мала правильно показывают профикс неправильно и сразу в 2,5 раза)))...безмозглость  уже достала...

з.ы. извиняюсь за прямоту...

Насколько я понял, приборчег весьма недёшев, ума не приложу, какова его целевая аудитория.

ты если не в теме ну пиши ерунды, то у тебя прибор самодельный, то целевая аудитория не понятна, ВНИКНИ сначала о ком разговариваешь! ..человек с ГСМ связан по бизнесу своему , потмоу своя лаборатория, и прибор был куплен для своих целей проверки ГСМ, в том числе солярки , оилклуб это просто развлекалово от нечего делать

закройте или удалите уже тему....ГСо просто случайно попало в норму, на самом деле термометр врет на 10градусов и как раз прибор врет в таких пределах, плюс на минус получилось ровно! СЛУЧАЙНО.Пенсионер не понимает что его обманули и выкинул деньги на ветер т.к. не соображает в этом ничего! ..а пацаны с оил клуба все сплошь спецы и точно знают что и как , хоть ни разу и не видели приборов и не провели не одного замера в жизни.!  спецы уйле...)