Сообщений в теме: 656

[arni_goldberg]

Кочегары )))

[Aboltuss]

таки, кто здесь советы раздает про мзф? 

 

читайте внимательней почему я завел речь про мзфл.

тут не форум строителей чтобы советы раздавать,поэтому Ваше усердие по строительным вопросам мне не понятно.

Вы аш из штанов выпрыгиваете пытаясь доказать свою точку зрения.

[Алексун Алексей]

Народ а подскажите что с подключением газа?

Говорят что газовый стояк или как правильно называется колонка или горелка для отопления и горячей поточной воды нельзя ставить в помещении меньше 4 м/кв, а также в ванной! Если кухня более 7м/кв разрешат установить в кухне или будут проблемы?

[робот]

Да нифига там нет ничего сложного и дорогого , дешевле чем батареи, мне вот не нравится, что тёплый пол в отличии от батарей не создаёт "штору" у окна отсекающую холод. Часто бывает недостаточная конфекция, окно холодное и начинает покрываться росой внизу, с батареями такого нет, у окна тепло, подоконник и окно тёплое, конденсат не выпадает  

Заложить нагревательный мат под подоконник, если есть такая проблема. 

[робот]

Увидел рекламу на авто: Услуги тепловизора.Поговорил с владельцем.Сказал ,что НИ ОДНО здание не отвечает СНИПу по теплоизоляции,даже самые новые.

Хорошая вещь. Все строительные косяки выявляет. 

[робот]

Оно понятно.

Но есть самостоятельный вариант проекта, как правило под названием "не знаю куда просадить 8 млн".

У меня друг этим летом забабахал дом по принципу "дом поросёнка должен быть крепостью". Сначала сделал монолитный каркас со стенами в 10 см из железобетона, потом обложил силикатным кирпичом и засыпал щель керамзитом, а в конце ещё декоративным кирпичом. В общем, приготовился к ядерной войне

Один публичный человек из телевизора, демократической ориентации, не вылезающий с политических ток-шоу всех каналов, забабахал забор высотой 8 метров, а на крышу гаража ухнул кразовский миксер бетона, что подпорки согнулись. Фамилию и координаты архитектурных шедевров не скажу.

[робот]

Опять же,повесить на него что-нибудь - проблема!Труха-трухой!Я имел неосторожность обложить кухню изнутри пенобетонными блоками..

Дюбели есть для пенобетона, это дешёвый вариант, подороже будет химический анкер. Можно самому технологию освоить

А можно взять готовое решение.

Например французские технологии малоизвестной, но присутствующей на российском рынке фирмы Spit.

http://spit-fix.ru/index.php?option=com_content&view=section&id=4&Itemid=5

[робот]

Я к чему.... да я анжинер-сметчик в то числе, но уровень моей компетенции в данной области не шибко высок.

Судя по всему, в бюджетной сфере ожидается переход от базисно-индексного метода расчёта смет к ресурсному. 

[правдаруб]

Заложить нагревательный мат под подоконник,

что это такое? 

[робот]

что это такое? 

В просторечии - тёплый пол.

[Алексун Алексей]

как вариант

[правдаруб]

 

 

[робот]

 

 

Что станет с пеной через 30-50 лет? Не превратится ли она в песок? Нужно испытание временем.

[Миxаил]

Что станет с пеной через 30-50 лет? Не превратится ли она в песок? Нужно испытание временем.

Вы, робот, оптимистично смотрите в будущее!

Мне (не знаю - к сожалению или к радости?) совершенно по-барабану, что будет с построенным домом через 50 лет  

[робот]

Вы, робот, оптимистично смотрите в будущее!

Мне (не знаю - к сожалению или к радости?) совершенно по-барабану, что будет с построенным домом через 50 лет  

Вы в большей степени заказчик или подрядчик?

Если подрядчик, значит недобросовестный.

[Миxаил]

Вы в большей степени заказчик или подрядчик?

Если подрядчик, значит недобросовестный.

50 лет даже для многоквартирного дома - это практически потолок. Не зря их в Москве разбирать начали.

А как подрядчик - можно спеть сказку и про 100 лет гарантии, и про 200 - кто проверить-то сможет?

[правдаруб]

Что станет с пеной через 30-50 лет? Не превратится ли она в песок? Нужно испытание временем.

Дома построенные в пятидесятых, сейчас сносят без жалости , старые они уже, просто морально устарели, не красивые, дизайн ущербный. Так что 50 лет это для дома не мало. Да и не случится ничего с этой пеной, потому что её там практически нет, стены простоят даже в том случае, если блок класть на блок без всякой пены, лишь бы фундамент был путёвый. В горах строили дома из камня, камень между собой никак не связывали, просто подгоняли по форме. Для пены ультрафиолет вреден, а между блоком его разумеется нет 

[WAW]

Дома построенные в пятидесятых, сейчас сносят без жалости ,

А 19 и даже 18 веков холят и лелеют.

[amd 19]

А 19 и даже 18 веков холят и лелеют.

угу. а в испаниях да италиях и по 200 и по 300 и по 500лет стоят.......

[правдаруб]

А 19 и даже 18 веков холят и лелеют.

Только те, которые имеют историческую и архитектурную ценность, никчемные бараки уродливые, сносят без жалости 

[робот]

Дома построенные в пятидесятых, сейчас сносят без жалости , старые они уже, просто морально устарели, не красивые, дизайн ущербный. Так что 50 лет это для дома не мало.

Сталинские стоят, облик столице придают.

[А6422]

Сталинские стоят, облик столице придают.

я жил в таком, ГГы с высокими потолками, когда съехал посмотрел что после пожара, это

[правдаруб]

Сталинские стоят, облик столице придают.

Мы же говорим об индивидуальных, частных строениях  

[робот]

угу. а в испаниях да италиях и по 200 и по 300 и по 500лет стоят.......

При строительстве Венеции около 400 тыс. штук лиственничных свай было забито для укрепления оснований различных сооружений. В 1827 году, т.е. спустя 1000-1400 лет, часть свай была обследована. В заключении об их прочности сказано, что сваи из лиственничного леса, на которых основана подводная часть города как будто окаменели. Дерево сделалось до того твердым, что и топор, и пила едва берет его.

[правдаруб]

Дерево сделалось до того твердым, что и топор, и пила едва берет его.

Это равносильно тому, что бы рубить янтарь топором. Янтарь это окаменелая смола хвойных растений, лиственница очень смолистая сама по себе 

[робот]

Нормативный срок службы здания определяется преобладанием в нем тех или иных конструктивных элементов, имеющих различные сроки службы:

• фундаменты бетонные 100-125 лет
• стены кирпичные и крупнопанельные 125 лет
• перекрытия железобетонные 100-125 лет
• перекрытия деревянные 60 лет
• полы из керамической плитки 80 лет
• полы паркетные 50 лет
• полы дощатые 30-40 лет
• деревянные стропила и обрешетка 50 лет
• кровля из керамической черепицы 80 лет
• кровля из асбестоцементных листов 30 лет
• окна и двери в наружных стенах 40 лет
• элементы систем инженерного оборудования (вентили, задвижки, трубы и пр.) 10-20 лет

[WAW]

Только те, которые имеют историческую и архитектурную ценность,

А у вас желания нет сделать нечто подобное? Или вас барак впечатляет?

Мы же говорим об индивидуальных, частных строениях

Вот и они 19 века холятся и лелеются. Хоть и обычные дома. Просто потому что дожили. Так почему сейчас не строить на века? Чтоб внуки не задавались таким вопросом, а просто переселились в дом деда а деньги тратили на что то иное.

[Jetsam]

А у вас желания нет сделать нечто подобное? Или вас барак впечатляет?
Вот и они 19 века холятся и лелеются. Хоть и обычные дома. Просто потому что дожили. Так почему сейчас не строить на века? Чтоб внуки не задавались таким вопросом, а просто переселились в дом деда а деньги тратили на что то иное.

А вы представляете сколько денег нужно на простое "поддержание "? И с каждым годом все больше!

[робот]

А вы представляете сколько денег нужно на простое "поддержание "? И с каждым годом все больше!

Скоро волна пойдёт текущего- капитального ремонта того, что понастроили в 90-е нулевые. Ничто не вечно под луной.

[Миxаил]

 Так почему сейчас не строить на века?

Не думаю, что сегодняшние технологии и материалы будут актуальны через 100 лет.

Да, вроде бы классно жить в дореволюционном купеческом доме в исторической части города с видом на Кремль (у меня знакомый выкупил целый этаж, второй). А потом возникла банальная необходимость в канализации - и тут он "попал" на очень крепкие деньги. Начал менять отопление - косяком пошли кровососы, типа, меняется историческое здание. Потом с фасада обвалился кусок лепнины - заставили восстанавливать. Когда ремонт дошёл до потолка, то выяснилось, что вместо перекрытий там какая-то труха, которая саморезы не держит.

Когда мы познакомились, он только-только завершил все работы и переехал туда, потратив примерно вдвое больше денег от стоимости обычной квартиры такого метража. Но, напомню, внизу осталось 3 коммуналки с маргиналами, которые привыкли круглосуточно слушать шансон, гадить в палисаднике и регулярно тыкать друг друга ножиками после шумных застолий. Короче говоря, плюсов от этого купеческого дома 19 века был два: вид на Кремль и отсутствие проблем с парковкой, алкашня снизу машин не имеет. 

 

Сам я для проживания купил сталинку 1951 года. Снаружи - тоже зашибись: стены метровые, лепнина, потолки высоченные. Однако пришлось менять всё, начиная с проводки, сносить дымоходы для печек, перестилать полы и ровнять стены. А ценники на сталинские окна и двери - примерно вдвое дороже, для кондёра дырку в стене сверлить - не всякая контора возьмётся. В общем, очень недёшево ремонт делать в старых домах, не думаю, что потомки будут извращаться с этим.