Друзья! Просветите плз. Неделю назад девушка сдавала экзамен в ГИБДД - "город". Завалилась на том, что не включила поворотник когда выезжала с парковки задним ходом (с одновременным выворотом) . Вроде это логично, но на практике сталкивался с подобным лишь раз. Поэтому вопрос - Прав ли инспектор и где написано, что надо включать поворотники при движении задним ходом? Спасибо!

Включение поворотников при маневрах задним ходом
#1
Отправлено 18 February 2014 - 22:00
#2
Отправлено 18 February 2014 - 22:20
Друзья! Просветите плз. Неделю назад девушка сдавала экзамен в ГИБДД - "город". Завалилась на том, что не включила поворотник когда выезжала с парковки задним ходом (с одновременным выворотом) . Вроде это логично, но на практике сталкивался с подобным лишь раз. Поэтому вопрос - Прав ли инспектор и где написано, что надо включать поворотники при движении задним ходом? Спасибо!
Не включила поворотник или не включила аварийку? Аварийка работала?
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#3 Гость_Sayonara_*
Отправлено 18 February 2014 - 23:07
Друзья! Просветите плз. Неделю назад девушка сдавала экзамен в ГИБДД - "город". Завалилась на том, что не включила поворотник когда выезжала с парковки задним ходом (с одновременным выворотом) . Вроде это логично, но на практике сталкивался с подобным лишь раз. Поэтому вопрос - Прав ли инспектор и где написано, что надо включать поворотники при движении задним ходом? Спасибо!
ПДД, пункты 8.1 и 8.2.
Там не написано, что "только при движении передним ходом", а значит они, эти пункты, распространяются и на задний ход. Это же очевидно!
А вообще, обнаружил для себя полезное применение аварийки. Ночью, при движении задним ходом в узких дворах между машинами, особенно не по прямой, аварийки улучшают видимость вокруг машины. Ибо один только фонарь заднего хода дает мало света. А аварийки очень помогают!
#4
Отправлено 19 February 2014 - 08:12
ПДД, пункты 8.1 и 8.2.
Там не написано, что "только при движении передним ходом", а значит они, эти пункты, распространяются и на задний ход. Это же очевидно!
А вообще, обнаружил для себя полезное применение аварийки. Ночью, при движении задним ходом в узких дворах между машинами, особенно не по прямой, аварийки улучшают видимость вокруг машины. Ибо один только фонарь заднего хода дает мало света. А аварийки очень помогают!
Особенно не помогает фонарь заднего хода при тонированной задней полусфере... Для камеры мне штатных фонарей вполне хватает. А вот когда со стоянки на улицу задним ходом выруливает нечто, мигающее аварийкой вместо поворотника, напрягаешься...
#5
Отправлено 19 February 2014 - 19:12
Особенно не помогает фонарь заднего хода при тонированной задней полусфере...
Тем, кто тонирует задние полусферы, надо по их личным задним полусферам ремнём надавать, чтобы такой гадостью не занимались.
А так да, поворотник включать полезно. Надо сообщать другим участникам куда ты едешь.
Если у кого привычка пользоваться указателем поворота при любых перестроениях - огромное спасибо.
#6
Отправлено 19 February 2014 - 19:27
А вообще, если задача "завалить", то придраться можно к чему угодно
#7
Отправлено 19 February 2014 - 19:49
[quote name='nachkyrs' timestamp='1392750008' post='1736583'] Прав ли инспектор и где написано, что надо включать поворотники при движении задним ходом? [/quot "Под началом движения понимается момент троганья тр. средства с места стоянки или остановки с перестроением на соседнюю полосу движения или без него........... Сам факт перевода тр. средства из состояния покоя в состояние движения обязывает водителя подать сигнал поворота." " Комментарии к ПДД РФ" (изд-во "За рулем" 2006 г.) к п.8.1 ПДД. Думаю требование не изменилось до сих пор.
Сообщение отредактировал KLAN: 19 February 2014 - 19:53
#8
Отправлено 19 February 2014 - 20:56
А вообще, если задача "завалить", то придраться можно к чему угодно
К слову.
В один город приехали СБшники, вздрюкали гаишников за то что у них большой процент сдаваемости. Сказали что из десяти должен сдавать один, остальные пусть ездят сдают.
Зло, напрямую не приходит, он прикрывается благими намерениями.
У каждой вещи есть как минимум две стороны.
#9
Отправлено 19 February 2014 - 22:58
Не включила поворотник или не включила аварийку? Аварийка работала?
Именно поворотник!!!! Если бы включила аварийку было бы еще хуже (с т. зрения ПДД и экзаменатора). Хотя 50% водителей на практике использует аварийку!
Друзья! Всем кто откликнулся огромное спасибо!!!
В принципе все разъяснили, все более-менее ясно!!!
#10 Гость_Sayonara_*
Отправлено 19 February 2014 - 23:03
К слову.
В один город приехали СБшники, вздрюкали гаишников за то что у них большой процент сдаваемости. Сказали что из десяти должен сдавать один, остальные пусть ездят сдают.
А можно факты?
Фамилии, должности???
Особенно не помогает фонарь заднего хода при тонированной задней полусфере... Для камеры мне штатных фонарей вполне хватает. А вот когда со стоянки на улицу задним ходом выруливает нечто, мигающее аварийкой вместо поворотника, напрягаешься...
Я вообще всегда был против любой тонировки.
Это тупицей нужно быть, чтобы свое зрение хоть как то ограничивать...
#11
Отправлено 19 February 2014 - 23:15
А можно факты? Фамилии, должности???
А оно Вам надо.
Факты будут на экзаменах. Один факт уже есть, в первом посте.
Зло, напрямую не приходит, он прикрывается благими намерениями.
У каждой вещи есть как минимум две стороны.
#12 Гость_Sayonara_*
Отправлено 19 February 2014 - 23:28
А оно Вам надо.
Факты будут на экзаменах. Один факт уже есть, в первом посте.
Нуа чё языком попусту молотить?
#13
Отправлено 19 February 2014 - 23:30
Завалилась на том, что не включила поворотник когда выезжала с парковки задним ходом (с одновременным выворотом
Сотрудник ГАИ прав - девушка не знает ПДД, Если она не может аргументировано опровергнуть заявление гаишника - значит она не знает ПДД,
#14 Гость_Sayonara_*
Отправлено 19 February 2014 - 23:45
...с ... выворотом...
О! Это перл!
#15
Отправлено 20 February 2014 - 05:21
Я вообще всегда был против любой тонировки.
Это тупицей нужно быть, чтобы свое зрение хоть как то ограничивать...
Шторки вот это вообще пипец, за ними точно вампиры скрываются)
#16
Отправлено 20 February 2014 - 12:18
Чтобы сдать, требуются одни действия, а чтобы безаварийно ездить - другие.
Поворотник надо включать тот, который более понятен и лучше виден другим водителям.
#17
Отправлено 26 February 2014 - 15:50
Отсюда
http://auto.mail.ru/article.html?id=45596
......Можно, конечно, сделать вывод, что автомобилизация страны выходит на максимальный уровень, и отсутствие водительского удостоверения у взрослого человека теперь уже скорее исключение, чем правило. Впрочем, выдача водительских удостоверений сокращается в том числе и потому, что россияне достаточно часто заваливают экзамены на права. В 2013 году ГИБДД приняла экзамены 10,1 млн раз, а права выдали лишь каждому пятому.....
Сообщение отредактировал SIV: 26 February 2014 - 15:51
Зло, напрямую не приходит, он прикрывается благими намерениями.
У каждой вещи есть как минимум две стороны.
#18
Отправлено 28 February 2014 - 23:15
Причем заваливают сами, но виноваты гайцы))
#19
Отправлено 11 March 2014 - 16:49
Чтобы сдать, требуются одни действия, а чтобы безаварийно ездить - другие.
Поворотник надо включать тот, который более понятен и лучше виден другим водителям.
+1, имхо только "аварийка" адекватно воспринимается большинством водителей при движении задним ходом, в отличие от сигнала поворота.
#20
Отправлено 11 March 2014 - 18:43
+1, имхо только "аварийка" адекватно воспринимается большинством водителей при движении задним ходом, в отличие от сигнала поворота.
Какая "аварийка" при движении задним ходом? Это у вас аварийный режим? Фонарей заднего хода не хватает? Да и как сможет другой водитель угадать куда вы будете при этом ехать, если оба поворотника моргают?
#21
Отправлено 11 March 2014 - 19:23
интересно, как они на нее реагируют?))) и как неадекватно реагируют на поворотник?+1, имхо только "аварийка" адекватно воспринимается большинством водителей при движении задним ходом, в отличие от сигнала поворота.
#22
Отправлено 11 March 2014 - 20:54
Какая "аварийка" при движении задним ходом? Это у вас аварийный режим? Фонарей заднего хода не хватает?Фонари ЗХ не так хорошо видны, а аварийка показывает, что вас надо объехать. В этом есть резон.
#23
Отправлено 12 March 2014 - 16:51
Какая "аварийка" при движении задним ходом? Это у вас аварийный режим? Фонарей заднего хода не хватает? Да и как сможет другой водитель угадать куда вы будете при этом ехать, если оба поворотника моргают?
1. Как минимум движение задним ходом это не основной режим движения авто. Более того, во многих авто, по ряду технических причин, обзорность назад имеет существенные "мертвые зоны", которые усложняют полноценное восприятие дорожной обстановки - поэтому "аварийка" (кстати и сигналы поворота очень не зря мигающими сделаны) дополнительно обращает внимание пешеходов и водителей на Ваши маневры. Фонари заднего хода, подавляющим количеством пешеходов, вообще за предупреждающие сигналы не воспринимаются!!! Еще. Спереди / сбоку Ваших огней заднего хода не видно совсем - как догадываться, что Вы задом едете?
2. А не должен другой водитель ничего угадывать - никто, из адекватных людей, только задним ходом постоянно не передвигается. Либо остановись, мигни дальним/бибикни и дай выехать авто из ряда, либо проезжай дальше.
#24
Отправлено 12 March 2014 - 19:00
Фонари ЗХ не так хорошо видны, а аварийка показывает, что вас надо объехать. В этом есть резон.
1. Как минимум движение задним ходом это не основной режим движения авто. Более того, во многих авто, по ряду технических причин, обзорность назад имеет существенные "мертвые зоны", которые усложняют полноценное восприятие дорожной обстановки - поэтому "аварийка" (кстати и сигналы поворота очень не зря мигающими сделаны) дополнительно обращает внимание пешеходов и водителей на Ваши маневры. Фонари заднего хода, подавляющим количеством пешеходов, вообще за предупреждающие сигналы не воспринимаются!!! Еще. Спереди / сбоку Ваших огней заднего хода не видно совсем - как догадываться, что Вы задом едете?
2. А не должен другой водитель ничего угадывать - никто, из адекватных людей, только задним ходом постоянно не передвигается. Либо остановись, мигни дальним/бибикни и дай выехать авто из ряда, либо проезжай дальше.
Аварийка на то и аварийка, что указывает на несовсем исправный автомобиль. При этом сей автомобиль может двигаться во всех направлениях. На буксире, например. Что аварийного при движении задним ходом?
Если ваши фонари заднего хода не видны другим водителям - протрите задние фары или замените лампочки. Эти фонари недаром делают белого света - сразу понятно, что корма автомобиля является в данный момент впередвижущейся частью. Спереди какая разница? А сбоку аварийка вообще видна как указатель поворота, и в какую сторону вы движетесь как при этом понимать?
Пешеходам по барабану вообще все световые сигналы авто. Даже перемещения этого авто не воспринимают. Могут и под колёса залезть.
Если у вас хреновый обзор задней полусферы - парктроник в помощь))
#25
Отправлено 12 March 2014 - 19:42
Пешеходы они как "Лобановы", им вообще все пофигу)))1. Как минимум движение задним ходом это не основной режим движения авто. Более того, во многих авто, по ряду технических причин, обзорность назад имеет существенные "мертвые зоны", которые усложняют полноценное восприятие дорожной обстановки - поэтому "аварийка" (кстати и сигналы поворота очень не зря мигающими сделаны) дополнительно обращает внимание пешеходов и водителей на Ваши маневры. Фонари заднего хода, подавляющим количеством пешеходов, вообще за предупреждающие сигналы не воспринимаются!!! Еще. Спереди / сбоку Ваших огней заднего хода не видно совсем - как догадываться, что Вы задом едете?
2. А не должен другой водитель ничего угадывать - никто, из адекватных людей, только задним ходом постоянно не передвигается. Либо остановись, мигни дальним/бибикни и дай выехать авто из ряда, либо проезжай дальше.
Пешеход вообще часто долго думает с какой стороны машину обходить, такое впечатление не может сообразить где у нее перед))))
Кстати, в половине случаев авто начинает движение с парковочного места задним ходом. Режим движения конечно не основной, но очень частоиспользуемый.
#26
Отправлено 19 March 2014 - 15:19
интересно, как они на нее реагируют?))) и как неадекватно реагируют на поворотник?
По-разному (это и есть основная проблема )
Одни думают (при включении например только правого поворота + задний ход), что ты только запарковался и просто чуть ровняешь машину; другие, особенно в светлое время суток, таки фонари заднего хода не замечают...
P.S. Я никому свое мнение не навязываю - все тут взрослые (ПДД читали) и знают, что в случае аварии с "задним ходом" виноват будет тот, кто ехал задом и не предпринял достаточно мер для обеспечения своего маневра. Поэтому лично я всегда включаю "аварийку" при движении задним ходом, при этом фонари ЗХ у меня довольно большие, с хорошими лампочками и чистые!
P.P.S. Для всех серьезных трюков задним ходом на авто в кино делают специальные авто (по сути кабину назад переносят, ну или кузов "переворачивают") - или там просто водители никудышные?)))
#27
Отправлено 21 March 2014 - 22:32
По-разному (это и есть основная проблема
)
Одни думают (при включении например только правого поворота + задний ход), что ты только запарковался и просто чуть ровняешь машину; другие, особенно в светлое время суток, таки фонари заднего хода не замечают...
P.S. Я никому свое мнение не навязываю - все тут взрослые (ПДД читали) и знают, что в случае аварии с "задним ходом" виноват будет тот, кто ехал задом и не предпринял достаточно мер для обеспечения своего маневра. Поэтому лично я всегда включаю "аварийку" при движении задним ходом, при этом фонари ЗХ у меня довольно большие, с хорошими лампочками и чистые!
P.P.S. Для всех серьезных трюков задним ходом на авто в кино делают специальные авто (по сути кабину назад переносят, ну или кузов "переворачивают") - или там просто водители никудышные?)))
Если лично Вы едете задним ходом и не контролируете ситуацию, то хоть замигайтесь аварийкой. Контроля больше не станет.
#28
Отправлено 22 March 2014 - 15:44
Особенно не помогает фонарь заднего хода при тонированной задней полусфере...
У нас в городе если ты поставишь не тот цвет поворотников или сделаешь их тонировку, то быстро штраф обретешь
Злые они у нас до предела, тонировку прям за км чуют...
По сабжу темы: я считаю, что любой водитель должен быть максимально уважителен к другим участникам движения. Многие при езде во дворах забывают как-то правила, а ведь даже пешеход он тоже участик движения, и он тоже должен быть заблаговременно предупрежден о вашем маневре.
Согласитесь, ведь гораздо приятнее, когда вы видите вежливых водителей, которые показывают свой маневр будь то въезд на парковку или выезд с нее, даже если вам и так понятно его будущее движение. А тем более правила требуют этого.
Лично сам до автоматизма привык, и вроде поворот то некому показать, а рука сама делает... ))
#29
Отправлено 17 June 2014 - 02:36
Друзья! Просветите плз. Неделю назад девушка сдавала экзамен в ГИБДД - "город". Завалилась на том, что не включила поворотник когда выезжала с парковки задним ходом (с одновременным выПоэтому вопрос - Прав ли инспектор и где написано, что надо включать поворотники при движении задним ходом? Спасибо!
а где написано, что поворотники нужно включать при движении передним ходом? ))
#30
Отправлено 18 June 2014 - 09:41
а где написано, что поворотники нужно включать при движении передним ходом?

"В штабах засела сволочь." Я.Слащев