Сообщений в теме: 250

[Mik915]

В пробке стоял Мерседес, снимите с глаз ботинки. Пробка на Ленинском была в сторону центра, а в область машины мчались, в т.ч. Ситроен.

Вы когда-нибудь ехали навстречу пробке? Попробуйте представить лобовой удар в машину, которая стоит в пробке бампер-в бампер. Можно ударить только в бок.

Так как же получился лобовой удар? Ответ один: Мерседес ВЫЕХАЛ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ.

1. Пробка в сторону центра там была. Это подтверждает даже якобы единственное видео. (там хоть самой аварии и не было видно, зато хорошо было видно обстановку в обе стороны).

2.  Нарисовать схему лобового удара в машину, стоящую в плотной пробке-это будет нечто .

3.  Если там все так чисто, что ж все камеры то разом отключились? Девять. не девять. но их там мнооого. И все прям так и неисправны? Даже ФСО? Бардак, однако.

 

 Я разве написал, что виновен Барков? Хотя я так и считаю ) Я привел статистику, что в его пользу аргументов исчезающе мало, а правды, похоже, узнать нам не суждено.

Похоже, так. К сожалению.

,

т.е. вы на основании действии других людей обвиняете еще одного, не плохо, ну тогда и вы такой

Это вы вообще то сейчас о чем?

[valnik]

 

Это вы вообще то сейчас о чем?

 

см. сообщ №52

Сообщение отредактировал valnik: 06 July 2013 - 11:03

[POLЯRNIK]

Его не было на встрчной, максимум на разделительной осколки лежат прямо на разделительной.

Так Ситроен вообще стоит в своём ряду разбитый, если уж так аргументировать.

[valnik]

Так Ситроен вообще стоит в своём ряду разбитый, если уж так аргументировать.

 

я же уже все аргументривал, он просто отлетел от гораздо более тяжелого мерседеса, даже привел видео, как это происходит

[Mik915]

Его не было на встрчной, максимум на разделительной осколки лежат прямо на разделительной.

Да был он скорей всего на встречке. Просто пытался отвернуть, да и сдвинуло.

Но даже если только на разделительной-это уже гробит всю святочную теорию о добром безвинном ангеле, стоящем строго в своем ряду, и подлом ситроене, волшебным образом даже там доставшем его лоб в лоб.

По поводу обоюдки-согласен. Но, если говорить не о букве закона а о сути ситуации (хотя этим, конечно, ни один суд в мире не занимается), то ИМХО, вина женщины в Ситроене лишь в том, что она не справилась с управлением в ситуации, нагло спровоцированной водителем Мерседеса.

[lname]

То куда и что полетит определяется кинетической энергией взаимодействующих тел, а она как известно зависит от скорости больше чем от массы.

Закон сохранения импульса срочно учить!

 

Тяжёлая машина не меняет вектор движения, в отличии от более лёгкой:

 

Мерс.  против смарта в видео выше  — это примерно то что и произошло. Мерс даже вперёд продолжил двигаться.

 

Классовая ненависть застилает некоторым глаза.

[lname]

Аргументы в стиле «была пробка => виноват мерин», образчик шизофрении. В огороде бузина...

[POLЯRNIK]

Кому-то стокгольмский синдром глаза застилает. Как можно ударить в лоб машину, стоящую в пробке?

[Ясносолнышко]

Кому-то стокгольмский синдром глаза застилает. Как можно ударить в лоб машину, стоящую в пробке?

Вина водителя мерина присутствует однозначно. Даже если рассматривать только одну возложенную здесь фотку и согласиться со всеми умозаключениями и теории импульса, то каким образом мерин оказался на разделительной?
Надо не назначать виновника ДТП из погибших, а определять степень вины выживших, т.к. однозначно мерин не стоял смирно в своей полосе, а поперся на разделительную. Выехал ли он на встречку - не доказано. Но и выезда на разделительную достаточно, чтобы назвать еще одного виновника аварии.

[lname]

Как можно ударить в лоб машину

Не было удара в лоб.  Ситроен своим лбом ударил угол мерса. Видимо потому, что летел под углом к прямо едущему мерину.

то каким образом мерин оказался на разделительной?

Пофигу как. Это ситроен летел в сторону встречки, а мерин первым попался на пути.

 

Почему ситроен летел на встречку вопрос отдельный, то ли закрутило на скользком покрытии, то ли подрезал кто.

Но и выезда на разделительную достаточно

Дуракам. 

[POLЯRNIK]

Не было удара в лоб....  к прямо едущему мерину.

 

 

 

 

 

Смотрим на фото: 

 

 

Вы тоже так ездите "прямо"?

[lname]

Вы тоже так ездите "прямо"?

Что я там должен увидеть?

 

Я вижу мерина, стоящего частично на своей полосе, частично на разделительной.

Стоит под углом.  Такой угол получается при ударе с небольшим перекрытием, ролик я выше привёл.

 

Т.е. Мерин ехал по разделу, скорее всего при этом правыми колёсами по своей полосе, т.е. крайней левой, т.е. до встречки было минимум полметра . Когда на этот же раздел влетел ситроен, под небольшим углом. Удар пришёлся в левую часть мерина.

 

Если бы мерин резко вылез из пробки удар был бы в правую часть, или в левую но ситрен бы не разбил себе морду так сильно его бы укрутило дальше. А тут иначе. Тут ситроен прямо влетел в угол, т.е. он шёл по нормали к углу, левому. Т.е. шёл на встречку, на скорости, как говрят, 100 км/ч.

 

Счастье что не в жигуль, а в тяжёлый мерс прилиетел.

[Fantomas]

А где он должен был остаться ? в космос чтоли улететь ?
http://polit.ru/media/archive/generic/p0003552_1362568637.jpg
Теперь стали понимать ?

Это чушь. После удара машины так далеко назад не улетают. Вращение Цитроена на фотке показано более-менее правдоподобно. И потом, если маленький Цитроен якобы отбросил тяжолый Мерс на 2 длины кузова (метров 10) это с какой скоростью неслась тетка в Цитроене, а? Явно превышала.

 

Шта касаецца отката назад.... только на этой неделе у нас под Тверью была жоская овария  http://www.tvernews.ru/news/147788/

На скорости порядка 140 жып Тоёта влетел в стоячий на встречке Камаз. Так вот Тоёту закрутило и она пролетела чуть дальше по направлению своего движения, а Камаз никуда НЕ СДВИНУЛСЯ

Сообщение отредактировал polyakoff: 06 July 2013 - 14:08

[Fantomas]

Итак, 3-0 в пользу Баркова.

Барков ваще-то был пассажиром и виновным в ДТП быть не может в принципе

[POLЯRNIK]

А я видел, как на МКАДе Камазы сдвигаются при ударе. И я видел, как девятка переворачивается на крышу при ударе в бок мотоциклом ( на Таганке).

Свидетели ДТП звонили на радиостанции Москвы, утверждая, что женщина не виновата. “Я ехал в левом ряду в центр, а данный Mercedes ехал в этой же полосе, но на две машины впереди, – рассказал газете “Новые известия” очевидец случившегося Кирилл Набоков. – Данный автомобиль резко вырулил на разделительную полосу, после чего произошло столкновение с автомобилем Citroen. Это просто абсурд, в данной аварии полно свидетелей. Как со стороны водителей, так и со стороны прохожих, так как авария произошла в рабочий день. Только наши показания никто не хочет слушать. Даже маленький ребенок, увидев фото с места ДТП, скажет, что авария была по вине водителя Mercedes. Ни по какому закону физики эта авария не могла произойти по вине женщин из Citroen”. Эту информацию подтверждают и другие водители.

 

Родственники жертвы автокатастрофы также утверждают, что авария произошла по вине водителя Mercedes, который двигался по “резервной” полосе. “На фото видно, что удар автомашин Citroen С3, за рулем которой находилась Ольга Александрина, и Mercedes представительского класса произошел на резервной полосе на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина”, – говорится в открытом письме родственников Ольги Александриной. Текст письма поступил в пятницу в агентство “Интерфакс”. По их данным, машину Ольги “в результате удара развернуло на 360 градусов, а Mercedes был отброшен обратно на свою полосу”. Родные Ольги подчеркивают, что факт движения лукойловской машины по резервной полосе неопровержим.

Родственники погибшей утверждают, что Citroen двигался в сторону области, а в центр в это утреннее время была пробка. “Даже при внезапно возникшем желании выехать “на встречку” со своей полосы, которая была абсолютно свободна, О. Александрина не могла бы вклиниться и протаранить плотный поток машин. А Mercedes в этот момент двигался в сторону центра, и желание топ-менеджера компании выехать на встречную полосу вполне предсказуемо”, – пишут родственники погибших.

 

 

 

http://moscow.russiaregionpress.ru/archives/25545

[@lex RnD]

Барков ваще-то был пассажиром и виновным в ДТП быть не может в принципе

 

Вы считаете, что весь этот цирк затеян ради спасения водителя? Плевать на него хотели. Это система пытается выгородить себя и обеспечить себе дальнейшее безбедное существование и быть дальше выше Закона! Кто дал команду выехать на встречную/разделительную? Думаете если бы водитель отказался, то получил бы премию за безопасное вождение? Хрен, под зад коленом и развози пиццу всю оставшуюся жизнь. Барков и те кто это поощряет истинные виновники трагедии, они убийцы.

Для товарища исповедующего презумпцию невиновности скажу, что продажность судов и уничтожение улик (записи 9 камер) не только не оправдывает, а наоборот усугубляет их вину. Люди не дураки, все видят и все помнят. Ох чую аукнется все скоро...

[Fantomas]

 Даже маленький ребенок, увидев фото с места ДТП, скажет, что авария была по вине водителя Mercedes. 

 

Вот-вот... А у взрослых разумных людей появляюцца сумнения. 

[lname]

резко вырулил на разделительную полосу

Пофиг на раздел!!!

 

Откуда там ситроен взялся, почему удар в левую часть, а не в правую  мерина. Если он резко выехал?

Может мерин как раз уходил от столкновения (ну почему бы и не обдумать эту версию?)?

Даже маленький ребенок, увидев фото с места ДТП, скажет, что авария была по вине водителя Mercedes.

Ну да идиотам очевидна вина мерса. По фотографии, где мерин на полосе и разделе. Он тяжёлый, его слабо отбрасывает, немного крутит. Морда остаётся на месте удара. Т.е. Ситроен залетел на полкорпуса на раздел.

Но виноват мерин. Гравитацией притянуло.

 

девятка переворачивается на крышу при ударе в бок мотоциклом

 

Это возможно только если рулевой девятины крутанул руля и девятку накренило. т.е. мотоцикл перевернул девятку, но лишь добавил ей.

 

а Mercedes был отброшен обратно на свою полосу

 

Я постил видео с краш тестом. Мерина слегка поврачивает, но он продолжает двигаться вперёд.

[Fantomas]

Родственники жертвы автокатастрофы также утверждают, что авария произошла по вине водителя Mercedes, который двигался по “резервной” полосе. “На фото видно, что удар автомашин Citroen С3, за рулем которой находилась Ольга Александрина, и Mercedes представительского класса произошел на резервной полосе 

НА РЕЗЕРВНОЙ. Тоесь как минимум оба авто по ней ехали. Так чо ж тетки хорошие, а Мерседес - плохой? 

 

Вы считаете, что весь этот цирк затеян ради спасения водителя? Плевать на него хотели. Это система пытается выгородить себя и обеспечить себе дальнейшее безбедное существование и быть дальше выше Закона! Кто дал команду выехать на встречную/разделительную? 

Я не помню штоб в ПДД было што-то написано про команды пассажиров водителю. 

[lname]

уничтожение улик (записи 9 камер)

У вас есть доказательства что их уничтожили?

Что это сделали лукойловцы? 

 

Хе.

[Fantomas]

 

 Хрен, под зад коленом и развози пиццу всю оставшуюся жизнь. Барков и те кто это поощряет истинные виновники трагедии, они убийцы.

Лизоблюдство это ваще одна из традиций Этой Страны. Ну здесь так принято

[POLЯRNIK]

НА РЕЗЕРВНОЙ. Тоесь как минимум оба авто по ней ехали. Так чо ж тетки хорошие, а Мерседес - плохой? 

 

Нет, "плохие" двое или мерс. Но назначили тёток.

 

Я хорошо понимаю вас, любезный. Вам неприятно жить в стране, где випы вытворяют что хотят и не несут никакой ответственности за содеянное. Вот и приходится вам, в полном соответствии со стокгольмским синдромом, защищать террористов и обвинять спецназ.

Только это вам не поможет, жизнь всё на свои места расставит.

[lname]

вам, в полном соответствии со стокгольмским синдромом, защищать террористов и обвинять спецназ

Не хами. 

[Fantomas]

 в стране, где випы вытворяют что хотят и не несут никакой ответственности за содеянное. 

 в Этой Стране ВСЕ творят чо хотят.

[Mik915]

НА РЕЗЕРВНОЙ. Тоесь как минимум оба авто по ней ехали. Так чо ж тетки хорошие, а Мерседес - плохой? 

Но получается то, что тетки плохие а мерс-весь в белом. Написали бы что это обоюдка-что очевидно-и лично у меня не было бы вопросов. Так ведь нет-видео пропадает, рассказываются легенды об ударах в лоб стоящему в пробке, при этом этот удар может выкинуть мерс на разделительную  (при том, что тут же утверждается, что если бы удар был на полосе ситроена мерс не сдвинулся бы ни на миллиметр..) Несуразности и откровенное передергивание торчит из всех щелей.

Да, в справедливости такого правосудия есть серьезные сомнения у многих. И, ИМХО, если у правосудия есть серьезные аргументы в пользу такого решения-оно могло бы их предъявить. Но-не может или не хочет..И остается с подмоченной репутацией.

[POLЯRNIK]

 в Этой Стране ВСЕ творят чо хотят.

Только далеко не всем это сходит с рук.

Не хами. 

Я думаю, всем очевидно, кто из нас двоих хам.

[lname]

, всем очевидно

Если человеку всё очевидно, то он либо гений либо дурак.

Второе вероятнее.

Я думаю

 

Заметно.

тетки плохие а мерс-весь в белом

Да? Откуда дровишки?

[Опытный Люб]

 

 

 

 

"Гагаринский суд Москвы в пятницу признал Ольгу Александрину, погибшую в ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова, виновной в нарушении правил дорожного движения".

Что здесь не так? Пересечение сплошной, приведшее к ДТП, не есть нарушение ПДД? Гагаринский суд не рассматривал дело водителя Мерседеса, он рассматривал дело о виновности или невиновности Александриной.

[lname]

Что здесь не так?

Там был богатей!

При всей моей «любви» к эксплуататорам рабочего класса и их помощникам, в данном случае на этих вотках я вижу, что тёткам неповезло потерять управление и влететь в тяжеленную машину, что им стоило жизни.

 

Но некоторым застилает глаза «праведный» гнев.

 

А так обоюдное нарушение, со стороны мерса явно намеренное, со стороны ситро вероятно что ненамеренное, но именно действия ситроена привели к лобовому столкновению.

 

Веселят ссылки на очевидцев. Ага в пробке стоишь из-за машин фиг что видно (если не в камазе). но они чётко видели.

[POLЯRNIK]

 

 

 

 

Заметно.

 

 

Тролль детектед. В игнор.