Сообщений в теме: 578

[Витал]

Витал, зря стараетесь. Сейчас Вас спросят, измерял ли он Вселенную линейкой, и все дела

Я не к линейке. Я к Нобелевке за иную природу РИ, за иной срок существования Вселенной. Её, оказывается, уже получил кто-то шустрый, опередил, тыкскыть...

Так что светит либо Шнобелевка, либо ниспровергать тот самый нобелевский комитет, чему я, лично, был бы очень рад, ибо совсем ополитизировались те акадЭмики...

[kozlov]

Я не к линейке. Я к Нобелевке за иную природу РИ, за иной срок существования Вселенной. Её, оказывается, уже получил кто-то шустрый, опередил, тыкскыть...

Так что светит либо Шнобелевка, либо ниспровергать тот самый нобелевский комитет, чему я, лично, был бы очень рад, ибо совсем ополитизировались те акадЭмики...

Реликтовое излучение-- это квант излучения сдвинутый из-за потери энергии в время нахождения в пути. Это не первоапрельская статья случаем?

[Витал]

Нет, я ж ссылку привёл. Лекция Пенроуза, он-то, поди, понимает кой-чё...

[kozlov]

Нет, я ж ссылку привёл. Лекция Пенроуза, он-то, поди, понимает кой-чё...

Дата публикации - 19 апреля. Учитывая обнаружение, время на перевод, усушки и утруску - как раз подходит.

[Витал]

Реликтовое излучение-- это квант излучения сдвинутый из-за потери энергии в время нахождения в пути. 

А что не так?

[kozlov]

А что не так?

фотон не "устает", а энергия никуда не девается.

[Витал]

Эмг.... Квант, который имел при рождении ГЭВ, а сейчас жалкие ЭВ, он какой?

[kozlov]

Эмг.... Квант, который имел при рождении ГЭВ, а сейчас жалкие ЭВ, он какой?

Долетевший до радара фотон, который и есть часть РИ, не может "устать".

 

 

 

Сообщение отредактировал Отец Федор: 23 April 2013 - 19:37

[Отец Федор]

Разговора по существу здесь, увы, уже не будет.
Закрываю тему. В ближайшее время она будет почищена.