Сообщений в теме: 2101

[Lexxандр]

Раньше была битва за освоение космоса двух сверхдержав,а щаз одна коммерция в жизни правит!Потому и на Луну опять слетать то проблема,мля никакого развития не наблюдается кроме смартфонизации (обыдления) всего населения земли!,эти технологии электронных ошейников шагают семимильными шагами!,в остальном полный застой.

[Витал]

С другой стороны, в чём смысл отправки человека на Луну или даже Марс?

[hnetcell]

 Хрен на хрен менять, только время терять. Наш шлюз за время эксплуатации не дал ни одного отказа.

США и партнеры не могут повторить РД-180 созданный СССР в пятьдесят лет назад. И по сему их мнение никого не интересует.

Закупка РД-180 была большой ошибкой.  Это сейчас очевидно. Американцы лажанулись, когда отказались вкладывать деньги в космос. Вот и польстились на дешевый русский двигатель. А ведь есть поговорка: "Ничто не стоит так дорого, как дешевые вещи". Вот и влетает теперь в копеечку каждый американский "турист" на ISS. 

Но главное, что америкацы это наконец-то поняли и ошибку уже исправляют. А на ошибках еще и учатся. Надеюсть, урок пойдет им впрок.

[владимир дюков]

Закупка РД-180 была большой ошибкой.  Это сейчас очевидно. Американцы лажанулись, когда отказались вкладывать деньги в космос. Вот и польстились на дешевый русский двигатель. А ведь есть поговорка: "Ничто не стоит так дорого, как дешевые вещи". Вот и влетает теперь в копеечку каждый американский "турист" на ISS. 

Но главное, что америкацы это наконец-то поняли и ошибку уже исправляют. А на ошибках еще и учатся. Надеюсть, урок пойдет им впрок.

 Но главное, что америкацы вкладываются в посадку первой ступени. Попутного ветра, в горбатую спину.

[hnetcell]

Новости по теме.

 

На космодроме Восточный в Амурской области построена только четверть из запланированных объектов. Об этом заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев на совещании о финансово-экономическом состоянии «Роскосмоса» и его подведомственных организаций, передает РИА Новости.

 

В прошлом году на стартовом комплексе космодрома были обнаружены критические дефекты. Там нашли многочисленные протечки и нарушения при работах с арматурой, а также пустоты, на устранение которых были выделены миллионы рублей.

 

По данным Генпрокуратуры, сумма ущерба от нарушений, допущенных при строительстве Восточного, превышает 10 миллиардов рублей. С 2014 года по фактам нарушений возбуждено более 140 уголовных дел.

 

За готовность Восточного отвечал нынешний глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, тот самый, который посоветовал американцам запускать астронавтов в космос на батуте.

[Lexxандр]

Витал, от отвечу как еврей,а в чем смысл постройки большого андронного коллайдера!?

[владимир дюков]

 

Новости по теме.

 

На космодроме Восточный в Амурской области построена только четверть из запланированных объектов. Об этом заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев на совещании о финансово-экономическом состоянии «Роскосмоса» и его подведомственных организаций, передает РИА Новости.

 

В прошлом году на стартовом комплексе космодрома были обнаружены критические дефекты. Там нашли многочисленные протечки и нарушения при работах с арматурой, а также пустоты, на устранение которых были выделены миллионы рублей.

 

По данным Генпрокуратуры, сумма ущерба от нарушений, допущенных при строительстве Восточного, превышает 10 миллиардов рублей. С 2014 года по фактам нарушений возбуждено более 140 уголовных дел.

 

За готовность Восточного отвечал нынешний глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, тот самый, который посоветовал американцам запускать астронавтов в космос на батуте.

 

Правда, строительная готовность стартового комплекса и технического комплекса позволяет производить пуск ракет среднего класса «Союз-2», сказано в отчете. В 2016–2018 гг. с «Восточного» произведено четыре пуска: трех ракет «Союз-2.1а» и одной «Союз-2.1б». Но последний оказался неудачным.

[владимир дюков]

С другой стороны, в чём смысл отправки человека на Луну или даже Марс?

 Для базы на Луне можно найти реальный смысл. На лунной базе есть гравитация, что облегчает жизнь космонавтов. А так же стойматериалы, вода, кислород и полезные ископаемые.

[Pit]

Почему? 

Высадка на Луне, которую произвел китайский космический аппарат «Чанъэ-4», заставила экспертов издания «Экономист» задуматься о научных достижениях Китая. Действительно затраты Пекина на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы выросли в десять раз в период с 2000 по 2016 год. Однако, по мнению экспертов, не все так радужно и есть фактор, который может остановить развитие китайской науки.

The Economist (Великобритания): способен ли Китай стать научной супердержавой?

 

Испытанию подвергнется гипотеза о том, что великая наука требует свободы мысли.

 

 Высадка на Луне, которую произвел китайский космический аппарат «Чанъэ-4» 3 января, уже не является достижением наивысшего порядка, как это было раньше. И индийские власти, и получающая хорошую поддержку израильская команда энтузиастов попытается осуществить аналогичные высадки на Луне в этом году, а в 2020 различные американские компании намерены заняться изучением лунных областей. Однако все эти проекты, осуществляемые не Китаем, будут разворачиваться на ближней к Земле стороне Луны, а значит, в пределах заботливого надзора находящихся на Земле наблюдателей, точно так же как при предыдущих высадках на Луну, будь то американская, советская или — с 2013 года — китайская миссия.

Место же высадки аппарата «Чанъэ-4» в кратере Ван Карман расположено на дальней стороне Луны, где с космической техникой уже нельзя связаться по рации или увидеть ее при помощи телескопа. Приземление там и получение информации после этого возможно только с помощью хитрым образом расположенного там заранее спутника-ретранслятора. Другие страны думали об организации подобных миссий, но ни одна из них ни разу не осуществила таковой. Китай старательно укреплял свой потенциал, чтобы попасть туда, куда они не добирались, и теперь ему это удалось.

...

https://inosmi.ru/social/20190124/244442797.html

Сообщение отредактировал Pit: 24 January 2019 - 08:56

[правдаруб]

 Для базы на Луне можно найти реальный смысл. На лунной базе есть гравитация, что облегчает жизнь космонавтов. А так же стойматериалы, вода, кислород и полезные ископаемые.

Мне кажется, что дальний космос это просто понты пердячие, страны друг перед другом выёживаются, меряются длинной своих "членов", всё что не приносит прибыль, не особенно и нужно. 

[mik82]

 Но главное, что америкацы вкладываются в посадку первой ступени.

 

Все равно за чужой счет)))

[владимир дюков]

Мне кажется, что дальний космос это просто понты пердячие, страны друг перед другом выёживаются, меряются длинной своих "членов", всё что не приносит прибыль, не особенно и нужно. 

 Может и так.

Ежели для прогулок по Луне нужен будет скафандр в 5 раз тяжелее чем для выхода на орбите.

[Maxim73]

Раньше была битва за освоение космоса двух сверхдержав,а щаз одна коммерция в жизни правит!Потому и на Луну опять слетать то проблема,мля никакого развития не наблюдается кроме смартфонизации (обыдления) всего населения земли!,эти технологии электронных ошейников шагают семимильными шагами!,в остальном полный застой.

Я вам ещё одну страшную вещь расскажу (со всей серьёзностью) - людей на Земле семь миллиардов. В 60-х годах ХХ века было три миллиарда. Одна Африка - это миллиард. Где жить, что есть и самое главное - что пить? Два варианта дальнейшего существования. Первый - война всех против всех, дабы уменьшить популяцию человечества. Второй - дальнейшая помощь всем "бедным и угнетённым" и последующий коллапс цивилизации.

[mik82]

где с космической техникой уже нельзя связаться по рации

 

Бля, икзперды гребаные... Еще бы, суки, по вацапу написали (или что там у китайцев) или через втентаклик...

Сообщение отредактировал mik82: 24 January 2019 - 10:27

[Pit]

Бля, икзперды гребаные... Еще бы, суки, по вацапу написали (или что там у китайцев) или через втентаклик...

Так это ж статья от "британских ученых". 

А если серьезно, то китайцы не дурнее "некоторых". Они в науке свое возьмут.

Сообщение отредактировал Pit: 24 January 2019 - 10:46

[владимир дюков]

Я вам ещё одну страшную вещь расскажу (со всей серьёзностью) - людей на Земле семь миллиардов. В 60-х годах ХХ века было три миллиарда. Одна Африка - это миллиард. Где жить, что есть и самое главное - что пить? Два варианта дальнейшего существования. Первый - война всех против всех, дабы уменьшить популяцию человечества. Второй - дальнейшая помощь всем "бедным и угнетённым" и последующий коллапс цивилизации.

Я вам ещё одну страшную вещь расскажу (со всей серьёзностью) - говна лошади в Лондоне в 1900 г. производили столько, что к  1940 году, Бик Бен должен быть закрыт его слоем на 3 метра. " и последующий коллапс цивилизации.

[Кошелев]

Мне кажется, что дальний космос это просто понты пердячие, страны друг перед другом выёживаются, меряются длинной своих "членов", всё что не приносит прибыль, не особенно и нужно.

Вот так же , лет сто назад , другие Николаи , писали о Космосе .

[Maxim73]

Я вам ещё одну страшную вещь расскажу (со всей серьёзностью) - говна лошади в Лондоне в 1900 г. производили столько, что к  1940 году, Бик Бен должен быть закрыт его слоем на 3 метра. " и последующий коллапс цивилизации.

От лошадей-то отказались и перешли на автомобили, а с людьми что делать? Китайцы не просто так регулировали рождаемость. Это нас мало и много территории, а у остальных всё наоборот. Говно можно использовать как удобрение...людей тоже. Одобряю ваш ход мысли

[Lexxандр]

На Луне есть большие запасы гелия-3,который может служить горючим в термоядерном реакторе,что даёт неисчерпаемые запасы энергии,и практически чистой,в отличии от ядерных источников. Луна, у которой нет атмосферы, сохраняет значительные количества гелия-3 в поверхностном слое, по отдельным оценкам до 500 тыс. тонн, по другим — не менее 2,5 млн тонн.

Гипотетически, при термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 (по максимальным оценкам) могло бы хватить примерно на пять тысячелетий. Основной проблемой (если проигнорировать проблему реализуемости управляемых термоядерных реакторов с подобным горючим) остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта.

[владимир дюков]

От лошадей-то отказались и перешли на автомобили, а с людьми что делать? Китайцы не просто так регулировали рождаемость. Это нас мало и много территории, а у остальных всё наоборот. Говно можно использовать как удобрение...людей тоже. Одобряю ваш ход мысли

 Решать проблемы по мере их возникновения. И помнить сказку про бедную Эльзу.

Рождаемость регулируется уровнем жизни и образования.

[правдаруб]

Вот так же , лет сто назад , другие Николаи , писали о Космосе .

Ну так правильно и писали, в принципе пилотируемые полёты бесполезны 

[Lexxандр]

Бесполезны для всей живности живущей на планете!,кроме человека.Если считаете ненужным..,гляньте мультик ВАЛЛИ,там как раз о человечестве ничего не думающем...

[amd 19]

На Луне есть большие запасы гелия-3,который может служить горючим в термоядерном реакторе,что даёт неисчерпаемые запасы энергии,и практически чистой,в отличии от ядерных источников. Луна, у которой нет атмосферы, сохраняет значительные количества гелия-3 в поверхностном слое, по отдельным оценкам до 500 тыс. тонн, по другим — не менее 2,5 млн тонн.

Гипотетически, при термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 (по максимальным оценкам) могло бы хватить примерно на пять тысячелетий. Основной проблемой (если проигнорировать проблему реализуемости управляемых термоядерных реакторов с подобным горючим) остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта.

[Lexxандр]

Хороший фильм к стати,"машина времени",где режиссером был правнук Уэллса!
Ну а ролик из фильмы к чему!?,типа сама луна ипанеться на землю и ничо добывать не надо!?,при таком раскладе как в фильме людей бы уже не существовало б на поверхности земли!!!

[Maxim73]

 Решать проблемы по мере их возникновения. И помнить сказку про бедную Эльзу.

Рождаемость регулируется уровнем жизни и образования.

Так проблемы уже назрели. Китайцы договариваются с Монголией о строительстве трубопровода к Байкалу (спасибо нашим эффективным руководителям). Что вы понимаете под регулированием уровня рождаемости при помощи образования и уровня жизни? Бедные и богатые одинаково любят заниматься сексом.

 

А вот вам видео для размышления об экологии и воде...

[чел2012]

После такого видео природа сама должна помочь людям создать космические корабли чтобы завоевывать космос для того чтобы вышвырнуть эту заразу с планеты.)))

расскажу (со всей серьёзностью) - людей на Земле семь миллиардов.

А вот правда, будет ли человечество способно создавать достаточное количество кораблей чтобы успевать вывозить "лишних" с планеты, и хватит ли на это ресурсов на Земле?

[Maxim73]

После такого видео природа сама должна помочь людям создать космические корабли чтобы завоевывать космос для того чтобы вышвырнуть эту заразу с планеты.)))

 

 

А вот правда, будет ли человечество способно создавать достаточное количество кораблей чтобы успевать вывозить "лишних" с планеты, и хватит ли на это ресурсов на Земле?

Допустим, раньше были крестовые походы - проблема порождённая сугубо перенаселением. Религия выступала ширмой, основной проблемой было большое количество младших сыновей. Не думаю, что кто-то будет строить космические корабли - все возьмутся за оружие.

[K.Serg]

................Я к чему: огромные деньги тратятся в пустоту ....................

Вот тут Вы не правы. Не в пустоту, а "куда надо"... (виллы, яхты, импортное гражданство и т.п.).

[А6422]

Но главное, что америкацы это наконец-то поняли и ошибку уже исправляют. А на ошибках еще и учатся. Надеюсть, урок пойдет им впрок.

Ну ага, при чём не считаясь ни с чем и ни с кем

 https://doc.rt.com/filmy/energiya-vlasti1/

[Lexxандр]

Макс,земля способна прокормить вдвое большее население земли,нам просто вдалбливают эту мантру,что людей слишком много!