Сообщений в теме: 2101

[amd 19]

Это всё замечательно, а канадцы то где в эксперименте?

У нас хоть "Русская Космическая Дырка" есть, а у вас даже дырки нет. Ни чего у вас нет, вы ничто и зовут вас никак.

 Наследственное. (с)

 Это как хохлы (не украинцы) в форумных битвах считают сколько у США (Турции, НАТО) кораблей, танков, самолетов, пароходов. Типа это как бы  почти что их войска, которые по первому свистку выступят на бой с РФ...

[mik82]

Пока господин Дюков рассказывает сказки о Русской Космической Дырке

Господин Ури почему-то умалчивает об удивительных канаццких касмичесгих аткрытиях)))  

[hnetcell]

Это всё замечательно, а канадцы то где в эксперименте?
У нас хоть "Русская Космическая Дырка" есть, а у вас даже дырки нет. Ни чего у вас нет, вы ничто и зовут вас никак.

Да есть там и канадцы, как же без них. Например, эксперимента ми по геофизике занимается профессор университета Британской Колумбии доктор Катерина Джонсон.
В этой миссии , как и во всех других проектах NASA, участвует Канадское Космическое Агентство.

[hnetcell]

А вообще-то, какая разница, из какой страны учёные работают на проекте. Главное - это наша цивилизация, наше человечество открывает для нас Марс.
В одной команде кроме американцев и канадцев в проекте InSight сейчас работают французы, немцы, австрийцы, бельгийцы , британцы, швейцарцы, поляки.

[mik82]

А вообще-то, какая разница, из какой страны учёные работают на проекте.

В смысле? Дык чего ж ты, паскуда, тогда эту пейстню завел? 

[K.Serg]

А вообще-то, какая разница, из какой страны учёные работают на проекте. Главное - это наша цивилизация, наше человечество открывает для нас Марс.
В одной команде кроме американцев и канадцев в проекте InSight сейчас работают французы, немцы, австрийцы, бельгийцы , британцы, швейцарцы, поляки.

Русские! Нет?

[владимир дюков]

Генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин сообщил прессе о просьбе Штатов создать еще одну космическую систему «Союз», способную долететь до спутника Земли. При этом космическое агентство США не подтвердило данную информацию. В свою очередь, в «Роскосмосе» также не ответили, кто будет заниматься финансовой стороной вопроса.

Для того, чтобы корабль «Союз» смог долететь до Луны, нужно сделать несколько модификаций. В частности, разработчики должны создать разгонный блок, новую теплозащиту, системы связи, электропитания, жизнеобеспечения и другие важные составляющие корабля.

[Lexxандр]

Владимир,там не модификация нужна!,а новый совершенно ракетоноситель!Наш Н-1 разрабатываемый Королевым был ващщет ориентирован на доставку на Марс!!!,но спешка за мерикосами убила все успешные запуски,тем более у наших не было стенда для проверки первой первой ступени.

[владимир дюков]

Владимир,там не модификация нужна!,а новый совершенно ракетоноситель!Наш Н-1 разрабатываемый Королевым был ващщет ориентирован на доставку на Марс!!!,но спешка за мерикосами убила все успешные запуски,тем более у наших не было стенда для проверки первой первой ступени.

Н-1 нужна исключительно при отсутствии возможности строительства станции.

[Lexxандр]

Станция на орбите,для постройки кораблей к другим планетам солнечной системы,в нонешних условиях утопичны!

[владимир дюков]

Станция на орбите,для постройки кораблей к другим планетам солнечной системы,в нонешних условиях утопичны!

Для облёта другим планетам солнечной системы нужно на орбиту вывести мин. 500тонн.

[Lexxандр]

Ктоб спорил,ясен пень лучше собрать пилотируемый модуль на орбите,ибо только вывод такой нагрузки с поверхности земли,та ещё задача по затратам и вложениям в постройку носителя.А вообще пилотируемая миссия скажем на Марс не по зубам будет только одной державе!,только кооперация и совместные усилия.

[DDD]

Владимир,там не модификация нужна!,а новый совершенно ракетоноситель!Наш Н-1 разрабатываемый Королевым был ващщет ориентирован на доставку на Марс!!!,но спешка за мерикосами убила все успешные запуски,тем более у наших не было стенда для проверки первой первой ступени.

неа, не было речи про Марс. Про него только мечтали, а Н-1 была заточена на Луну в первую очередь, Черток об этом ясно пишет. И то, ЕМНИП, по весу Н-1 не вывозила модуль с 3-мя космонавтами, планировали двоих: высадился бы на Луну только один.

Сообщение отредактировал DDD: 21 January 2019 - 10:03

[hnetcell]

Несколько не очень утешительных мнений о российской космонавтике.

 

Российская космическая промышленность за последние три десятилетия на неопределенное время утратила способность изготавливать модули орбитальной станции, а также создавать и запускать научные миссии к Луне и планетам, заявил ArsTechnica историк космонавтики Джим Оберг.

Эксперт считает маловероятным способность России самостоятельно в ближайшее десятилетие построить национальную орбитальную станцию. Оберг отмечает, что с каждым годом в российской космической отрасли снижается количество высококвалифицированных специалистов, в частности, по причине их выхода на пенсию.

 

Историк космонавтики Джон Логсдон, с которым побеседовала ArsTechnica, отмечает, что если в начале 1990-х годов космические возможности США и России были сравнимы, то в настоящее время последняя уже «не космическая сверхдержава, а одна из нескольких стран второго уровня».

Редактор ArsTechnica Эрик Бергер заключает, что способность России внести весомый вклад в создание международной окололунной станции Gateway «находится под вопросом». «Реальность такова, что, хотя Россия может считать себя равной, NASA и его коммерческие партнеры будут рассматривать Китай и китайские компании как своих основных конкурентов в космосе», — пишет автор.

 

США и партнеры настаивают на использовании Россией американских технических стандартов при создании шлюзового модуля для Gateway, который должен стать основным вкладом России в проект. В то же время собеседник агентства высказал мнение, что западные страны хотели бы исключить Россию из проекта по причине задержек в технологических циклах изготовления космической техники.

 

Сотрудничество с Россией в области космонавтики особенно ухудшилось с приходом в Роскосмос Дмитрия Рогозина.

[Витал]

Сейчас все страны "второго уровня", и Штаты тоже.

[Lexxандр]

Юри,где пилотируемые запуски сверхдержавы США!?,вот когда запустят сами своих астронавтов,тады и будем трындеть про наше отставание!

[правдаруб]

Юри,где пилотируемые запуски сверхдержавы США!?,вот когда запустят сами своих астронавтов,тады и будем трындеть про наше отставание!

А я вот согласен с заявлением которое написал Юрий, что то мне подсказывает, что в нашей космической промышленности полная жопа и с времён развала СССР идёт деградация (на радость америкосам , они то к этому руку тоже приложили) 

[hnetcell]

А я вот согласен с заявлением которое написал Юрий, что то мне подсказывает, что в нашей космической промышленности полная жопа и с времён развала СССР идёт деградация (на радость америкосам , они то к этому руку тоже приложили) 

Американцы приложили руку к своей национальной космической программе, то есть к ее деградации. Особенно постарался Барак Обама, сокративший бюджет НАСА почти до нуля. Заморозились или совсем прекратились многие разработки. В итоге США остались вообще без пилотируемых аппаратов. Хорошо еще продолжали изучение автоматами планет Солнечной системы и дальнего космоса.

Но теперь встрепенулись: поняли, что если и дальше будут спать, скоро их догонит и обгонит Китай.

[Lexxандр]

Да с чего бы деградация!?,а кто сейчас лучше результаты в освоении космоса показывает лучше!?,китайцы?,высадились на обратной стороне Луны!?,дак мы там давно уже были и фоткали,да и луноход был.
На орбиту пилотируемые запуски проходят только с наших союзов щас!,полет на Марс миссия осуществимая только в кооперации!
В чем мы проигрываем или похерили сейчас не пойму!?

[таёжник]

Американцы приложили руку к своей национальной космической программе, то есть к ее деградации. Особенно постарался Барак Обама, сокративший бюджет НАСА почти до нуля. Заморозились или совсем прекратились многие разработки. В итоге США остались вообще без пилотируемых аппаратов. Хорошо еще продолжали изучение автоматами планет Солнечной системы и дальнего космоса.

Но теперь встрепенулись: поняли, что если и дальше будут спать, скоро их догонит и обгонит Китай.

 

 Не-не,просрали полимеры деградировали американцы сразу после "полётов" к Луне,когда  прое "потеряли" все макеты и чертежи якобы имевшейся у них тяжёлой ракеты-носителя,позволившей осуществить те "полёты"...

Сообщение отредактировал таёжник: 23 January 2019 - 05:56

[владимир дюков]

 

США и партнеры настаивают на использовании Россией американских технических стандартов при создании шлюзового модуля для Gateway, который должен стать основным вкладом России в проект. В то же время собеседник агентства высказал мнение, что западные страны хотели бы исключить Россию из проекта по причине задержек в технологических циклах изготовления космической техники.

 Хрен на хрен менять, только время терять. Наш шлюз за время эксплуатации не дал ни одного отказа.

США и партнеры не могут повторить РД-180 созданный СССР в пятьдесят лет назад. И по сему их мнение никого не интересует.

[Витал]

высадились на обратной стороне Луны!?,дак мы там давно уже были и фоткали,да и луноход был.

Луноход на обратной стороне?....

США и партнеры не могут повторить РД-180 созданный СССР в пятьдесят лет назад.

Они и свой F1 "вспомнить" не могут))) 

[правдаруб]

Да с чего бы деградация!?,а кто сейчас лучше результаты в освоении космоса показывает лучше!?,китайцы?,высадились на обратной стороне Луны!?,дак мы там давно уже были и фоткали,да и луноход был.

Я не уверен, но мне кажется, что на данный момент мы растеряли и технологии и специалистов, даже при должном финансировании для нас будет проблемой повторить запуск  Бурана или высадку лунохода на Луну , смотришь на на эти постоянные ракетопады и волосы дыбом 

Сообщение отредактировал правдаруб: 23 January 2019 - 09:19

[Витал]

смотришь на на эти постоянные ракетопады и волосы дыбом

Хуже другое: у нас из действующих только советские проекты "Союз" и "Протон", остальные лёгкие ракеты. А со сверхтяжами и вовсе ситуация странная: Н-1 похерили тогда, взялись за "Энергию", "Энергию" похерили, принялись за "Ангару". Теперь, вроде, следующий проект. Я к чему: огромные деньги тратятся в пустоту без практического освоения, ну и какой резон что-то делать качественно, на долгие годы, "всё равно это летать не будет", а запустить можно и макет.

[DDD]

Несколько не очень утешительных мнений о российской космонавтике.

Российская космическая промышленность за последние три десятилетия на неопределенное время утратила способность изготавливать модули орбитальной станции, а также создавать и запускать научные миссии к Луне и планетам, заявил ArsTechnica историк космонавтики Джим Оберг.
Эксперт считает маловероятным способность России самостоятельно в ближайшее десятилетие построить национальную орбитальную станцию. Оберг отмечает, что с каждым годом в российской космической отрасли снижается количество высококвалифицированных специалистов, в частности, по причине их выхода на пенсию.

соглашусь, есть такие опасения.

«Реальность такова, что, хотя Россия может считать себя равной, NASA и его коммерческие партнеры будут рассматривать Китай и китайские компании как своих основных конкурентов в космосе», — пишет автор.

и обосрется. Китай сейчас просто копирует и обкатывает то, что СССР запускал в 60-70-е годы, только с небольшими изменениями и поправками на более современные материалы и технологии. Ничего нового они пока не изобрели, и вряд ли изобретут.

Сообщение отредактировал DDD: 23 January 2019 - 12:27

[mik82]

и вряд ли изобретут

Почему? 

[DDD]

Почему?

менталитет такой. Могут старательно воспроизвести чужое, даже немного улучшив, но что-то новое... До сих пор АЛ-31Ф скопировать не могут, хотя у них образцов куча. Но тут уже ТЕХНОЛОГИИ надо придумывать, это не детальку обмерить и повторить на ЧПУ.

[mik82]

менталитет такой. Могут старательно воспроизвести чужое, даже немного улучшив, но что-то новое... До сих пор АЛ-31Ф скопировать не могут, хотя у них образцов куча. Но тут уже ТЕХНОЛОГИИ надо придумывать, это не детальку обмерить и повторить на ЧПУ.

Ну китаезы неплохо так взялись за свое образование... Ездят учиться за бугор... Правда вот выбирают далеко не РФ)))

[владимир дюков]

Ну китаезы неплохо так взялись за свое образование... Ездят учиться за бугор... Правда вот выбирают далеко не РФ)))

Институт в Америке. Русские профессора читают лекции китайским студентам.

[mik82]

Институт в Америке.

а еще в Великобритании, Австралии, Японии, Ю.Корее и т.д.  

Русские профессора читают лекции китайским студентам.

 

Сомневаюсь, что поголовно....