Сообщений в теме: 670

[kozlov]

Бритва Оккама - сильный аргумент и хороший принцип.
Мне этот принцип вообще близок.

И в данном случае именно поэтому я стараюсь отсечь лишнее и свести всё к одной сущности - информации.



Во-во... Запуск чего-либо - это передача информации.

Но Вы отсекаете не лишнее, а основное - кодировку. И вместо него предлагаете нечто совсем другое. Что противоречит принципу бритвы.

Запуск в данном случае есть акт начала процесса. Информации он содержит 1 бит - запущено, либо нет. Вся информация - в механизме часов. Они знают и умеют отмерять отрезки времени, бить в заданное время, показывать дни недели и т.д.

[Chico]

Мне кажется, если всё сходится к одному, то это - информация.
Думаю, самое простое, элементарное, (несмотря на возможную суммарную результирующую сложность) - информация.

Запуск часов - 1 бит полученной ими информации.
Но чтобы часы получили 1 бит, человек тратит намного больше информации.

А сколько информации требует запуск жизни - мне неизвестно.

Сообщение отредактировал Chico: 27 July 2012 - 18:48

[kozlov]

Мне кажется, если всё сходится к одному, то это - информация.
Думаю, самое простое, элементарное, (несмотря на возможную суммарную результирующую сложность) - информация.

Запуск часов - 1 бит полученной ими информации.
Но чтобы часы получили 1 бит, человек тратит намного больше информации.

А сколько информации требует запуск жизни - мне неизвестно.

В вопросе с часами не имеет значения, сколько тратится информации на их запуск. Имеет значение только их состояние - запущены (1) или нет (0). Вся остальная информация к часам отношения не имеет, она имеет отношение к человеку, их запускавшему. А это совсем другая история.

[ГАЕЧКА]

Рекомендую! http://apod.nasa.gov/apod/image/1203/scaleofuniverse_huang.swf?bordercolor=white
Кликайте после загрузки на объекты в круге. Много интересного увидела. Поиграем? )

[Тсунама]

Рекомендую! http://apod.nasa.gov/apod/image/1203/scaleofuniverse_huang.swf?bordercolor=white
Кликайте после загрузки на объекты в круге. Много интересного увидела. Поиграем? )

Клевая штука, если кликать не получается, можно ползунок
внизу справа на лево двигать!

[ГАЕЧКА]

Кто умеет скрин делать? У Козлова сейчас 9 999 сообщений! Аркадий, давай исчо пиши и круглая цифра будет 10 000!!!

[kozlov]

Кто умеет скрин делать? У Козлова сейчас 9 999 сообщений! Аркадий, давай исчо пиши и круглая цифра будет 10 000!!!

А толку в круглых-то цифрах?

[nazildar]

Кто умеет скрин делать? У Козлова сейчас 9 999 сообщений! Аркадий, давай исчо пиши и круглая цифра будет 10 000!!!

опоздал немного, но так пойдет?

Прикрепленные файлы

•  corel.jpg   41.87К   18 скачиваний

[kozlov]

опоздал немного, но так пойдет?

Вы правильно поняли мою игру словами и цифрами :-)

[Витал]

Бритва Оккама - сильный аргумент и хороший принцип.
Мне этот принцип вообще близок.

И в данном случае именно поэтому я стараюсь отсечь лишнее и свести всё к одной сущности - информации.

Не-а! Вы как раз выдумываете некие сложности, которые не ожете подтвердить абсолютно ничем.
Например:

Потому что информация может быть закодирована и не в расположении атомов.
По прежнему, и независимо от внешних оценок, я не исключаю, что информация как таковая - первична.

Про мистику, заметьте, не я говорил и не говорю. Мне не требуется мистика для построения версий.

Ну и про мистику что-то...

[K.Serg]

Миллиард лет пить - это ж сколько пива надо?

Вам пива жалко?...

Пример неплохой.

Вы запускаете его и слышите - и голос Леннона, и его ностальгию, и вообще - всю энергетику Битлз, и - тоску.

Это называется "фанера"... Счас вся попса ее использует...
Вроде одно и то же, а народ возмущается...
Души нет!...

Сообщение отредактировал K.Serg: 30 July 2012 - 10:24

[K.Serg]

...мало их изготовить абсолютно точно, нужно еще и запустить процесс. ..

А я об этом говорил... Кто-то должен запустить...

[Garde]

А я об этом говорил... Кто-то должен запустить...

Землетрясение, метеорит, взрыв сверхновой, мало ли...

[kozlov]

Вам пива жалко?...

Неа. Просто очень уж много получается.

А я об этом говорил... Кто-то должен запустить...

Адама надо было запускать. Вдыхивать в него жизнь. Реанимацию, словом...
А простейшая первоклетка не нуждается в запуске-то.

[K.Serg]

Неа. Просто очень уж много получается.

Значит жалко...

Адама надо было запускать. Вдыхивать в него жизнь. Реанимацию, словом...
А простейшая первоклетка не нуждается в запуске-то.

Часы нуждаются. Пластинка Муслима Магомаева нуждается.
А первоклетка нет?...

[kozlov]

Значит жалко...



Часы нуждаются. Пластинка Муслима Магомаева нуждается.
А первоклетка нет?...

http://www.youtube.com/watch?v=nNZLkZi9onU

Много чего не нуждается, не только первоклетка.

[K.Serg]

http://www.youtube.com/watch?v=nNZLkZi9onU

Много чего не нуждается, не только первоклетка.

"А не бУдет Вам, Шариков?!"...
Кстати водочку и коньяк наливают в другой ветке...
http://www.zr.ru/for...т/page__st__150

Сообщение отредактировал K.Serg: 31 July 2012 - 11:58

[Кэсс]

Кстати водочку и коньяк наливают в другой ветке...
http://www.zr.ru/for...т/page__st__150

Да, жизнь она такая... Если в одном месте с водофкой обломали, нужно просто найти другое
Если принцип искуственности Вселенной верен, то первоклетка получила таки запуск. Вопрос только - от кого?
*оглядываясь по сторонам* А что скажет товарищ Жуков Полякофф? ))

[Витал]

А что скажет товарищ Жуков Полякофф? ))

Товарищ Полякофф как-то высказаля ранее, что-де БохЪ -- он и есть законы физики.

[Кэсс]

Товарищ Полякофф как-то высказаля ранее, что-де БохЪ -- он и есть законы физики.

Прямо так и сказал?

[Garde]

Прямо так и сказал?

Близко к тексту ))))))))))))))))

[Витал]

Было дело. Еретик Козлов, да сгорим мы с ним в одном котле))), ещё спросил тогда , а как, мол, у закона Сын появился в таком случае?

Сообщение отредактировал Витал: 31 July 2012 - 13:08

[Кэсс]

Может быть, Полякофф выразился в том смысле, что Он - это Высшая Сила, которая устанавливает Закон.
А Его Сын - это человеческий ребенок, который был наделен частицей этой Высшей Силы.
Если я не правильно поняла, то пусть Игорь уточнит.

[kozlov]

Было дело. Еретик Козлов, да сгорим мы с ним в одном котле))), ещё спросил тогда , а как, мол, у закона Сын появился в таком случае?

Думаю, Полякову достанется котел погорячее. За сознательное богохульство.
Да и вообще - Поляков - человек Церкви, а вовсе не Бога.

[K.Serg]

Товарищ Полякофф как-то высказаля ранее, что-де БохЪ -- он и есть законы физики.

Не-а! Законы физики - это другой... Вы знаете на кого намекаю...

[kozlov]

Не-а! Законы физики - это другой... Вы знаете на кого намекаю...

Разумеется, это Альберт Эйнштейн, он даже прямо об этом писал, что Бог есть законы Мироздания, и, познавая эти законы, человек познает Бога.

[Жорик Л.]

Разумеется, это Альберт Эйнштейн, он даже прямо об этом писал, что Бог есть законы Мироздания, и, познавая эти законы, человек познает Бога.

Вот что подумалось (не сейчас правда) : А есть среди учёных -математиков , физиков , астрономов , генетиков
и т.д. истово и истинно верующие ? И как их знания уживаются с религиозными взглядами и догмами ?
Или всё укладывается в десять заповедей , которым - в принципе . должен следовать каждый нормальный человек ?

[Margiela]

Вот что подумалось (не сейчас правда) : А есть среди учёных -математиков , физиков , астрономов , генетиков
и т.д. истово и истинно верующие ? И как их знания уживаются с религиозными взглядами и догмами ?
Или всё укладывается в десять заповедей , которым - в принципе . должен следовать каждый нормальный человек ?

есть знания, есть вера, а есть догмы
вот как раз догм они и не приемлят

[Жорик Л.]

Т.е. - человек знающий теорию БВ или даже работающий над этим напрочь отметает
все библейские постулаты о возникновении жизни , а всё остальное как-бы и не мешает ?

[kozlov]

Т.е. - человек знающий теорию БВ или даже работающий над этим напрочь отметает
все библейские постулаты о возникновении жизни , а всё остальное как-бы и не мешает ?

Сама по себе возможность существования Создателя никак не мешает теории БВ и вообще ни одной из наук, включая физику. Даже скорее наоборот, Создатель с точки зрения точных наук скорее есть, чем нет.
Однако библейские догмы, разумеется, и не только о возникновении жизни, но вообще Книга Бытия - чистый вымысел, от начала до конца, и не выдерживает малейшей критики. Ну тут ничего не поделаешь, ее написали древнешумерские жрецы по собственному убогому пониманию устройства и создания мира.