Сообщений в теме: 113

[makos73]

Вы как то забываете, что по закону я хозяин страны, а они люди нанятые мной во имя моей безопасности, я их кормлю и пою, они содержат семьи за счёт моих налогов

Представляете, а если эти люди, нанятые Вами во имя Вашей безопасности не остановили машину, развернувшуюся у них перед носом. Ну соблюли типа закон. А в ней ехали к Вам какие -нить киллеры али террористы, али наркота обкуренная. Дальше продолжить? Или сами додумаете?

[правдаруб]

Представляете, а если эти люди, нанятые Вами во имя Вашей безопасности не остановили машину, развернувшуюся у них перед носом. Ну соблюли типа закон. А в ней ехали к Вам какие -нить киллеры али террористы, али наркота обкуренная. Дальше продолжить? Или сами додумаете?

А я их разве в чём то обвинял? Я сказал, что водитель машины не обязан был выходить из машины, читайте внимательно

[makos73]

Да не обязан конечно, но если ХОРОШО ПОПРОСЯТ, выйдешь. Или мордой в капот. Если эти парни убедительно просят, то понты лучше кидать на форуме, а не на дороге... Вдруг на ОМОН попадёшь, а те сначала в рыло, а потом документы. Концов обещаю не найдёшь, там все в масках...

[правдаруб]

Или мордой в капот.

Это разве законно? Мы вообще то о законности ведём беседу, меня честно говоря возмущает спокойное отношение некоторых форумчан к незаконным действиям полиции, прям "рабский менталитет" (с) наружу

[Алексун Алексей]

Меня тоже однажды останови инспектор , проверил доки , всё в порядке . Потом попросил выйти и открыть багажник , я спросил для чего , в ответ услышал для досмотра . После того как я сказал что без проблем , только для начала покажите 2х понятых и протокол досмотра инспектор промямнил ладно езжайте !

http://www.youtube.com/watch?v=ElNusHTThhQ&feature=player_detailpage я слышал что если любое неподчинение, то тоже хватаются, сказали выйти, значит надо выйти.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rVZbYAk6XbA
что-то алгоритм поведения американского полицейского не вышел

Не забывайте что у американских полицейских в отличие от российских все действия чётко прописаны , и зачитываются права - любые ваши действия и слова используются против вас ! Лично я думаю что пока у нас плановая правоохранителная практика , в нашей стране это не возможно .
Разве у нас гаишник станет вам помогать , когда у него план 20 протоколов за смену !

Сообщение отредактировал alexun: 08 January 2012 - 22:28

[makos73]

Это разве законно?

Вы, уважаемый, ни разу в маски-шоу не попадали? Незабываемые ощущения... Закон тут нервно курит в сторонке. Это не рабская психология, это просто жизнь В конце концов не хочется, не выходите. Я считаю, что это не повод письками с гаишником меряться...

[Алексун Алексей]

Вы, уважаемый, ни разу в маски-шоу не попадали? Незабываемые ощущения... Закон тут нервно курит в сторонке. Это не рабская психология, это просто жизнь В конце концов не хочется, не выходите. Я считаю, что это не повод письками с гаишником меряться...

Уверяю вас что в подобных случаях у гаишника намного меньше прав чем у вас , и при любых насильственных не правомерных действиях против вас гаишником прокуратура с удовольствием подтянет его по статье превышение полномочий , т.к у прокуратуры тоже планы на гаишников . Для этого и одевают маски , что бы например в случае отстёгивания печени не опознали ....
Что касается омон они не имеют право проверят авто .

Сообщение отредактировал alexun: 08 January 2012 - 22:43

[makos73]

Для этого и одевают маски , что бы например в случае отстёгивания печени не опознали ....

Это верно... И незаконно? Я про маски

[Алексун Алексей]

Это верно... И незаконно? Я про маски

Маски и законно и нет , а вообще по закону запрета нет для омона , можно , вдруг при задержании опасных преступников вас запомнят и потом будут мстить , короче лазейки везде найдутся - это россия ...

[8953]

Согласен.

Господа,не забывайте,что с 01.01.12г.гайцам в 3 раза увеличили заработную плату,так что кто,по необходимости,будет давать,увеличивайте "тариф"в 3~4 раза.

[Витал]

у меня знакомый всю машину разгрузил по просьбе открыть и показать багажник,а как же по вашему наркотики и оружие задерживают. Ваш знакомый просто лох, надо было требовать протокол досмотра и двух понятых, мигом отпустили бы

А иногда так просто быстрее. Вот Вы не везёте ничего запрещённого. Вам предлагают показать что в багажнике. Можно рыпнуться, потребовать понятых и т.п., потерять часа два, ибо протокол досмотра будет писаться тоже не быстро. Кому надо? Имеет ИДПС право на досмотр? Имеет в некоторых случаях. Хотите вывести его на чистую воду? Пожалуйста, я с Вами. Но я, например, живу в таком регионе, что уж лучше я покажу сам, чем последующие разборки.

Именно для этого и существует закон, водитель обязан сидеть в машине и не покидать водительское кресло,

А вот и нет. Нету такого закона, что водитель обязан оставаться за рулём. А жаль! В Америке, слышал, и даже в Польше водитель именно что должен оставаться за рулём, причём в такой позе, что руки его должны быть хорошо видны -- на руле. Полицай сам подойдёт. Вот и нам бы такой закончеГ...

а уж с мигалкой за взяткой-они же не все идиёты

За мной гнались.

Чтоб не давать взяток надо не нарушать, чтоб не нарушать нужно правила знать что бы знать что нарушение что нет.

А приезжайте к нам, на Кавказ, я вас провезу по местам, где, не нарушив, вообще проехать нельзя!

Мы вообще то о законности ведём беседу, меня честно говоря возмущает спокойное отношение некоторых форумчан к незаконным действиям полиции, прям "рабский менталитет" (с) наружу

Блин, а что в нашей стране делается по закону? Выборы, например? Каким боком та же "палочная" система к тому же закону относится? А их засады?... Тут вопрос выживания...

[правдаруб]

Вы, уважаемый, ни разу в маски-шоу не попадали?

Не, не попадал, пусть только дёрнутся, минимум увольнение с работы получат

Вам предлагают показать что в багажнике. Можно рыпнуться, потребовать понятых и т.п., потерять часа два, ибо протокол досмотра будет писаться тоже не быстро. Кому надо?

Я не спорю, я с этим согласен, просто мы тут о букве закона говорим

[Алексун Алексей]

А иногда так просто быстрее. Вот Вы не везёте ничего запрещённого. Вам предлагают показать что в багажнике. Можно рыпнуться, потребовать понятых и т.п., потерять часа два, ибо протокол досмотра будет писаться тоже не быстро. Кому надо? Имеет ИДПС право на досмотр? Имеет в некоторых случаях. Хотите вывести его на чистую воду? Пожалуйста, я с Вами. Но я, например, живу в таком регионе, что уж лучше я покажу сам, чем последующие разборки.

А без понятых вам молча подкинут что - нибудь , потом в дальнейшем уже не 1 час вам понадобиться доказать что вы не ..... ! хотя это уже другая тема
Есть приказ 185 , там написано где и в каких случаях вас должны останавливать , если вы ни чего не нарушили какие основания тогда могут быть , а ни каких , только в негласный приказ начальника что за смену должно быть много протоколов , как хотите так и выкручивайтесь , вот и начинают инспекторы всех подряд выворачивать !

[Витал]

А без понятых вам молча подкинут что - нибудь , потом в дальнейшем уже не 1 час вам понадобиться доказать что вы не .....

А вот это бывает, когда на просьбу показать содержимое багажника, горе-водитель кнокпачькой открывает тот самый багажник, и говорит, мол, иди, гляди. Так появляются патроны, порошки разные, ещё что... Стоял бы рядом, ничего подобного не было бы.

Есть приказ 185 , там написано где и в каких случаях вас должны останавливать

Ага, есть. Вам запросто придумают какое-нибудь мероприятие, а вот доказывать, что оно проводится, закон ИДПС не обязывает. После можно разбираться.

[omix62]

Стоял бы рядом, ничего подобного не было бы.

А что помешает наглому полицаю бросить в багажник патрон или пакетик на глазах у водителя?

[vlad-kram]

А что помешает наглому полицаю бросить в багажник патрон или пакетик на глазах у водителя?

тогда уж сразу в суде показать,чо бросать зря.

Сообщение отредактировал vlad-kram: 09 January 2012 - 19:06

[omix62]

чо бросать зря.

От суда карман полнее не станет.

[Жорик Л.]

Морда может полнее стать , если на неробкого нарвётся . Или ОСБ .

[Витал]

А что помешает наглому полицаю бросить в багажник патрон или пакетик на глазах у водителя?

А что, были случаи? Обычно внаглую так только нарывающихся окучивают.

[Алексун Алексей]

Ага, есть. Вам запросто придумают какое-нибудь мероприятие, а вот доказывать, что оно проводится, закон ИДПС не обязывает. После можно разбираться.

Да плевать на их мероприятия , должно быть конкретное правонарушение , преступление или чёткая ориентировка , а мероприятия это их проблемы !
Кстати они иногда ещё практикуют проверку по наличию неоплаченных штрафов и т.д

А что, были случаи? Обычно внаглую так только нарывающихся окучивают.

конечно были случаи , забыли в какой стране живёте .

А вот это бывает, когда на просьбу показать содержимое багажника, горе-водитель кнокпачькой открывает тот самый багажник, и говорит, мол, иди, гляди.

А вот так точно делать нельзя .

[EST]

Возникает вопрос: Для чего нужно было устраивать погоню с захватом

подозреваю, что ни вы, ни они, не читали работ академика Павлова об условных рефлексах

Просто хотелось услышать правовую оценку их действиям.

в принципе, можно найти за что их наказать, но это долго и геморройно (ибо доказательная база хромает)

Мне кажется, в общении с ДПС надо быть максимально рациональным. Избегать таких ситуаций, которые их провоцируют типа разворота перед ними

+100 <.gif" /> истину глаголишь

Сообщение отредактировал EST: 09 January 2012 - 23:56

[omix62]

А что, были случаи?

ТТТ, к счастью, я только теоретизирую!

[Grun Elefant]

подозреваю, что ни вы, ни они, не читали работ академика Павлова об условных рефлексах

Неа, не читал. Не люблю Павлова. Он над собачками издевался!!

[vlad-kram]

подозреваю, что ни вы, ни они, не читали работ академика Павлова об условных рефлексах

павлов дворнягами занимался,а наши сторожевые, .но всё равно живут рефлексами