Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Спутник, который хочет упасть (траектория).


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 87

#1 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 13:06

Для любопытствующих - вот траектория американского спутника UARS, который потихоньку сходит с орбиты и должен в ближайшее время (стуки-трое упасть на Землю).
Все бы ничего, но на некоторых витках траектория спутника проходит через большие города. А он - тяжелый, 6 тонн, компактный и прочный (может развалиться на мелкие фрагменты, а может - нет), и летит со скоростью 28000 км/ч. Энергия от удара будет mv2/2, очень немаленькая. В довершение приятностей - на борту имеется ядерный реактор (правда, заглушенный). Принадлежит НАСА.

Изображение


Подробнее изображение видно здесь и здесь (нажать на значок лупы)

#2 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 34140 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 13:37

Через Тверь не полетит?

Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!


#3 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 14:36

Через Тверь не полетит?


Полетит. Только не знаю, когда именно, надо считать.

#4 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 34140 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 15:17

Полетит. Только не знаю, когда именно, надо считать.

Хреново ((

Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!


#5 Happy Ananas

Happy Ananas

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9989 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 15:32

Хреново ((

Почему? Может Тверь прославит на весь мир ))

Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания


#6 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 16:42

Хреново ((


Можете посмотреть сами, скачайте программу наблюдения за спутниками http://www.stoff.pl/

#7 SWAN646

SWAN646

    Доставальский

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13283 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 21:19

Через Тверь не полетит?

Траектория чуть южней проходит

#8 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 22:42

Траектория чуть южней проходит


Хм... На каждом обороте прорисовывается своя траектория. На одном витке может быть южнее, на другом севернее, на третьем - аккурат посередине

#9 SWAN646

SWAN646

    Доставальский

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13283 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 23:24

На одном витке может быть южнее, на другом севернее, на третьем - аккурат посередине

Сколько тех витков этому спутнику "жить" осталось?!!! Не, не долетит до Твери...

#10 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 23:36

Сколько тех витков этому спутнику "жить" осталось?!!! Не, не долетит до Твери...


А пёс его знает, докуда он долетит. И на много ли частей развалится.

#11 Кэсс

Кэсс

    Просто ангел

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7401 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 23:37

Сколько тех витков этому спутнику "жить" осталось?!!! Не, не долетит до Твери...

Э-э! Поосторожнее там с Тверью. От нее до меня всего 70 км :blink:
В жизни всегда есть место подвигу! )))

#12 Ezdun

Ezdun

    Аз есмь

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7390 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 23:39

Выйдет топикстартер покурить во двор. И тут как раз прилетит. И ага...И не будет у нас больше kozlov... Хотя по-моему, мир без kozlov - нереален
Американский форум: Вы задаёте вопрос, получаете ответ / Израильский форум: Вы задаёте вопрос, вам задают вопрос в ответ / Российский форум: Вы задаёте вопрос, и вам долго объясняют, почему вы полудурок

#13 yuvoront

yuvoront

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 829 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 23:56

Вообще-то этот спутник Upper Atmosphere Research Satellite ( UARS) весит 7 тонн. Но с 50-х годов уже было множество космических объектов, упавших на Землю. И за все время никто не пострадал, был лишь минимальный ущерб собственности в отдельных случаях. Вероятность, что хотя бы какой-нибуль осколок спутника достигнет Земли, чрезвычайно мала. При первой космической скорости все сгорает в атмосфере. Ученые NASA подсчитали, что вероятность, что на вас упадет осколок этого спутника - 1 к 23 триллионам.
esse quam videri

#14 Rudy

Rudy

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 1528 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 00:03

Странно они считают.
А я вот слышал, что вероятность 50 на 50.
Ну т.е. или попадет, или не попадет :dance2:
Кому татор, а кому лятор.

#15 Старушка Шапокляк

Старушка Шапокляк

    Пироженка

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 1724 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 00:31

Страшненько. Так какие могут быть последствия от заглушеного ядерного реактора??
Есть ли во мне изюминка?? Да во мне масса изюминок...Да я, практически, кекс, [beep]!

#16 SWAN646

SWAN646

    Доставальский

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13283 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 09:42

Так какие могут быть последствия от заглушеного ядерного реактора

Только положительные. Можно подобрать, установить на даче. Лет на двести энергии хватит

#17 SWAN646

SWAN646

    Доставальский

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13283 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 09:52

Полетит. Только не знаю, когда именно, надо считать.

http://news.mail.ru/society/6845313/

#18 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 11:55

Страшненько. Так какие могут быть последствия от заглушеного ядерного реактора??


Рассеивание урана на хорошей площади.

Вообще-то этот спутник Upper Atmosphere Research Satellite ( UARS) весит 7 тонн. Но с 50-х годов уже было множество космических объектов, упавших на Землю. И за все время никто не пострадал, был лишь минимальный ущерб собственности в отдельных случаях. Вероятность, что хотя бы какой-нибуль осколок спутника достигнет Земли, чрезвычайно мала. При первой космической скорости все сгорает в атмосфере. Ученые NASA подсчитали, что вероятность, что на вас упадет осколок этого спутника - 1 к 23 триллионам.


Вероятность падения любого спутника на город маленькая. Но рано или поздно кто-нибудь да упадет.
А ученые НАСА маленько лукавят, они говорят, что спутник вряд ли упадет целиком, это действительно уж очень маловероятно, скорее всего, он развалится на куски. Один кусок - сопло двигателя, другой - блок с электроникой, третий - атомный реактор, и так далее. А вот развалятся ли эти куски на еще меньшие - неизвестно, особенно - реактор, он компактный, тяжелый и очень прочный. Может долго сопротивляться и развалиться от удара об землю, либо не долетев до нее с полкилометра. В том и другом случае все прелести изнутри попадут в атмосферу.

#19 Гость_папаша_*

Гость_папаша_*
  • Гости

Отправлено 20 September 2011 - 14:59

Дык может, пока не поздно, по нему ракеткой пальнуть? С расчётом, в нужном месте.

#20 SWAN646

SWAN646

    Доставальский

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13283 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 15:01

Дык может, пока не поздно, по нему ракеткой пальнуть?

Нахера, у него есть самоликвидатор!

#21 supermario

supermario

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6231 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 15:11

Рассеивание урана на хорошей площади.
В том и другом случае все прелести изнутри попадут в атмосферу.


Интересно, а когда запускают такие спутники об этом думают????

Сколько же работы в стране у психиатров....


#22 Гость_папаша_*

Гость_папаша_*
  • Гости

Отправлено 20 September 2011 - 15:12

есть самоликвидатор!

Почему его не применить по прямОму назначению?

#23 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 15:21

Почему его не применить по прямОму назначению?


Насколько я понял, у него реактор заглушен, и он не функционирует, значит, самоликвидатор тоже не запустить

Интересно, а когда запускают такие спутники об этом думают????


Таких есть, и не один, и не только американские, но и российские. Если энергопотребление задумано большое - альтернативы реактору нет. К сожалению. Все же чаще с реактором бывают спутники, которые далеко от Земли и не нее не падают

Дык может, пока не поздно, по нему ракеткой пальнуть? С расчётом, в нужном месте.


Так сбить-то можно, но только в момент падения, а не на орбите. Для этого надо точно знать, где он будет падать.

#24 SWAN646

SWAN646

    Доставальский

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13283 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 16:26

Насколько я понял, у него реактор заглушен, и он не функционирует, значит, самоликвидатор тоже не запустить

Не факт. Там, по идее должна быть энергонезависимая схема...

#25 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 16:41

Не факт. Там, по идее должна быть энергонезависимая схема...


Так есть наверное, но спутник давно уже не работает и не отзывается.

#26 nazildar

nazildar

    Хитрый татарин

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 19841 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 17:01

блин в след раз когда спутник должен будет упасть на город, запускается ракета, причем попадать особой нужды нет, термоядерный взрыв и спутник испаряется нахрен :drinks:

если  в  споре  я  вооружен логикой, фактами и  здравым  смыслом, то тогда  у  меня  нет шансов...


#27 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 17:19

блин в след раз когда спутник должен будет упасть на город, запускается ракета, причем попадать особой нужды нет, термоядерный взрыв и спутник испаряется нахрен :drinks:


А если ошибетесь на пару секунд? При скорости 8 километров в секунду?

#28 nazildar

nazildar

    Хитрый татарин

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 19841 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 17:20

тогда надо пускать очередью)))))

если  в  споре  я  вооружен логикой, фактами и  здравым  смыслом, то тогда  у  меня  нет шансов...


#29 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 17:21

тогда надо пускать очередью)))))


тогда лучше одну сразу на город. Чтоб не мучились долго

#30 Кэсс

Кэсс

    Просто ангел

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7401 сообщений

Отправлено 20 September 2011 - 17:23

тогда надо пускать очередью)))))

Ага. Как хохлы по самолету из Израэля над Черным морем :rolleyes:
Слабо представляю принцип действия ракет, но по-дилетантски думаю, что всё, что выпущено, должно вернуться на землю, не?
В жизни всегда есть место подвигу! )))




Яндекс.Метрика