Видео, показывающее, куда спутник может упасть, можно посмотреть здесь:
http://www.space.com/13018-falling-nasa-satellite-uars-complete-coverage.html
Сообщение отредактировал yuvoront: 23 September 2011 - 19:13
Отправлено 23 September 2011 - 19:10
Сообщение отредактировал yuvoront: 23 September 2011 - 19:13
Отправлено 25 September 2011 - 10:07
Сообщение отредактировал папаша: 25 September 2011 - 10:09
Отправлено 25 September 2011 - 11:00
Отправлено 25 September 2011 - 16:32
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 25 September 2011 - 21:02
Отправлено 27 September 2011 - 11:29
Отправлено 28 September 2011 - 09:46
Отправлено 28 September 2011 - 10:05
А где про неё?советская противоспутниковая боеголовка
Отправлено 28 September 2011 - 12:32
Я предположил, с чем мог столкнуться спутник НАСА ... НевсерьезА где про неё?
Отправлено 28 September 2011 - 13:06
Отправлено 15 January 2012 - 20:30
Отправлено 15 January 2012 - 22:34
Чавой-та?На корабле находится 11 тысяч тонн токсического топлива,
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 15 January 2012 - 22:37
Отправлено 15 January 2012 - 22:40
Сообщение отредактировал EVA: 15 January 2012 - 22:41
Отправлено 15 January 2012 - 22:49
Отправлено 15 January 2012 - 22:58
Какой Ты злой однако, упал он уже, гыНу как там наш славный орел - Фобос Грунт? Не упал ещё???
Отправлено 15 January 2012 - 23:29
Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!
Отправлено 15 January 2012 - 23:42
неа, уже не полетит, мгыыыыНад Тверью не полетит? ))
Отправлено 16 January 2012 - 01:13
На корабле находится 11 тысяч тонн токсического топлива, ведь корабль должен был лететь к Марсу, а на борту - китайский спутник, который должен был стать спутником Марса.
.
Отправлено 16 January 2012 - 01:59
Это Ваша пресса вещает или где?
Скажу по секрету: самый мощный из созданных в СССР носитель - "Энергия" имеет взлетный вес 2400 тонн. Он мог вывести на орбиту объект общей массой до 100 тонн. Спутников массой в 11000 тонн земляне создать не в состоянии. Раз в 100 меньше разве что
Отправлено 16 January 2012 - 04:02
не, физику нужно чуть-чуть подучить, мал-мала про 1ю,2ю и 3ю космические скорости,наверно гдет 7й класс, тема - ускорение свободного падения вроде, эт почти как в законе архимеда, тело надолго помещенное в воду перестает сопротивляццо, должно вернуться на землю, не?
Отправлено 16 January 2012 - 08:03
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 16 January 2012 - 23:31
Отправлено 17 January 2012 - 08:17
Уже хорошо.независимо от Вашей профилактики упал
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 17 January 2012 - 09:37
Родился анекдот.упал
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
Отправлено 17 January 2012 - 10:19
не шути так, за тобой придут, гыРодился анекдот.
Новости: Вчера, совершенно случайно российский спутник упал на Пентагон )))
Отправлено 28 January 2012 - 09:32
Всего лишь сто десять раз запустить по сто тонн и все спутник одиннадцать тысяч тонн готов.Это Ваша пресса вещает или где?
Скажу по секрету: самый мощный из созданных в СССР носитель - "Энергия" имеет взлетный вес 2400 тонн. Он мог вывести на орбиту объект общей массой до 100 тонн. Спутников массой в 11000 тонн земляне создать не в состоянии. Раз в 100 меньше разве что