Сообщений в теме: 128

[sitke]

А камулятивных снарядов в войну не было.Не считая прадедушку гранатометов-панцерфауста.Но это уже 44 год.

Сообщение отредактировал sitke: 14 November 2010 - 23:55

[kozlov]

А камулятивных снарядов в войну не было.Не считая прадедушку гранатометов-панцерфауста.Но это уже 44 год.

Вообще идея кумулятивных снарядов родилась еще в 19 веке.Немцы кумулятивные боеприпасы применили впервые в 1940 г. при крепости в Бельгии. Ну а против советских танков они применялись с лета 1941.

Дык не мне нужно быть "полегче на поворотах", а вам! А то уж больно много ошибок у вас...
Хартмана с Виттманом перепутать... Танк с истребителем...
Хорошо что не с Прином
И еще беретесь тут что то утверждать и собеседников поучать.
С кашей в своей голове сначала разберитесь.

Что ж Вы злорадный-то такой, а? Ну с дня рождения, под шафе, фамилии звучат похоже. Подумаешь.
А "много" ошибок - это где?

указал бы...почему нет но у меня однофамильцев крайне мало

Но ведь есть!

[kozlov]

Мне кажется, все просто. Т-34 один из самых технологичных танков, их можно было выпускать огромным тиражом, при это его ТТХ устраивали военных в течение всей войны, он нуждался только в модернизации. Для глубоких рейдов, когда в прорыв вводятся большие массы танков с целью охвата и окружения противника, Т-34 подходил как нельзя лучше, то есть он отлично приспособлен для собственно назначения танка.
Тигр, бесспорно, один из самых мощных танков Второй мировой. Отличная оптика, надежная и прочная броня, великолепная пушка и высокая скорострельность не оставляли шансов ни одному противнику. То есть в поединке равных ему не было. С другой стороны, для рейдов по тылам он приспособлен не был. Это - танк прорыва в атаке и истребитель танков в обороне.

Потому-то оба они и легендарны.
Любопытно, что в начале войны Т-34 (и КВ вместе с ним) имел превосходство над немецкими танками и по бронированию, и по вооружению, причем сильное, и в прямых столкновениях часто выходил победителем. Однако механически он был ненадежен, часто случались поломки, и поэтому немцам нередко доставались целехонькие тридцатьчетверки, которым всего-то навсего требовался ремонт. В 1944-ом ситуация поменялась на противоположную: Т-34 потерял превосходство в бронировании и вооружении, зато приобрел надежность. А новые Тигры (как любой новый продукт) часто ломались, и тоже попадали в плен целыми.

[kozlov]

И это надо было 5 страниц тему мутить, чтобы такое изречение исторгнуть???

А вдруг бы Вы подсказали что-нибудь новенькое?

[EST]

поэтому немцам нередко доставались целехонькие тридцатьчетверки, которым всего-то навсего требовался ремонт

или топливо....по этой, разгильдяйской причине, тоже немало техники брошенной осталось.

[kozlov]

или топливо....по этой, разгильдяйской причине, тоже немало техники брошенной осталось.

и топливо тоже. в любом случае, картина поменялась прямо на противоположную

[Ezdun]

И это надо было 5 страниц тему мутить, чтобы такое изречение исторгнуть???

Волга впадает в Каспийское море. Это очевидно
Давайте поэтому сравнивать Волгу и Каспийское море.

Как-то так

[kozlov]

Волга впадает в Каспийское море. Это очевидно
Давайте поэтому сравнивать Волгу и Каспийское море.

Как-то так

или ездуна с руном