Pit

брал я его чтобы ездить везде не особо заморачиваясь проеду я там или нет.  В том числе предполагались и выезды на природу погонять... найти бы на это время.  максимум за грибочками успеваем мотнуться или травы пособирать. 

Тут вот в чем дело. если уважаемые (а может и нет) авторы ЗР называют себя экспертами то путаться в терминологии и тем паче путать народ они права не имеют.

Внедорожник это та машина которая заточена под работу в условиях вне дорог и способна эксплуатироваться в заданных условиях длительное время. 

Кроссовер же коими и являются "варианты" из статьи это машина чисто дорожная. Тот же форестер на вариаторе сдохнет очень быстро. Собственно ему и не надо там бывать.  

Собственно Петр про того же форесера выше все правильно написал.

При том я говорил за свой Форестер СШ, то есть предыдущего поколения того, что в статье. А это был последний "честный" Форь Субару. Коробка МКПП с "понижайкой", и двигатель 2,5 литра 172 л.с. Но весь прикол именно в том, что принудительных блокировок у Субару не было и нет ни в одном варианте ни в одном поколении, исключительно и только межосевая автоматическая блокировка муфтами, межколесная и вовсе отсутствует как класс. Ну и какой из него внедорожник? То есть это машины заточены на хорошую управляемость в плохих условиях при езде по легкому бездорожью и по трассе. Все. И если тот же Форестер заставить вошкаться в реальных ебенях сколь нибудь долго, то вся его блокировка муфтой просто сдохнет и он из полноприводной машины превратится в монопривод.

Автор в главном ошибается, называя этих "конкурентов" Ниве внедорожниками. Никто из вышеперечисленных кроссоверов внедорожниками не являются по определению самих же производителей, и в первую очередь Субару (сейчас как бывший владелец говорю). Да, Форестер много может на бездорожье, много (но не долго ), но сравнивать его внедорожные возможности с Нивой глупо. Вот на скользкой/грязной/снежной плохой дороге, тем более на трассе, он Ниве может дать фору.  

На баррикады призываете... и еще трое за Вами пойдут...

   Зачем так уж прям на баррикады, на не праведно установленные камеры есть прокуратура, суд ... "самый гуманный суд в мире!".  Лурье, к примеру, таки ж добилась справедливости, и заметьте, вполне себе без баррикад.

Здорово! Если нарушает и не жалуется - молодец!

Если пожаловался на власть законы нарушающую - пусть сдает права... Вам не кажется, что это идеология ....

Это нормально. "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива." (с)

А вот передергивать не стОит. Не кажется. Никто здесь за такое не говорил. Если власть где-то накосячила, то с этим надо бороться однозначно. А вот вину за свои нарушения оправдывать кривыми законами, которые лично вам по чему-то не нравятся, не надо. Иногда стоит прежде разобраться и вникнуть так ли уж закон не правилен. Но если вы уверены, что закон кривой, боритесь всеми доступными методами за его отмену. И только так будет правильно.

мне иногда кажется что у них девиз  " на зло маме уши отморожу"

Сдается мне, что на этом кто-то не слабо заработал и продолжает зарабатывать, не смотря на колоссальный ущерб экономике в целом. Но "своя рубашка ближе к телу".