Перейти к содержимому


Dmitry_D

Регистрация: 18 Aug 2012
Offline Активность: Вчера, 16:47 PM
*****

Мои сообщения

В теме: Новая версия Весты: что изменилось? Как едет? Сколько стоит?

Вчера, 16:47 PM

1. И от 0-20 будет. Можно уточнить, каким боком это относится к обгонам скажем с 80 и до... ? И если авто разгоняется 0-100 за 10 секунд, это не означает что с 80 до 100 она разгоняется за 2 секунды. И если на более слабом ДВС надо закладывать 4-5 секунд, то на более мощном - эта цифра может быть любой в меньшую сторону. Зачем создавать теорию, что бы её доказывать? Обгон он с нуля не бывает... и чем выше мощность ДВС, тем более легко совершать обгоны на скорости.

 

 

2. Ты на Весте на 160 км/ч - педаль в пол ткни... и что произойдёт? Ну за исключением увеличившегося расхода топлива... а на более мощном авто - с сидение вдавит. Такова реальность.

 

 

 

3. Я наверно про иное говорил?

Как-то вроде об этом и сказал, но это вызвало море протеста  :)

 

 

 

4. При завершение обгона ты не встраиваешься в поток? Ты делаешь какое-то иное действие, наверно сильно отличимое от от выезда с развязке не под прямым углом?

Суть исключительно в том, что адекват всегда держит дистанцию между авто "два БэТэРа", а идиот упирается в опу впереди едущему авто. И таких идиотов на загородных трассах просто море... клоуны через одного, а то и пачками.

Разница в ускорение играет роль всегда и везде во время обгона... ускорение минимилизирует время нахождения на встречке, позволяет за раз обогнать больше тихоходов, безопасно встроиться, когда например между одинмии авто нет зазора, а дальше есть - запас мощности позволяет встроиться дальше. На слабой машине, остаётся только тормоз и порой создание больше помехи.

 

1. Допустим, есть 2 авто, одно с 0 до 100 разгоняется за 10 сек., другое за 13 сек. Соответственно, первое до 80 тоже разгонится быстрее, чем второе, и тут разница, естественно, будет меньше 3 сек., пусть будет ИКС. Тогда их разница в разгоне с 80 до 100 будет равна (3 минус ИКС)секунд. Т.е. в реальности органолептически малоощутима.

 

2. Нафига? Начальная скорость при обгоне где-то 90, а то и 70 км/ч, что-то не видел я на дорогах фур, идущих со скоростью 160 км/ч  biggrin

 

3. Ты говорил про втискивание в микрозазор. И возмущался, что между обгоняемыми нет дистанции. "Поток обязан держать дистанцию... кстати в ПДД там по этому поводу указано" - твои слова. Правда, ПДД этого требуют только от грузовиков. Но они тоже это игнорируют - тут соглашусь.

 

4. Ты уже в потоке. Не важно, обгоняешь или нет. Встроиться в поток - это про то, когда изначально твоя скорость ниже, чем скорость потока, и в этот поток надо влиться.

И начиная обгон, ты обязан убедиться, что тебе есть, куда вернуться в полосу. А не переть вслепую. Это один из основных критериев безопасности. 

 

 

Глазами можно пользоваться только своими. Когда на трассе нормальный трафик - ни чего ты не увидишь и дороги у нас не хайвеи, а повороты, горки и т.д.

 

Странно, а мне, почему-то все видно. Никаких сложностей в том, чтобы, оценить дистанцию между машинами впереди, хоть их там 3, хоть 15.


В теме: Новая версия Весты: что изменилось? Как едет? Сколько стоит?

Вчера, 12:42 PM

Чавось? А как ты это посчитал? Я тебе опять открою страшную тайну - скорость разгона 0-100 не линейна, при том совсем не линейна. И чем мощнее ДВС - тем больше разница нелинейности.

Конечно нелинейна. Это не отменяет того, что если у двух машин разница в разгоне с 0 до 100 в 2 секунды, то и с 0 до 80 разница тоже будет. 

 

 

Да ладно... а я видимо писал про другое?    Так и чем я помешаю при обгонах - если держат все дистанцию?

Ну так если человек не собирается обгонять, он не обязан держать дистанцию для того, чтобы кто-то в нее поместился 

 

 

Так ты держишь дистанцию - какие проблемы? И расскажи мне, как совершить обгон и втсроиться - а же наверно помешаю кому-то? Всё... обгоны запретить!

Речь про обгоны, это связано с возвращением в поток. Касаемо встроиться с прилегающей территории - если поток медленно движется, пропускаю в 90% случаях.

Так еще раз. В данном случае речь шла про встротиться в поток. Встроиться в поток - это, например, при выезде с развязки на магистраль. А завершение обгона это завершение обгона. Если всю толпу не получилось за раз обогнать и надо вернуться в свой ряд - тут вообще разница в ускорении не играет роли. Тут уже оттормаживаться надо, а не ускоряться.

Если пробка, медленно ползущий поток и т.п. - конечно. Да даже просто в потоке чуть газ сбросить, чтобы дать человеку перестроиться - не проблема. При условии, если влезающий поворотник включил и влезает вежливо, а не внаглую.

 

 

А это он как увидел? Дрон сперва запустил - или есть ещё какие варианты? 

Глазами. Других способов нет. Поток транспорта, единой толпой уходящий за горизонт, ни разу не видел. Ну кроме пробок, конечно. Поэтому прекрасно все видно: есть место перестроиться или нет.

 

 

Просто расстрелять на месте  

 

А я бы ботанов лишил прав и что бы получить права, надо выиграть этап гонок на выживание - вот где наступил бы Феншуй.

Можно и расстрелять: все равно им жить надоело, раз так ездят  biggrin

 

Чтобы все поубивались?


В теме: 50 лет легендарной «шестерке»: рассказываем о малоизвестных фактах ее истории

Вчера, 12:29 PM

ну так и есть, на 4-ступке быстрее ехать акустически не комфортно.... 

музыку погромче и нормально :) 

я 130-140 на ней ездил :) тут уже да, рев движка заглушает все посторонние звуки  biggrin

Ну а кто-то пятиступки в них ставил. Не знаю, может быть на поздних с завода ставились пятиступенчатые  unknown


В теме: 50 лет легендарной «шестерке»: рассказываем о малоизвестных фактах ее истории

Вчера, 12:19 PM

Кстати, вспомнилось про шестерку. Отец рассказывал.

В 1990 году, когда покупали свою 21063, сосед деда тоже в то же время шестерку брал. И комментировал: "Шестерка - хорошая машина: выйдешь на трассу, как дашь восемьдесят!"

Со смеху попадали все  biggrin


В теме: Новая версия Весты: что изменилось? Как едет? Сколько стоит?

Вчера, 12:14 PM

Серьёзно? Бедная физика Я тебе тайну открою - с ростом скорости, у автомобилей с разной мощностью ДВС - разница в разгоне становится как пропасть.

С математикой проблемы? Допустим, разница в разгоне с 0 до 100 в 2 секунды, но до 80-то уже и так разогнались, значит часть этой разницы в разгоне уже нивелирована.

 

 

Логично. Осталось её набрать в плотном трафике

Конечно - легко в плотном потоке... Мда...

Дистанцию держать надо, а не упираться в жопу тому, кто впереди

 

 

Ну с вами героями упираться друг в друга, играя в сексуальные игры на дороге - места ни когда не будет

Перестраиваться надо, не создавая помех. А не с понтом "пустите, мне нужнее". 

 

 

Я же говорю - на форуме, все космонавты. Это кстати говорит, как бы мягче сказать... ладно не буду. А я вот притормаживаю, что бы пропустить авто которое обгоняет и встраивается, наверно потому, что я за рулём не быдлею и мне не надо ни кому и ни чего доказывать.

Там речь была про встроиться в поток, а не про обгон. Мне не трудно впустить в свой ряд кого-то, кто по-нормальному перестраивается, а не лезет внаглую.

А касательно обгона: если человек пошел на обгон, видя, что в полосу вернуться некуда, в расчете на "подвинется/притормозит", то это маневр убийцы. За такое права вместе с машиной на пожизненно отбирать надо.

 

 

Серьёзно? Провести опрос в потоке - или ещё есть какие-то варианты? Я же говорю - разговор слепого с глухо-немым. Разные мы - не дано тебе обгонять и не надо этим заниматься.

Какой еще опрос? Если видишь, что некуда вернуться в полосу, то обгонять надо всю толпу сразу. Или не обгонять вообще. А если не видно, то вообще нечего обгонять вслепую.


Яндекс.Метрика