WAW

А у меня другой вопрос - если Россия уже в который раз поднялась с колен, то с чего у нас всё так сильно зависит от курса доллара? Интересно в США или там к примеру Германии так же внимательно следят за курсом рубля как мы следим за евро и долларом? У них тоже в новостях каждый день с утра до вечера объявляют на сколько пунктов упал/вырос рубль и зеленый он сегодня или красный?

Слушай своих избранников.

 

 

Володин заявил о постепенном снижении зависимости России от доллара США

Новость от 10 марта 21 года 

178400 рублей с начала прошлого года))) В случае Гранты он полностью возвращается государством АвтоВАЗу... пока возвращается полностью))) 

 

Да возвращают, но только не завтра. Как все государственное. 

Ну уплатить естественно надо вовремя. Тут следят строго.

По итогу из оборота деньги выпадают. А поскольку утиль растет, то и количество ден знаков выпавших из оборота растет. Кто это компенсирует? Правильно , потребитель.

ТЫК раньше наоборот действовала программа утилизации и тебе давали за хлам 50 тыщ, 3 из которых ты и платил за утилизацию ТС. а на остальные 47 покупал новое ТС, как скидос)

Выгоды нужные карманы не почувствовали)))) Систему поменяли)))))

Есть такое умное изречение.

 

 

Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов

Теперь статистика.

WAW задал в данной теме 22 вопроса

Витал - 66

WAW ответил на 15 вопросов. 2 из них можно отнести не к ответам. Один из ответов - повторный на один и тот-же вопрос.

Витал ответил на 3 вопроса.. Один раз игнорировал просьбу (это лично мою, просьбы других участников не отслеживал), И один из ответов. Собственное решение , что можно домысливать, а что нельзя. 

Последний пост за номером 98 не участвовал в статистике.

 обозвали оппонента 

 

 

Покажите в каком месте?

Я понял всю хитрожопость Ваших споров здесь. Выдергиваете фразу из контекста и доводите её до абсурда. Путем дробления целостного поста на части . И чем дальше тем все мельче и мельче дробление. Затем уверенные в единственносвоей правоте придумываете что в голову взбредет. не замечая придумок других. И как женщины оставляете последнее слово за собой)))

Честь имею 

Ох и горазд ты передергивать слова.

Я про половинообочечника тебе ясно написал. Не понял написанного, прочти несколько раз. Не поймешь, переспроси разъясню по другому. Хотя и не представляю пока как.

 

 

Красный включает поворотник и начинает маневр. Но тут в него врезается белый автомобиль, двигавшийся по обочине. Кто нарушил ПДД?

Пришлось даже прочитать как там все написано у ЗР.

Где здесь написано.

 

Это не про наш случай. Мы разговариваем о том, что поворачивающий видит обочечника и успевает при этом опознать в нём сабжа.

 

Хотя сути дела это не имеет. Ибо виновным все равно остается один. И это водитель едущий по обочине.

Изучаю. Покажите ОТТС на МаркII. Покажите на телегу, которую тянет осёл.

Или докажите, что эти ТС таковыми не являются, им не место на дороге, и им не надо уступать при повороте налево.

 

 

 

Похвально. Осталось научиться не передергивать слова.

Ведь можно вспомнить первую самобеглую коляску и запросить на неё госрегистрационный номер.

Для осла существует много ограничений. А еще у него и ОСАГО нет  . Помимо прочего телега осла не относится к ТС категории М1.

. Не пришлось вспоминать импорт, у которого нашего ОТТС нет и быть не может.

 

 

Вот что Вы утверждали. Но утверждение оказалось не состоятельным. И вместо того, чтоб признать свою ошибку, Вы пытаетесь выкрутить все на изнанку и искать бревна в чужих глазах. 

ОТТС ввели вроде как в 2000 году. А еще таможенный союз образовался в 2010 году. И с этого времени ОТТС может быть любого из государства участника этого союза. 

 

Я не юлю, я вам демонстрирую тухлость вашей отсылки к ОТТС.

 

 

Ничего Вы не демонстрируете, кроме своей изворотливости. 

Вот начало.

 

Прикиньте, там не написано и про Ланос ничего.  Варианты -- Ланосов на дороге быть не должно, или Ланосов пропускать не нужно?

 

На что я вам привел документы которые говорят о том, что Ланос имеет право находится на дороге общего пользования. 

Чего не разрешено танку.

Но хитрожопость чьято повела разговор в дебри. Где можно цепляться за слова .

Но факт остается фактом. Ланос имеет ОТТС причем ОТТС РФ!!!, Хотя произведен за границей России. Дальше пошел словесный понос, и попытка обвинить другого в некомпетентности. Кидаясь абстрактными фразами.

Больше тему ОТТС здесь не рассматриваю. Все уже доказано много раз. 

 

 

Ну вот и покажите, Как владеющий вопросом, на каком основании вы не станете уступать дорогу водителю велосипеда, гужевого транспорта и даже пешехода в случаях, когда ПДД прямо вам предписывают это делать. Профессионально!

 

Если ПДД предписывают уступить дорогу любому участнику дорожного движения я уступлю.

А вот если ПДД не обязывают как в случае который послужил созданием данной темы, то я и не пропущу. И Вы кстати так и не доказали, что обочечника надо пропускать. И до сих пор сопротивляетесь, хотя Вам уже привели решение Верховного суда.

И Я выше писал, почему в ПДД нет указания даже пропускать обочечника. Никто не оспорил написанного в ПДД, потому что нет другого понимания правил.

 

И ещё вопрос. Скажите, вы взаправду так ненавидите свою, скажем, супругу, что готовы подставить её под обочечника?

 

 

Не стоит других считать глупее себя. Если по обочине будет лететь гружоная фура со скоростью 90км/ч. Я не поеду ей на пререрз, будь она трижды не правой. 

Однако когда мне навстречу выехал "водитель" , когда я ехал со скоростью 140км/ч. То я с дороги не уезжал и максимум что смог сделать это оттормозиться до 100км/ч. Далее водитель со встречки уехал на обочину. Не знаю какие бы были последствия если бы он не уехал или если бы я решил тоже валить на обочину. Но думаю что выжить бы шансов у мнея точно не было бы. И у него скорее всего тоже. С дороги он не улетел. Я дальше поехал.