Перейти к содержимому


chajnick

Регистрация: 19 Oct 2009
Offline Активность: Aug 08 2023 10:58
-----

Мои сообщения

В теме: запощу сюда, арбитраж с мусорной компанией

13 February 2023 - 10:35

не представляю как это сделать.  тарифы они ведь не с потолка брали, есть соответствующие постановления правительства области....

Истец, счиатющий , что его право нарушено, если все досудебные меры и меры самозащиты права результата не принесли. должен был обратиться в суд за защитой своего права. Любое юридическое лицо имеет всё необходимое для своевременного обращения, и на свою правовую неграмотность ссылаться не может. Но на протяжении многих лет оно не обращалось с единственнной целью - увеличить убытки для лица, которого они считают нарушителем их права. (мало того, сам факт такого затягивания с вчинением иска свидетельствует о том, что им эти деньги в течение многих лет нужны не были. и не факт, что они саму услугу оказывали).

В данномм случае суд может взыскать в ответчика долг только за то время. которое было необходимо для проведения досудебных процедур - ну то есть, на всю переписку (а ЮЛ ведет общение с контрагентами только в письменной форме) пару месяцев максимум, а дальше за предыдущие годы - отказать.

Но еще раз повторюсь - не факт, что российский суд будет обращать внимание на какой-то там кодекс...


В теме: запощу сюда, арбитраж с мусорной компанией

12 February 2023 - 12:19

Плохо, что в дочкой в контрах. Задача для не самого прилежного второкурсника... 

Тут не через исковую давность. а через десятую статью ГК обосновывать надо.

"...Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

 
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. ..."
 
То есть. истец должен был обратиться в суд тогда, когда его право было нарушено. затягивая с обращением он умышленно, увеличивая Ваши убытки. Как видно из текста кодекса суд не имеет право отказать в удовлетворении таких требований. а обязан это сделать..
Но в реальности, конечно, нашим судам законы не писаны - плевать они хотели. что там какие-то либерасты понаписали (немалая часть судей реально законов тупо не знает)... С меня вон в войне с теми же мусорщиками на 4 год они ухитрились возбудить исполнительное производство по не доведенному до меня судебному приказу (отменить судебный приказ - дело 15 минут, даже никуда не выходя)... Так что особо на закон уповать не приходится, но попробовать стоит

Яндекс.Метрика