https://www.zr.ru/co...htrafovat-za-s/
Правильнее штрафовать не за мгновенную скорость, а за среднюю, и это действительно поможет снизить аварийность, считают в Ассоциации производителей и операторов систем распознавания и фотовидеофиксации.
Отправлено 26 October 2020 - 09:59
https://www.zr.ru/co...htrafovat-za-s/
Правильнее штрафовать не за мгновенную скорость, а за среднюю, и это действительно поможет снизить аварийность, считают в Ассоциации производителей и операторов систем распознавания и фотовидеофиксации.
Отправлено 26 October 2020 - 10:38
положа руку на сердце, в ассоциации считают немного не то и не так. Но все равно, системы сделают, купят, поставят, и они начнут работать....
Если все , то не я....
Отправлено 26 October 2020 - 11:06
Ээээ, дык давно уже стоят на среднюю, весь м7 по татарстану ими утыкан, в городах везде, даже "китайские антирадары" на чистом русском глаголять, мол "фиксация средней скорости". И "письма счастья" приходят. При желании найду в "бардачке", наверняка парочка завалялась.
Отправлено 26 October 2020 - 11:38
Действительно, для нас это уже давно не невидаль. Челны, Казань, М7 и еще много где нашпиговано этими камерами по самое не балуй.Ээээ, дык давно уже стоят на среднюю, весь м7 по татарстану ими утыкан, в городах везде, даже "китайские антирадары" на чистом русском глаголять, мол "фиксация средней скорости". И "письма счастья" приходят. При желании найду в "бардачке", наверняка парочка завалялась.
Отправлено 26 October 2020 - 11:38
В Казани штрафовали за среднюю скорость задолго до того, как это стало менстримом
"Автодории" поставили еще примерно в 2014-2015 году. Первые штрафы стали приходить тогда же.
При всей моей "автомобилистской" нелюбви ко всяким ограничениям и штрафам, я признаю, что с точки зрения контроля за соблюдением ПДД такой подход скорее правильный. Если условную М7 целиком покрыть участками, где камеры считают среднюю скорость, то превысить её безнаказанно станет практически невозможно.
Отправлено 26 October 2020 - 11:45
... превысить её безнаказанно станет практически невозможно.
Отправлено 26 October 2020 - 11:48
но эт только теоретически)))эт точно.... никакого пЫва не хватит
Отправлено 26 October 2020 - 11:52
Ну а с другой стороны в чем проблема ехать с разрешенной скоростью? Я на 90 всегда и везде успеваю.
Отправлено 26 October 2020 - 12:02
Отправлено 26 October 2020 - 13:01
Ну а с другой стороны в чем проблема ехать с разрешенной скоростью? Я на 90 всегда и везде успеваю.
у многих спидометр размечен до 200 +, вот они и руководствуются начертанным...
Если все , то не я....
Отправлено 26 October 2020 - 15:31
У нас поставили камеры, которые по двум фото вычисляют скорость (одна и та же камера!). Так народ завыл что она таки километров 10 в плюс считает, даже видеорегистраторы прикладывали, где видно реальную скорость. Камера висит на длинной палке, которая консольно закреплена, похоже ее болтает изрядно. На жалобы гайка отписки дает, типа камера поверена, идите в сад.
Отправлено 26 October 2020 - 16:41
У нас поставили камеры, которые по двум фото вычисляют скорость (одна и та же камера!). Так народ завыл что она таки километров 10 в плюс считает, даже видеорегистраторы прикладывали, где видно реальную скорость. Камера висит на длинной палке, которая консольно закреплена, похоже ее болтает изрядно. На жалобы гайка отписки дает, типа камера поверена, идите в садНе вы ли давеча меня спрашивали как это так -- не нарушить невозможно?
Про "среднюю скорость". Так в чём нарушение по ПДД -- в превышении максимально разрешённой скорости или в "как это ты так быстро умудрился добраться из А в Б"? Как по мне, так первое. Но её измерять нужен радар, а его можно обнаружить, а то и заглушить. А со средней запросто. Штраффен унд штраффен!
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 26 October 2020 - 16:52
Сообщение отредактировал Татарин: 26 October 2020 - 16:53
Отправлено 26 October 2020 - 16:59
Это приходит с возрастом... хотя отцу тоже, нет-нет да приходят письма. А так у нас везде в населенных пунктах "40"Ну а с другой стороны в чем проблема ехать с разрешенной скоростью? Я на 90 всегда и везде успеваю.
Отправлено 26 October 2020 - 17:57
Стационарки весьма оперативно попадают в ту-же яндекс-карту... мне нравиться в настройках голос из "Звездных войн": "впереди имперский дроид... на 60")
когда далеко едешь, по началу настороже, полом слухо-глаз замыливается и ...."Бац!!!" "влип очкарик"
Если все , то не я....
Отправлено 26 October 2020 - 18:10
Не ну можно разгоняться, а потом пописать всякий раз останавливаться, но эт только теоретически)))
А практически, чтоб и авто не дать застояться и в камеры уложиться. Едешь 200, а потом 20. И те кто всю дорогу 90хочет ехать матюгаются и психуют. По приезду приходится принимать капли здоровья)))
Ну а с другой стороны в чем проблема ехать с разрешенной скоростью? Я на 90 всегда и везде успеваю.
Разум.
Современные авто давно выросли из этого лимита. И дороги тоже (хоть и не везде).
Я сейчас езжу 100 на круизе. И честно после крейсерских 140, думал мой ряд будет правый. Но оказывается при моих 100 меня редко кто опережает. И почти всю дорогу качу в левой полосе.
Ну а так по радиву вещали, что ГД говорит, что там где есть пересечение потоков пешеходов и автомобилей, надо снизить скоростной режим до 30км/ч. Т.е. на тех участках дороги где есть пешеходные переходы. Затем почему-то стали говорить про населенные пункты и снова кивать на Еуропу. Типа там уже давно 30 в населенных пунктах.
А у нас пешеходные переходы и на федеральных трассах практикуют без светофоров)
Видимо все-таки народ привык уже ездить без превышений, окупаемости никакой, надо пробовать снижать скорость.
Отправлено 26 October 2020 - 18:49
яндекс-карту... мне нравиться в настройках голос из "Звездных войн"Довелось ехать с Яндекс-Навигатором. Там штатный голос чей, Алисы? Так я прям аж сомлел от её робких прямо-таки просьб -- "поверните налево", так не напишешь))) Навителовская Ира та приказывет, а Алиса просит))))
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 26 October 2020 - 19:01
Довелось ехать с Яндекс-Навигатором. Там штатный голос чей, Алисы? Так я прям аж сомлел от её робких прямо-таки просьб -- "поверните налево", так не напишешь))) Навителовская Ира та приказывет, а Алиса просит))))
А меня наоборот бесит. По трассе может оно и ничего, но по городу с нашими развязками мне гугл больше нравится.
Если это нельзя изменить, это можно презирать
Отправлено 26 October 2020 - 19:27
...Навителовская Ира
Отправлено 26 October 2020 - 19:28
Камера висит на длинной палке, которая консольно закреплена, похоже ее болтает изрядно.
И какую погрешность может дать болтающаяся камера при измерении времени отправления/прибытия?
Если система использует один счётчик времени для обеих камер, то результат измерений будет весьма точным. Если два источника, то в зависимости от точности синхронизации часов. Как фактически измеряется время прохождения пути - ХЗ.
Сообщение отредактировал KAA: 26 October 2020 - 19:42
Отправлено 26 October 2020 - 19:33
кстати да!... не даром Каа кличут мудрым!И какую погрешность может дать болтающаяся камера при измерении времени отправдения/прибытия?
Если система использует один счётчик времени для обеих камер, то результат измерений будет весьма точным. Если два источника, то в зависимости от точности синхронизации часов. Как фактически измеряется время прохождения пути - ХЗ.
Отправлено 26 October 2020 - 19:40
Там штатный голос чей, Алисы?
Оксана
Сиксуальне только Темникова, но она чёт как-то подсвистывает подшипливает - не всегда разберёшь, всякие вольности... и я опять возвращал Оксанку.
Но недавно бросил её и загулял с Алисой. Она хоть и подбешивает своей бодростью, но зато называет улицы, на которые надо повернуть. И диалог в случае голосового общения идёт с одной уже девицей. А то непонятно с кого потом спрашивать, когда Сусанишна заведёт нипадеццки куда Макар телят не гонял.
Навителовская Ира та приказывет,
Я её тоже недолюбливаю.
Отправлено 26 October 2020 - 19:56
Ну ежели постоянно ее недолюбливать, то чё ж от нее взаимности то ждать)))Я её тоже недолюбливаю.
Отправлено 26 October 2020 - 20:09
Ну ежели постоянно ее недолюбливать, то чё ж от нее взаимности то ждать))) Попробуй хоть разок долюбить)))
А и правда, к психоаналитику не ходи.
Жэншына заброшена...
Слуш, Витал говорит, что она де командирша. Может её к этим, как их... к мазохистам в отряд определить.
Да подсказать, чтобы не смущалась - чем команднее, тем им бальзамистее:
- Направо, тварь! Стоять, сука!
И т.д.
Отправлено 27 October 2020 - 06:47
Не вы ли давеча меня спрашивали как это так -- не нарушить невозможно?
Едите по правилам и не нарушите точно. До +20кмч таки не штрафуют, если вы не в курсе. Чем несознательные граждане пользуются, пытаются +19 ехать. А тут да, не свезло, 10кмч вместо 20. Они в любом случае ехали с нарушением. И кстати не дай бог авария - никто смотреть не будет на те +19 - выше 60 (там где эта камера, вообще то выше 80 - знак есть) - виновен...
Сообщение отредактировал SergeySHJ: 27 October 2020 - 06:50
Отправлено 27 October 2020 - 07:02
И какую погрешность может дать болтающаяся камера при измерении времени отправления/прибытия?
Если система использует один счётчик времени для обеих камер, то результат измерений будет весьма точным. Если два источника, то в зависимости от точности синхронизации часов. Как фактически измеряется время прохождения пути - ХЗ.
Камера на палке делает ДВА снимка. Одна камера - два снимка. Скорость вычисляется по разнице положения авто на этих снимках (время между снимками фиксируется). Боюсь соврать название системы, но по моему что то на М. И если палка телепается (от той же фуры впереди) - ошибка таки вполне реальна. Плюс угол на снимке изменяется, фото изрядно сбоку делается ...
Отправлено 27 October 2020 - 08:13
Едите по правилам и не нарушите точноВот ещё -- есть по правилам? Уже и за это штраф?
А если "едете", то к чему ваш тот спич про болтающуюся камеру?
До +20кмч таки не штрафуют, если вы не в курсе. Чем несознательные граждане пользуются, пытаются +19 ехать. А тут да, не свезло, 10кмч вместо 20. Они в любом случае ехали с нарушением.И ваще у них рожи какие-то недобрые, так им и надо? Коллега, вы точно ничего не курите такого? Если человек не превысил эти самые +19, за что штраф? Разве это не законодатель так решил?
не дай бог аварияРазве разговор про ДТП?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 27 October 2020 - 08:25
Законодатель решал, что зазор в 20кмч дается не для того что бы ездить +19, а для того что бы исключить погрешности оборудования (спидометра, камер и т.п.). Для справки .
Отправлено 27 October 2020 - 09:11
зазор в 20кмч дается не для того что бы ездить +19, а для того что бы исключить погрешности оборудования (спидометра, камер и т.п.). Для справкиНу? Налицо как раз та самая погрешность оборудования, а именно камеры, за что штраф-то? Напомню, законодатель решил, что превышение скорости до 20 км/ч не наказывается, и баста.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 27 October 2020 - 11:08
по разнице положения авто на этих снимкахразница разницы положения - максимум амплитуда колебания "палки"
Плюс угол на снимке изменяется, фото изрядно сбоку делается ...если нет поправки на угол, аппаратно или программно, то гешефт для водителя
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей