Сообщений в теме: 6725

[mik82]

И в основном пальцем в небо.

Во бля... Приехали.. 

 

 

то здесь кое что таки удалось, естественно по большей части что касалось ВПК.  Жизнь она заставит ...

Не смешите мои носки.... 

Супер-пупер "Армата" вся такая "импортозамещенная" не поехала отнюдь не из-за дороговизны, а от того, что львиная доля агрегатов, в том числе и двигатель - дерьмище недоделанное... И это сказал это не хер с Эха Маськвы какой-нить, а говорящая голова МО, причем в прямом эфире)))

 

 

Списать всю хню, что творится в мире, на "теорию заговора" желающие всегда были, есть и будут.

 

Спасибо за офигенно бесполезную информацию...

Сообщение отредактировал mik82: 08 May 2020 - 14:51

[Maxim73]

А что там про гелий? Если про то, что при подключении к ИВЛ подавать не воздух (азотно-кислородную смесь), а гелий-кислородную смесь - то это таки не лишено здравого смысла. 

Там вопрос не к содержанию, а к самому выступлению. Им рассказывают узкоспециализированные темы и они спят, а потом оживляются, когда научный деятель заговорил о драматизировании и перегибах.
 

[mik82]

Ну почему же прям так и насрать, чай не враги какие.

 

У вас прикол такой - тыкать пальцем в собаку и доказывать, что это кошка?

[Pit]

Во бля... Приехали.. 

 

 

Не смешите мои носки.... 

Супер-пупер "Армата" вся такая "импортозамещенная" не поехала отнюдь не из-за дороговизны, а от того, что львиная доля агрегатов, в том числе и двигатель - дерьмище недоделанное... И это сказал это не хер с Эха Маськвы какой-нить, а говорящая голова МО, причем в прямом эфире)))

 

 

 

Спасибо за офигенно бесполезную информацию...

   

 

Куда?  

 

А, так все импортозамещение в недоделанную "Армату" уперлось?  

 

Будь ласка.

 

 

У вас прикол такой - тыкать пальцем в собаку и доказывать, что это кошка?

 

Так все ж враги? 

[чел2012]

почему так разнятся данные по странам, и что касается количества выявленных заражений, и количество выздоровевших, и количество смертей.

Скорее всего от того как считают, что считают, сколько делают тестов.

Недавно разговор завёлся про статистику, мол так и так, то сё, среднее количество в день/месяц с прошлым годом сравнивали, с Америки написал - он взял их статистику за прошлый год умерших от гриппа+воспаление лёгких получилось 54 тыс., а в этом году за прошлый месяц почти столько же.

Вот и думай что хочешь...

[mik82]

А, так все импортозамещение в недоделанную "Армату" уперлось?

Нет конечно, просто яркий пример того, что у нас делается в ВПК с раскидыванием понтов...

Оно еще нехило уперлось в ПВО, где используются деталюшки в принципе у нас не производящиеся...

Так все ж враги?

 

Вы еврей?

[Judge DREDD]

Ну так великий разоблачитель то уже трудился на данном поприще. Видать ждал коронавируса...

Когда именно великий разоблачитель (интересно кто это) трудился на поприще проверки доходов Малышевой?

Причина одна - нет желания взяться за это дело.

Не получится

Хорошая власть обязательно возьмётся.

То есть сейчас власть плохая? Ну-ну

Садист?

Глупые холопы только через задницу понимают. Почему сразу садист?

Вы можете считать что угодно, только мысли Вас выдают.

Меня выдают мысли? Увольте

Ещё одно подтверждение убогости такого мышления. 

И чем же?

Это моё личное оценочное суждение 

[Judge DREDD]

Ну хорошо, за наших понятно. Вот только началось это "информационное дерьмо" не с нас. Ну да ладно ... Но. Если за цены. Нет там вины "наших властей". Они-то как раз таки заинтересованы в обратном. Цены-то "уехали", то есть реально упали, именно из-за мировой истерики с коронавирусом.

Цены.... Интересно. Разовьем пожалуй эту тему.
А скажите чья вина в цене на комплект одноразовых средств индивидуальной защиты которые будут продаваться в столичном метро? Комплект из одноразовых маски и перчаток будет стоить 50 рублей.

[чел2012]

Когда именно великий разоблачитель (интересно кто это) трудился на поприще проверки доходов Малышевой?

Разве речь велась о проверке доходов Малышевой? Вроде как просто рассказали про её недвижимость. Правда кто-то узрел в этом воровство, а кто-то распил бюджета. Про проверку доходов ни слова.

Не получится

Наивный Вы наш.

То есть сейчас власть плохая? Ну-ну

Шакалишь... Ну-ну...

Почему сразу садист?

Мазохист?

Нормальный человек же не будет предвкушать... 

Меня выдают мысли? Увольте

Так и знал что к остальному претензий не будет.

Противоречие в чём - "выдают" или "мысли"?

И чем же? Это моё личное оценочное суждение 

Сразу не поняли? Попробуйте ещё раз перечитать.

Ни кто и не ставит под сомнение что это Ваше личное оценочное суждение.

[Опытный Люб]

Да нет, не художество. Списать всю хню, что творится в мире, на "теорию заговора" желающие всегда были, есть и будут.

Апологеты "теории заговора" - это обычные верующие, но почему-то не молящиеся.  

[Judge DREDD]

Разве речь велась о проверке доходов Малышевой?

И об этом тоже.

 

 

Наивный Вы наш.

К счастью не ваш.

 

 

Шакалишь... Ну-ну...

Задело значит. Трус он всегда трус.

 

 

Нормальный человек же не будет предвкушать... 

Ваше мнение относительно нормальности мало кому интересно. Возможно почти даже никому

 

 

Так и знал что к остальному претензий не будет. Противоречие в чём - "выдают" или "мысли"?

Какие могут быть претензии к пустому месту? Их нет.

 

 

Сразу не поняли?

Сообщение отредактировал Judge DREDD: 08 May 2020 - 20:21

[чел2012]

И об этом тоже.

Где?

К счастью не ваш.

Вот когда сдрысните на Кипр или куда ещё, тогда и станете к счастью не нашим. А пока что наш.

Задело значит. Трус он всегда трус.

Алёшенька, Вы позабыли - я ж дешёвые подъёб..и не оплачиваю. Но за старание хвалю, так что сегодня можете заснуть с чувством выполненного долга.

Ваше мнение относительно нормальности мало кому интересно. Возможно почти даже никому

На основании чего так решили? Вас вроде отвечать за не "мало кому" ни кто не уполномачивал, так что знай сверчок свой шесток.

А пока что только Вы считаете нормальным поведение - "предвкушаю" (заранее испытывать какое-либо (обычно приятное) ощущение) когда речь ведётся о порке. 

Не, не спорю, кто-то, возможно, тоже испытывает приятные ощущения от порки. И в этом мы обязательно убедимся. 

Какие могут быть претензии к пустому месту? Их нет.

Оказывается ларчик - "Меня выдают мысли? Увольте" открывается просто. Согласен, пустое место и мысли не совместимы. Даже как-то жалко Вас.

Сообщение отредактировал чел2012: 08 May 2020 - 21:17

[K.Serg]

Видео, где он рассказывает в начале о гелии, а в конце о том, что перегибаем палку и драматизируем? Если это - то там "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
 

И я о том... Все таки совещание под председательством сонцеликого.... Все должно быть по-взрослому... Все лобики морщут... типа думают о судьбах народа...

Сообщение отредактировал K.Serg: 08 May 2020 - 21:41

[K.Serg]

Во какие "известные журналисты" есть оказывается...

Коронавирус обнаружен у известного журналиста Павла Лобкова

https://news.rambler.ru/community/44152104/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Можно не читать эту фигню... привел пример, что если не болеешь коронавирусом, то ты не звезда и не элита, а так... фигня какая-то...

Вон Татьяна Васильева уже в "стограм" выложила, что умирает от коронавируса, а блин, облом... обычный насморк. Наибулина сказала что у нее 100 чел самых лучших болеет...

А все Мишустин... подал пример! И теперь, кто не болен, всё!, не место в правительстве и в элите.

[Витал]

предмет - писания религиозных деятелей. Методы сродни филологическим и философским

 

 

Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία от греч. θεός «Бог» + греч. λόγος «слово; учение, наука») — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии[1]. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания

вот и как она проявляется в химии или статистике? А логика - это математика

Да хотя бы в краеугольности принципа причинности. И да, логика -- не математика, это математика на ней основана в том числе.

Религиоведение это другое. Даж в Педивикии написано.    Религиоведение следует отличать от богословия (теологии) и философии религии[5][6]. Богословие следует отличать от религиоведения и философии религии[6]

Так это можно напридумывать дисциплин, одна будет изучать Евангелие от Марка, другая -- 4-е послание римлянам...

некоторые атеисты заявляют что они знают что религия опиум для народа. Вот интересно откуда они знают что религия это опиум (сильно действующий наркотик)? Им рассказали или они попробовали?

Встречный вопрос: а откуда Вы знаете, что наоборот? Вы пробовали, или Вам рассказали?))))

 А так-то действие и того и другого описано многажды. К религии прибегают за утешением, например, ну так Сам об этом говорил: придите, страждущие (цитата неточная). Так же известно действие опиатов.

[Витал]

какую "сову на глобус" натягивает официальная наука при объяснении происхождения мира?

Никакую не натягивает. Обобщает имеющийся комплекс наблюдаемых данных. 

[Judge DREDD]

Где?

В том же видео.

Вот когда сдрысните на Кипр или куда ещё, тогда и станете к счастью не нашим. А пока что наш.

О как. А что скажете про видных деятелей у которых недвижимость за границей? И которые летают туда с завидным постоянством. Они выходит уже не наши?

Алёшенька, Вы позабыли - я ж дешёвые подъёб..и не оплачиваю.

Ах-ха-ха. Удачно зашло. Это хорошо.

Но за старание хвалю, так что сегодня можете заснуть с чувством выполненного долга.

Похвала пустого места недорого стоит

На основании чего так решили?

На основании того, что по-умнее тебя.

Вас вроде отвечать за не "мало кому" ни кто не уполномачивал, так что знай сверчок свой шесток.

На правах старожила данного форума имею право

Даже как-то жалко Вас.

Себя самого пожалей

[Maxim73]

Ах-ха-ха. Удачно зашло. Это хорошо.

Подгорает

[чел2012]

Встречный вопрос: а откуда Вы знаете, что наоборот? Вы пробовали, или Вам рассказали?))))

Может Вы мне укажете где мною написано что я "знаю" что наоборот.

 А так-то действие и того и другого описано многажды.

Описано много, а уж на рассказано ещё больше. Оно понятно, целый институт научного атеизма работал, наверное и практически проверяли.))))

[чел2012]

А что скажете

У нас запрещено иметь недвижимость заграницей? Вот когда сдрыснут, тогда и поговорим.

Похвала пустого места недорого стоит

Ах-ха-ха. Удачно зашло. Это хорошо. 

На основании того, что по-умнее тебя.

Это основание кто определил? Сами? Ну так читайте про себя:

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях. 

На правах старожила данного форума имею право

Что-то в правилах форума не написано что старожилы форума имеют такое право. 

Себя самого пожалей

Я чего мне себя жалеть, у меня всё хорошо.

Это нищебродов и извращенцев надо жалеть, над ними так природа пошутила...

[чел2012]

Подгорает

У Алёшеньки всегда подгорает, когда ему напоминают что он ведёт себя как шакал Табаки. Хотя чего так реагирует? должен уже свыкнуться.

[Judge DREDD]

У нас запрещено иметь недвижимость заграницей? Вот когда сдрыснут, тогда и поговорим.

Кому-то можно. Только непонятно зачем вещать при этом о патриотизме.

Ах-ха-ха. Удачно зашло. Это хорошо. 

Не то слово

Это основание кто определил? Сами? Ну так читайте про себя:

Как хочу так считаю

Или никак ножкой на меня топнуть решил? Кыш, убогое

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях. 

Жалкое существо, как ничто может оценить мою квалификацию, а тем более мой интеллект?

Что-то в правилах форума не написано что старожилы форума имеют такое право. 

Судья Дредд сам закон

Я чего мне себя жалеть, у меня всё хорошо.

 

А по постам что-то невидно. До сих пор коммунисты жить мешают

У Алёшеньки всегда подгорает, когда ему напоминают что он ведёт себя как шакал Табаки. 

[Витал]

Может Вы мне укажете где мною написано что я "знаю" что наоборот.

Ну Вы ж с такой ехидцей пеняете "атеистам" про их заявления, выходит, что-то знаете, нет?

Описано много, а уж на рассказано ещё больше. Оно понятно, целый институт научного атеизма работал, наверное и практически проверяли.

Зачем институт атеизма? Про действие различных наркотических веществ другие организации расскажут. Что ищут в религии разного рода адепты рассказывают они сами. А некоторые, как видим, вполне себе успешно совмещают)))

[чел2012]

Кому-то можно. Только непонятно зачем вещать при этом о патриотизме.

Почти всем можно. 

Вы ж сами понимаете "вещать" и поступать разные действия. С другой стороны общество видит и возмущается лицемерию, и это уже хорошо.

Жалкое существо, как ничто может оценить мою квалификацию, а тем более мой интеллект?

Ну как-то профессора Kruger, Justin и David Dunning смогли оценить таких. 

Судья Дредд сам закон

Ну это в в американском утопическом будущем он закон... А у нас реальное настоящее... 

До сих пор коммунисты жить мешают

Коммунисты достойны уважения, как они могут жить мешать? Или Вы про членов, ну так они не коммунисты, хоть и "вещают" об этом.

[Витал]

Коммунисты достойны уважения, как они могут жить мешать? Или Вы про членов, ну так они не коммунисты, хоть и "вещают" об этом.

 хммм..... На Вас это не похоже...

[чел2012]

Ну Вы ж с такой ехидцей пеняете "атеистам" про их заявления, выходит, что-то знаете, нет?

Ну так они ж вещают что знают, вот и хочу узнать.  Где ехидцей разглядели?

Зачем институт атеизма? Про действие различных наркотических веществ другие организации расскажут. Что ищут в религии разного рода адепты рассказывают они сами. А некоторые, как видим, вполне себе успешно совмещают)))

С наркотиками всё ясно. 

Хотите сказать что наши атеисты разного рода адепты? Ведь только они здесь что-то ищут в религии.

На счёт успешно пока не ясно, ибо не раскрыто как на практике наши проверяли.  

[Judge DREDD]

Вы ж сами понимаете "вещать" и поступать разные действия.

Сейчас главное не что говорят, а кто говорит.

С другой стороны общество видит и возмущается лицемерию, и это уже хорошо.

То есть подобные расследования это хорошо?

Ну как-то профессора Kruger, Justin и David Dunning смогли оценить таких. 

Вы профессор? Где с трудами ознакомиться?

Ну это в в американском утопическом будущем он закон... А у нас реальное настоящее... 

Которое уже наступило.

Коммунисты достойны уважения, как они могут жить мешать?

Весна так действует? У вас там несколько людей за одним аккаунтом сидит что ли?

[чел2012]

 хммм..... На Вас это не похоже...

Кому не похоже? Вы просто привыкли делать какие-то умозаключения основываясь сугубо на своё видение. А оно не соответствует реальному положению дел.

[Витал]

Ну так они ж вещают что знают, вот и хочу узнать.  Где ехидцей разглядели?

Дыкть двумя постами выше я, вроде, написал.

 

 

Хотите сказать что наши атеисты разного рода адепты? Ведь только они здесь что-то ищут в религии.

Что значит "здесь"? Тут никто ничего не ищет, особенно в религии, с чего Вы взяли?

 

 

На счёт успешно пока не ясно, ибо не раскрыто как на практике наши проверяли.

Дак вон, камрад Вархаммер, успешно сочетает собственную версию православия с обильными возлияниями))) 

Вы просто привыкли делать какие-то умозаключения основываясь сугубо на своё видение. 

Отнюдь. Не раз у нас с Вами бывали перепалки именно на почве Ваших обвинений коммунистов, ан теперь они, оказывается, хорошие, а нехорошие лишь члены... Так что тут соглашусь с предположением Судьи -- сколько вас пишет с этого аккаунта?

Сообщение отредактировал Витал: 09 May 2020 - 19:39

[чел2012]

Сейчас главное не что говорят, а кто говорит.

По мне что говорят и кто говорит не главное, главное кто что делает... 

То есть подобные расследования это хорошо?

Любая информация хорошо, ибо истина где-то по середине. 

Вы профессор? Где с трудами ознакомиться?

Я ж вроде назвал имена профессоров. 

Которое уже наступило.

У них возможно. 

Весна так действует? У вас там несколько людей за одним аккаунтом сидит что ли?

 

Очередная острота или как?

Дыкть двумя постами выше я, вроде, написал.

Да я прочитал что Вам рассказывали, меня интересует как на практике проверяли, ибо процесс обретения знания этого требует.

Тут никто ничего не ищет, особенно в религии, с чего Вы взяли?

Вы за всех то не пишите.

Дак вон, камрад Вархаммер, успешно сочетает собственную версию православия с обильными возлияниями))) 

Ну так он свободен в выборе.