Сообщений в теме: 1235

[Dmitry_D]

Бесконечность не предполагает повторов.

Почему не предполагает? Например, число 1/3=0,333333333333......=0,(3) бесконечно, однако повторы есть. 

[amd 19]

Примитивно. Это математический знак бесконечности (как + или -), но не есть бесконечность. Бесконечность не предполагает повторов.

По Вашей учоной мысли и отрезок прямой, есть бесконечность... ибо дошол до конца, развернулся и обратно пошол... и так без-конца-до-конца... пока сапоги не сносил.

 

 

возможно что и примитивно. НО!!! Эффективно. Просто когда начнете чертить линию, вы не возвращайтесь обратно. Не надо.. Идите прямо, прямо и прямо. Можно иногда останавливаться и принимать пищу и немного поспать.  А потом продолжить чертить линию дальше. Через какой то период времени вы поймете, что она бесконечна ( для каждого индивидуума требуется разное время для понимания бесконечности) 

[K.Serg]

возможно что и примитивно. НО!!! Эффективно. Просто когда начнете чертить линию, вы не возвращайтесь обратно. Не надо.. Идите прямо, прямо и прямо. Можно иногда останавливаться и принимать пищу и немного поспать.  А потом продолжить чертить линию дальше. Через какой то период времени вы поймете, что она бесконечна ( для каждого индивидуума требуется разное время для понимания бесконечности) 

Еще более примитивно...   Бесконечность не зависит от лени индивидуума... а то разные бесконечности получацца... У кого-то маленькая бесконечность... у кого-то большая... 

Как в том анекдоте - "и не просто иди, а иди ты на..."

Почему не предполагает? Например, число 1/3=0,333333333333......=0,(3) бесконечно, однако повторы есть. 

Повтор цифры, но разряд не повторяецца...

Вы знаете, бывает и буквы в письме повторяются... тоже бесконечность...

Сообщение отредактировал K.Serg: 18 February 2020 - 23:47

[Опытный Люб]

Идите прямо, прямо и прямо. Можно иногда останавливаться и принимать пищу и немного поспать. А потом продолжить

Кроме того, коль признать, что пространство вселенной конечно,
То если б кто-нибудь вдруг, разбежавшись в стремительном беге,
Крайних пределов достиг и оттуда, напрягши все силы,
Бросил с размаху копьё, то, – как ты считаешь? – оно бы
Вдаль полетело, стремясь неуклонно к намеченной цели,
Или же что-нибудь там на пути бы ему помешало?

 

 

Тит Лукреций Кар (ок. 99 - 55 до н. Н.э.)

[Dmitry_D]

Повтор цифры, но разряд не повторяецца...

Число-то все равно бесконечное.

[Витал]

я буду уважать того учоного, который докажет МНЕ, что такое бесконечность

А должен? Мало ли что Вы под этим словом подразумеваете. Так-то мне не встречались постулаты именно бесконечности. А вот безграничности таки встречались, и пример камрада ДАМ именно об этом. Линия конечна, но безгранична в одномерном пространстве.

[amd 19]

Еще более примитивно...   Бесконечность не зависит от лени индивидуума... а то разные бесконечности получацца...

 

Ну вот, вы даже согласились, что бесконечность существует.... 

з.ы. а то сразу ,докажите!!!!!, да что б пренепременно ученый!!! в очках и с бородой!!!!! А   аспиранта мне нах не нужно!!!!!

     А тута чуток пораскинули извилиной, и пожал те, уже не одна , а несколько бесконечностей поимели....

[владимир дюков]

Число-то все равно бесконечное.

Не больше 1.34.

[K.Serg]

Число-то все равно бесконечное.

Googol?

Нет. Рука устанет. Или жизни не хватит.

....Линия конечна, но безгранична в одномерном пространстве.

В одномерном пространстве линия = точка.

 

Мы живем в четырехмерном пространстве пока.

Сообщение отредактировал K.Serg: 19 February 2020 - 13:56

[Витал]

В одномерном пространстве линия = точка.

Нет, в одномерном таки линия, ибо одно измерение -- длина. 

Мы живем в четырехмерном пространстве пока.

Это с чего так? Или Вы опять время как пространственную координату считаете?

А вот  адепты теории струн насчитывают одиннадцать, что ли, координат...

[K.Serg]

Нет, в одномерном таки линия, ибо одно измерение -- длина. 

 

 

Это с чего так? Или Вы опять время как пространственную координату считаете?

А вот  адепты теории струн насчитывают одиннадцать, что ли, координат...

 

Я так понимаю, что линия, это точка развернутая во времени...

Почему время - пространственная координата? ВременнАя.

Эт смотря сколько выпить?  Я пока больше 4 измерения не в силах.

Сообщение отредактировал K.Serg: 19 February 2020 - 21:35

[Ilovecaddy]

Googol?

 

Почему? Вполне себе конечное конкретное - чирик в 100-й степени, а то что под него пока не могут найти материальную базу - ну так это дело времени

[Dmitry_D]

Не больше 1.34.

Да. Но бесконечное. Ассимптотическое приближение тоже бесконечно.

[Витал]

Я так понимаю, что линия, это точка развернутая во времени

Нет, это линия. По времени это перемещение точки по этой линии.

Почему время - пространственная координата? ВременнАя

А где тогда четвёртое измерение?

Эт смотря сколько выпить?  Я пока больше 4 измерения не в силах

Да не, теория струн вполне себе многообещающая, вернее, суперструн, обычные не потянули))) 

[владимир дюков]

Да. Но бесконечное. Ассимптотическое приближение тоже бесконечно.

Приближение не может быть бесконечным, ибо предполагает наличие видимой  цели.

[K.Serg]

Нет, это линия. По времени это перемещение точки по этой линии.

 

А где тогда четвёртое измерение?

 

Да не, теория струн вполне себе многообещающая, вернее, суперструн, обычные не потянули))) 

Ну так а я о чем...

 

Так оно и есть... Время.

 

Я столько уже не выпью...

[Dmitry_D]

Приближение не может быть бесконечным, ибо предполагает наличие видимой  цели.

Наличие цели не означает ее достижение

[Витал]

Так оно и есть... Время.

Но оно не пространственное.

Я столько уже не выпью

А попробуйте! Одно только упоминание пространства Калаби-Яу чего стОит  

[владимир дюков]

Наличие цели не означает ее достижение

 Означает предел за который нам не надо.

[Dmitry_D]

Означает предел за который нам не надо.

Не отменяет бесконечного приближения 

[K.Serg]

.............

А попробуйте! .......................   

 

Печень жалко...

[Витал]

Печень жалко

Камрад ДАМ в соседней теме предложил более щадящий вариант))) 

[K.Serg]

Вот надыбал интересные исследования...

   

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   133.9К   0 скачиваний
•  2.jpg   160.71К   0 скачиваний
•  3.jpg   148.06К   0 скачиваний
•  4.jpg   134.83К   0 скачиваний
•  5.jpg   289.98К   0 скачиваний
•  6.jpg   168.61К   0 скачиваний
•  7.jpg   190.92К   0 скачиваний

[amd 19]

Вот надыбал интересные исследования...

а где исследования?

з.ы. а где можно посмотреть архитектуру, памятники, книги , экономические выкладки,  ныне здравствующих чукчей или там каких алеутов?

кстати, исследователю ига передайте. http://mongol.su/wiki/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B8#.D0.9C.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.80.D1.83.D0.B4.D0.B0

Сообщение отредактировал amd 19: 11 March 2020 - 10:56

[Витал]

надыбал интересные исследования

Свалить в кучу, потом делать грандиозные выводы, мде...

Не, есть "исследователи", которые только вопросы задают, ответы слушать и слышать они не собираются, и этот туда же. Которому нет ни культурных, ни оружейных заимствований.

[Dmitry_D]

Вот надыбал интересные исследования...

Официально - это по тому, что в хрониках написано, а хронисты всегда преувеличивали численность противника?  Если посмотреть, например, хроники славянско-тевтонских противостояний, то там в немецких источниках одни цифры, в славянских - другие, обычно противоположные

Поэтому при оценках численности войск надо учитывать и возможности земли прокормить войско и, так сказать, мобилизационную способность. 

Л.Н. Гумилев, например, вообще оценивал численность монголо-татар в 40 тысяч.

[Витал]

хронисты всегда преувеличивали численность противника

Особенно этим славен Александр наш Васильич Суворов: чего их, супостатов, жалеть? Пиши больше!))) 

[amd 19]

  Если посмотреть, например, хроники славянско-тевтонских противостояний, то там в немецких источниках одни цифры, в славянских - другие, обычно противоположные

 

 

 https://www.youtube.com/watch?v=VRCNaJjBtf0

Сообщение отредактировал amd 19: 11 March 2020 - 14:14

[владимир дюков]

Не отменяет бесконечного приближения

Не имеет практического значения.

[Dmitry_D]

Не имеет практического значения.

В контексте того обсуждения - не важно