сын остановился перед этой полустёртой стоплинией , а мент его отстранил от экзаменов, как раз за то что он остановился у этой линии, он сказал, что её надо было игнорировать, потому что её плохо видно.Потому и пишу: почему не опротестовали однозначно неправомерные действия гайца? Видеозапись на что? Гайца можно и нужно было натянуть по гланды. Водитель не может и не обязан определять в процентах читаемость, если стоп-линия явно заметна и есть соответствующий знак, то нужно останавливаться у неё.
Вот где бы остановились на этом перекрёстке, до пешеходного перехода или после пешеходного перехода?Однозначно ДО, ведь это никак не перекрёсток. Посему 12.4.
А если бы и перекрёсток, то тоже перед ПП, потому что ПП как раз по "пересечению" обозначен. Вообще надуманная проблема.