Сообщений в теме: 24

[fomina80]

Здравствуйте! Прошу помощи на форумах, так как просто не знаю к кому обратиться! 
Пару недель назад мы с мужем ехали на машине, как вдруг с обочины на дорогу резко выбежал ребенок!!! Он даже будто не выбежал, а прямо выпрыгнул с обочины. Муж предпринял попытку объезда, повернул автомобиль влево, но не успел совершить маневр и задел мальчика. 
Как оказалось, взрослых рядом не было, и ребенок играл около дороги совершенно один! Мальчику 6 лет!
Мы сразу позвонили 112, минут через 10 приехала медицина катастроф и машина дпс. Все это время мы не отходили от мальчика, он был в сознании, но с сильным повреждением ножки. Пока ждали бригаду, он рассказал, что гулять его отправила мама, потому что он мешает ее гостям!!! А так как остальные 4 братьев и сестер в школе он и пошел один. 
По данным медицины катастроф у мальчика: сотрясение головного мозга, переломо-вывихи в тазобедренном и коленном суставах, множественные ушибы и гематомы. 
Сотрудники ДПС оповестили маму Гриши, так зовут мальчика. Женщина приехала изрядно выпевшей и сначала вела себя на удивление спокойно, но после того, как один из сотрудников начал ее опрашивать и задал вопрос – как так получилось, что ребенок оказался один на проезжей части и почему она отпустила 6-летнего одного, она начала кричать, накидываться на меня и моего мужа, обвинять нас и проклинать. 
Я каждый день звонила в больницу, Гриша уже пошел на поправку.
Сегодня мужу пришла повестка явиться в полицию. Мы позвонили участковому, и он сказал, что это мужу светит реальное наказание, никаких комментариев не дал, назначил прием. Я в панике! Помогите! Неужели за нерадивую мамашу моему супругу может светить уголовка?! Что делать в данной ситуации?

[Dlinniy]

 Что делать в данной ситуации?

 

Ничего не говорить и не подписывать без адвоката. Посмотрите по форумам, может быть кто-то порекомендует специалиста.

В зависимости от того, что будет в документах будут и последствия.

За лечение ребенка придется заплатить, если страховки не хватит. Все остальное зависит от того, как составлены документы.

[JulyK]

Ты ее мальчика сбила. Не удивительно что она кричала и обвиняла… на что рассчитывала? Я вообще не знаю чтобы сделала! Иди в полицию с повиной. 

[PavelGhost]

Неужели за нерадивую мамашу моему супругу может светить уголовка?!

Увы Мадам - Вы видимо последние лет 17 не ходили на выборы ?

Или ходили, но голосовали за ментов?

Аминь...

За лечение ребенка придется заплатить, если страховки не хватит.

Хороший ответ - а напуркуа тогда вообще страховка ? 

[Judge DREDD]

Все зависит от многих деталей обстоятельства случившегося. Есть ли нарушение ПДД, какую статью инкриминируют. Оплатить лечение ребенка придется.

 Согласно ст. 1079 ГК хозяин автомобиля обязан полностью компенсировать вред жизни и здоровью, в независимости от того, является он виновником или нет.

Сообщение отредактировал Judge DREDD: 28 November 2017 - 20:54

[PavelGhost]

Все зависит от многих деталей обстоятельства случившегося.

Это да - а еще больше от тех, кто эти детали покрасочнее обрисует. 

А на этом поприще Художников - мама не горюй - даже потом освятят то место наверно.

 

 

Оплатить лечение ребенка придется.

И еще попутно нескольких других - даже не сомневаюсь. 

Сообщение отредактировал PavelGhost: 28 November 2017 - 20:58

[Кошелев]

Да , информации не хватает. Время суток, место в городе или за городом, видимость, скорость, наличие знаков, разметки. Что говорили и подписывали изначально . Не буду занимать чью то сторону, но нужен адвокат , с ним написать объяснение , выучить наизусть и всегда его повторять от опроса к опросу. Как там у американцев, все, что вы скажете, может использовано против вас. По Русски чуть проще, меньше скажешь, меньше получишь.

[K.Serg]

....................Я вообще не знаю чтобы сделала!..................

Перед этим надо отправить ребенка гулять... на проезжую часть.

[Слaва]

А вот если допустим водитель не виноват, но всё равно должен оплатить лечение задавленного пешехода, то может ли водитель подать встречный иск на возмещение своего ущерба от порчи автомобиля пешеходом по вине которого произошло ДТП?

[K.Serg]

А вот если допустим водитель не виноват, но всё равно должен оплатить лечение задавленного пешехода, то может ли водитель подать встречный иск на возмещение своего ущерба от порчи автомобиля пешеходом по вине которого произошло ДТП?

Был такой прецедент в 90. Водитель сбил ребенка. Признан невиновным. Машина была застрахована. Страховая заставила родителей оплатить порчу авто. Все по закону.

Водитель получил деньги и отнес родителям ребенка.

Сообщение отредактировал K.Serg: 28 November 2017 - 23:42

[Миxаил]

А вот если допустим водитель не виноват, но всё равно должен оплатить лечение задавленного пешехода, то может ли водитель подать встречный иск на возмещение своего ущерба от порчи автомобиля пешеходом по вине которого произошло ДТП?

Да.

Мне сбитый козлина оплачивал капот и лобовуху. Официально.

[Владимир Белонин]

Требовать проведение трассологической экспертизы! Без нее говорить не о чем.

[supermario]

Главное живой и последствия для здоровья минимальны.

[Dlinniy]

Хороший ответ - а напуркуа тогда вообще страховка ? 

 

Абсолютное большинство страховых договоров имеют ограничения по максимальным выплатам, в том числе и ОСАГО. Медицинские услуги очень дорогие. По этому может и не хватить.

[supermario]

Абсолютное большинство страховых договоров имеют ограничения по максимальным выплатам, в том числе и ОСАГО. Медицинские услуги очень дорогие. По этому может и не хватить.

Ребенок в ОМС. Какие там ограничения?

[Кошелев]

Ребенок в ОМС. Какие там ограничения?

Сплошные ограничения по ОМС. В рамках ОМС вероятно только насморк лечат.

[pogodaev]

Сплошные ограничения по ОМС. В рамках ОМС вероятно только насморк лечат.

В рамках ОМС чего только уже не лечат. Главное - показание к неизбежному ухудшению здоровья. Причем частные клиники ну очень рекламируют свои услуги как раз с привлечением ОМС.

[PavelGhost]

В рамках ОМС чего только уже не лечат. Главное - показание к неизбежному ухудшению здоровья. Причем частные клиники ну очень рекламируют свои услуги как раз с привлечением ОМС.

Да ничего не лечат  - там такие же Менты и Вахтеры.

[makos73]

Неужели за нерадивую мамашу моему супругу может светить уголовка?!

Не за нерадивую мамашу, а за сбитого Вашим супругом ребёнка. Да и плевать, кто там его мамаша! Сделал - отвечай!

 Управляя автомобилем я осознаю, что моя свобода не в моих руках, а в милой, но пока ещё бестолковой головёнке малыша, толкающей его на всякие глупости; в милой, но навсегда бестолковой голове молоденькой мамашки, которая щебеча по телефону, толкает коляску на проезжую часть прямо под колёса автомобиля; в милой, доброй улыбке пьяного человека, падающего из-за кустов на дорогу; в милой, повязанной платочком голове бабушки, спешащей по каким-то очень для неё срочным делам наперерез потоку... Да много в чьих руках, все мы под Богом ходим.

З.Ы. Автомобиль подобен дьяволу - искушает свободой и лишает её же...

[PavelGhost]

Да много в чьих руках, все мы под Богом ходим.

Не - Под Ментами, Бог ими и придуман. 

А из примера мамочка управляла коляской и телефоном - ту ментам пока не интересно, но придумают в скором времени.

Как же человечество размножилось до миллиардов особей - ума не приложу?

Сообщение отредактировал PavelGhost: 30 November 2017 - 20:32

[makos73]

Не - Под Ментами, Бог ими и придуман. 

[PavelGhost]

Да ты хлопец сам такой - при чем тут управление автомобилем - ты же сам понимаешь - Ты Не ТерМинатор, по этому виновата мамашка или сам ребетенок.

Небость, если с дерева мартыха детеныша уронит во сне  - виновато дерево или земля ?

А ты про бога - Менты решат как им проще (выгоднее).

[PavelGhost]

Бог уже все решил, остались только падонки, которые берут на себя суд, от имени бога.

[Витал]

Слабым, но утешением может быть то, что, хоть и уголовка, но без реального срока.

[fomina80]

Спасибо всем за советы и поддержку. Простите, что не отписалась ранее, но все очень плохо. Сходили к следователю, хотят привлечь по 1 части статьи 264 УК РФ, а это до двух лет!!!! Поясняют тем, что муж нарушил пункт 10.1 ПДД и не выбрал необходимую обстановке скорость движения, чтобы вовремя остановиться. К тому же мы на месте рассказали, что увернулись, а теперь нам говорят «Вы что не в курсе, что нужно было тормозить». Муж как только не объяснял, что ребенок выбежал и не было возможности, а они слушать не хотят ничего, одно и тоже твердят. 

Мать Гриши написала заявление, хотя это наверное и не важно уже. Разговаривала с врачом, еле добилась приема, Грише операция нужна, мы конечно поможем. Хотя сами назанимали сейчас денег на адвоката. Он конечно успокаивает, что будет добиваться и проводить подробное расследование и автотехническую экспертизу с экспертами. Но я уже совсем не верю в лучшее. Месяц живем в каком то аду.