Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Автопроизводители откажутся от маленьких турбомоторов


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 115

#61 владимир дюков

владимир дюков

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2842 сообщений

Отправлено 02 November 2016 - 11:32

если сказать по делу нечего, то лучше помалкивать, дабы не выглядеть как "тро-ло-ло".

Да пусть говорит. У него наверно тещи нет. yes



#62 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43221 сообщений

Отправлено 02 November 2016 - 11:47

Конструкцией. Взять те же 1.4 TSI и 1.8 TSI
Ну ак принципиально каковы отличия? Что в 1,8 производитель навернул чего-то, это не значит, что эти навороты необходимы.

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#63 Rock

Rock

    любитель

  • Граждане
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 02 November 2016 - 18:19

Ну ак принципиально каковы отличия?

Двигатели 1.4 TSI 211-й серии отличается от 1.8 TSI вот такими конструктивными особенностями блока цилиндров с открытой "рубашкой" охлаждения. Если верить пользователям авто концерна Фольксваген с этим новым двигателем 1.4 TSI - "масложор" стал не значительным по сравнению с тем же двигателем САХА серии Е111. 

Прикрепленные файлы



#64 amoskalyuk48

amoskalyuk48

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2954 сообщений

Отправлено 02 November 2016 - 19:26

На американских марсоходах,используеться миниядерный источник энергии на плутонии 238.
Срок его действия рассчитан на 25-30 лет!,период полураспада плутония 88 лет!
То есть если поставить этот реактор на обычное авто,хватит и электромоторам и тепла печке на всю жись человека!!!
Весь вопрос в стоимости и безопасности,как технической так и человеческой.

#65 Слaва

Слaва

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13789 сообщений

Отправлено 02 November 2016 - 21:02

На американских марсоходах,используеться миниядерный источник энергии на плутонии 238.
Срок его действия рассчитан на 25-30 лет!,период полураспада плутония 88 лет!
То есть если поставить этот реактор на обычное авто,хватит и электромоторам и тепла печке на всю жись человека!!!
Весь вопрос в стоимости и безопасности,как технической так и человеческой.

 

В айфон такую батарейку biggrin


Графоманю потихоньку (мои стихи): svslav.ru


#66 olegg

olegg

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2066 сообщений

Отправлено 02 November 2016 - 21:28

В айфон такую батарейку biggrin

Лучше в самсунг, чтобы уж наверняка, если опять что...

#67 amoskalyuk48

amoskalyuk48

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2954 сообщений

Отправлено 02 November 2016 - 22:18

А если в каждый дом такую батарейку!
Это уже попахивает независимостью каждой избы!!!
Ну если даж газовые турбины и на легковые ставили.
Потом нассали в уши что они неэффективны!,в наше время все можно обосновать...
...праильно и непраильно,в угоду монополиям.

#68 Слaва

Слaва

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13789 сообщений

Отправлено 02 November 2016 - 23:27

Лучше в самсунг, чтобы уж наверняка, если опять что...

 

Если в самсунг, то это уже оружие массового поражения получится biggrin


Графоманю потихоньку (мои стихи): svslav.ru


#69 DDD

DDD

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3144 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 06:34

На американских марсоходах,используеться миниядерный источник энергии на плутонии 238.
Срок его действия рассчитан на 25-30 лет!,период полураспада плутония 88 лет!
То есть если поставить этот реактор на обычное авто,хватит и электромоторам и тепла печке на всю жись человека!!!
Весь вопрос в стоимости и безопасности,как технической так и человеческой.

это аналоги наших РИТЭГ, их максимальная мощность - сотня-полторы ватт, обычно десятки ватт. Cуть термопара, один конец которой греет тепло радиактивного распада делящегося материала. Такие же стояхт на Вояджерах и пр. далеко улетающих космических аппаратах, труднодоступных маяках и пр. На автомобиль не хватит :)

Сообщение отредактировал DDD: 03 November 2016 - 06:41


#70 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43221 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 10:25

если поставить этот реактор на обычное авто,хватит и электромоторам и тепла печке на всю жись человека!!!
Ну да. Или такой же, как на марсоходе, и передвигаться так же, или иметь не автомобиль, а печку, которая греется постоянно, а ездит изредка.

Потом нассали в уши что они неэффективны!
А что не так? Что-то танки всё равно дизельные делают, поигрались с турбинами и бросили чего-то...

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#71 blinckof

blinckof

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3000 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 10:32

На американских марсоходах,используеться миниядерный источник энергии на плутонии 238.
Срок его действия рассчитан на 25-30 лет!,период полураспада плутония 88 лет!
То есть если поставить этот реактор на обычное авто,хватит и электромоторам и тепла печке на всю жись человека!!!
Весь вопрос в стоимости и безопасности,как технической так и человеческой.

А "мини" это какого размера? Как легковой автомобиль? И какой у него принцип действия?



#72 amoskalyuk48

amoskalyuk48

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2954 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 12:21

Размером с электрочайник.
Почему то электромоторы колес этой мощности хватает тянуть!
Почему на авто не пойдет,марсоход ведь тоже весит под тонну.

#73 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31077 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 12:40

Размером с электрочайник.
Почему то электромоторы колес этой мощности хватает тянуть!
Почему на авто не пойдет,марсоход ведь тоже весит под тонну.

марсоход едет медленно, там возможно редуктора в трансмиссии. Также на Марсе нет сопротивления воздуха


"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.) На DRIVE2 https://www.drive2.r...rs/polyakoff69/


#74 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43221 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 13:16

марсоход ведь тоже весит под тонну
Марсоход Оппортьюнити: масса 187 кг.... А весит на Марсе и того меньше, 67 кг.

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#75 blinckof

blinckof

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3000 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 13:41

Мне насколько известно, из ядерного топлива получают электричество путем кипичения воды в реакторе и потом использования пара в турбине которая вращает генератор, так вот, как это все реализовано в мини ядерном источнике?



#76 Maxim73

Maxim73

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9950 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 13:55

А что не так? Что-то танки всё равно дизельные делают, поигрались с турбинами и бросили чего-то...

О да - нашёлся специалист по танковым двигателям.


Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!


#77 DDD

DDD

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3144 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 14:57

Мне насколько известно, из ядерного топлива получают электричество путем кипичения воды в реакторе и потом использования пара в турбине которая вращает генератор, так вот, как это все реализовано в мини ядерном источнике?

может уже погуглите "РИТЭГ" наконец?

#78 владимир дюков

владимир дюков

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2842 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 17:02

Мне насколько известно, из ядерного топлива получают электричество путем кипичения воды в реакторе и потом использования пара в турбине которая вращает генератор, так вот, как это все реализовано в мини ядерном источнике?

Ага ядрёный паровоз :rofl:



#79 amoskalyuk48

amoskalyuk48

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2954 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 17:11

Витал,разговор про кьюриосити 899кг,и 340 кг на марсе.
А вообще за источник энергии такой бесперебойной,про скорость и безвоздушное пространство писать не нада!
Что мешает сделать реактор чуть побольше,или поменьше технологии ведь на месте не стоят!
Взамен того же бензогенератора в быту,или побольше для авто.
Квантовый источник монохромного когерентного излучения в 70х тож был дорогим продуктом!,ща у всех в доме есть.

#80 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17733 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 17:30

Квантовый источник монохромного когерентного излучения в 70х тож был дорогим продуктом!,ща у всех в доме есть.

Самое интересное - он реально НАХ не нужен. :rofl:  


Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!


#81 владимир дюков

владимир дюков

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2842 сообщений

Отправлено 03 November 2016 - 19:31

Самое интересное - он реально НАХ не нужен. :rofl:  

 Ну нет, почему не нужен? Лазер вещь полезная. :good:



#82 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17733 сообщений

Отправлено 04 November 2016 - 01:08

Ну нет, почему не нужен? Лазер вещь полезная.

Для чиго ? 


Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!


#83 Ilovecaddy

Ilovecaddy

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5819 сообщений

Отправлено 04 November 2016 - 06:51

Для чиго ? 

DVD посмотреть, кошку/собаку погонять, ну пострелять в конце концов



#84 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17733 сообщений

Отправлено 04 November 2016 - 12:37

DVD посмотреть, кошку/собаку погонять, ну пострелять в конце концов

И для этого Шнобелевскую премию давали ? 


Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!


#85 Ilovecaddy

Ilovecaddy

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5819 сообщений

Отправлено 06 November 2016 - 01:57

И для этого Шнобелевскую премию давали ? 

А пуркуа бы не па? Голубой луч, да и просто ДВД, явно по качеству превосходит VHS, а СД компакт кассету, да и голография достаточно интересная штука.

 А если ещё вспомнить про коррекцию зрения?


Сообщение отредактировал Ilovecaddy: 06 November 2016 - 01:57


#86 владимир дюков

владимир дюков

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2842 сообщений

Отправлено 06 November 2016 - 06:14

И для этого Шнобелевскую премию давали ? 

 Нормально дали. Связь сильно продвинулась. Опять же в космосе применяют.



#87 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43221 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 11:39

нашёлся специалист по танковым двигателям.
Уж не Вы ли опять? Так просветите, чего уж?

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#88 Maxim73

Maxim73

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9950 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 12:48

Уж не Вы ли опять? Так просветите, чего уж?

Абрамс - газотурбинный двигатель, Т-80 - газотурбинный двигатель, Меркава - дизельный двигатель с турбонаддувом, Т-72 - дизельный двигатель с наддувом, Т-90 - дизельный двигатель с турбонаддувом - это раз. А два - танковые двигатели делают многотопливными.


Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!


#89 SergeySHJ

SergeySHJ

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3225 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 13:25

Витал,разговор про кьюриосити 899кг,и 340 кг на марсе.
А вообще за источник энергии такой бесперебойной,про скорость и безвоздушное пространство писать не нада!
Что мешает сделать реактор чуть побольше,или поменьше технологии ведь на месте не стоят!
Взамен того же бензогенератора в быту,или побольше для авто.
Квантовый источник монохромного когерентного излучения в 70х тож был дорогим продуктом!,ща у всех в доме есть.

Марсоход должен за ГОД проехать от 5 до 20км. Его максимальная скорость - 4см в секунду. За минуту - 2.5м. За час - 144м. Вам нужна такая машина? За 2.5 миллиарда баксов?

 

...его плутониевый источник выдает 125 Вт электрической энергии  - затрапезный генератор в машине больше киловатта.


Сообщение отредактировал SergeySHJ: 07 November 2016 - 13:30


#90 SergeySHJ

SergeySHJ

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3225 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 14:28

А пуркуа бы не па? Голубой луч, да и просто ДВД, явно по качеству превосходит VHS, а СД компакт кассету, да и голография достаточно интересная штука.

 А если ещё вспомнить про коррекцию зрения?

Весь инет это оптика (почитай до квартиры сейчас). А оптика это лазеры. Вся связь реальная - это оптика. Причем до смешного - у нас до китайской границы 200км. А интернет в Китай - через два океана. Делаешь трэйс на китайский сервер - из Владивостока через Москву, потом Англия, потом Штаты (через Атлантику), и потом на Китай (через Тихий Океан). Пинг больше секунды :). Иногда сильно больше, связь просто отвратительная.

 

 

...это к вопросу о полезности лазера :).


Сообщение отредактировал SergeySHJ: 07 November 2016 - 14:29





Яндекс.Метрика