Сообщений в теме: 81

[Dmitry_D]

В 99% случаев виноват тот, кто сзади въехал... Вот он и будет доказывать, почему заметив препятствие, не затормозил, согласно ПДД. А тот кто с второстепенной повернул, всегда может сказать. что двигатель заглох...

Должен предусмотреть такую вероятность. А тормозить а/м на главной должен только перед тем, что он в состоянии предвидеть. И да, если дистанция в 15 метров, тут и торможение не спасет.

..вот встали Вы в Москве перед выездом на главную в 8 утра... Стоите-стоите-стоите... 22 часа уже, а Вы все стоите " шоб не вынудить движущегося по главной изменить его скорость или направление движения"....

Ерунда. Всегда найдется тот, кто сам впустит. Тем более в Москве, в провинции с этим хуже. 

[K.Serg]

.........................................

 

Ерунда. Всегда найдется тот, кто сам впустит. Тем более в Москве, в провинции с этим хуже. 

 

А как же принцип. Чтобы едущий по главной не тормозил и не дай Бог не изменял направление движения.......

Или это для других?...

....................И да, если дистанция в 15 метров, тут и торможение не спасет.

Чо это? Он же едет, а не остановился. Пока думаете тормозить он еще 15 метров проехал, пока ногу на тормоз он еще 15 метров... а это уже 45 метров. Не боись.

 

ЗЫ. Грешон. Бывает хулиганю. Поворачиваю с второстепенной, перед кем-нить... даже вижу его страшные глаза... а спорт режим+газ в пол и хрен догонишь...

Сообщение отредактировал K.Serg: 03 November 2016 - 00:35

[blinckof]

А как же принцип. Чтобы едущий по главной не тормозил и не дай Бог не изменял направление движения....... Или это для других?...

В ПДД это называется по взаимной договоренности) 

ЗЫ. Грешон. Бывает хулиганю. Поворачиваю с второстепенной, перед кем-нить... даже вижу его страшные глаза... а спорт режим+газ в пол и хрен догонишь...

Наверное догадываетесь как это называется))) И что будет если по главной немного принципиальный товарищ на тигуане таком же в спорт режиме)) 

[Миxаил]

Не в курсе, знаю что водятла джипа даже не оштрафовали, типа он ни в чём не виноват, даже после просмотра видео менты отморозились, сказали что мотоциклист нёсся со скоростью света и водитель джипа физически его не смог бы увидеть, суки  

Вот поэтому мусульманство нравится мне больше христианства.

Когда в подобных ситуациях включается неотвратимый механизм кровной мести - купленный мягкий приговор суда теряет смысл. Наоборот: лучше заныкаться на дальнюю зону в надежде отсидеться подольше.

[Витал]

тот кто с второстепенной повернул, всегда может сказать. что двигатель заглох

Это никоим образом не освобождает его от ответственности. В группе разбора таки разберут, имел ли "главнюк" возможность обнаружить помеху и избежать ДТП, или нет.

он и будет доказывать, почему заметив препятствие, не затормозил, согласно ПДД.

Вы описываете обоюдку. Ответственности с "второстепенного" неторможение "главного" не снимает, он должен уступить и баста. 

А как же принцип.

Подавайте жалобу с приложением соответствующих свидетельств. Нет заявления -- нет нарушения.

Вот поэтому мусульманство нравится мне больше христианства.

Да-да. мне интересно, много ли кровников у Кадырова, или он аки ангел безгрешный? 

[Миxаил]

Да-да. мне интересно, много ли кровников у Кадырова, или он аки ангел безгрешный? 

Без смеха: думаешь, почему он весь бронированный перемещается? Нее, там очередь из желающих...

Сообщение отредактировал Михaил: 03 November 2016 - 10:35

[Dmitry_D]

А как же принцип. Чтобы едущий по главной не тормозил и не дай Бог не изменял направление движения....... Или это для других?...

Это действия выезжающего не должны привести к торможению того, кто на главной. Если а/м на главной сам решил притормозить - другое дело.

Чо это? Он же едет, а не остановился. Пока думаете тормозить он еще 15 метров проехал, пока ногу на тормоз он еще 15 метров... а это уже 45 метров. Не боись.

Ну да-ну да. Я писал выше: не хватило 12 метров При том, что тормозить я начал сразу.

[Витал]

думаешь, почему он весь бронированный перемещается? Нее, там очередь из желающих

Путенг тоже муслим?

[K.Serg]

В ПДД это называется по взаимной договоренности) 

..........................

 

Остановился.Вышел. "Переколонулись"... Взаимно договорились... 

......................

Подавайте жалобу с приложением соответствующих свидетельств. Нет заявления -- нет нарушения.

 

..............................

Вы еще стоите перед выездом на главную... Ну-ну...

 

 

Это действия выезжающего не должны привести к торможению того, кто на главной. Если а/м на главной сам решил притормозить - другое дело.

...еще стоите?...

 

 

Ну да-ну да. Я писал выше: не хватило 12 метров   При том, что тормозить я начал сразу. 

Сильнее надо было тормозить!

Сообщение отредактировал K.Serg: 03 November 2016 - 21:56

[Dmitry_D]

...еще стоите?...

Давно впустили и уехал Обычно вторая-третья машина в потоке дает выехать-перестроится. А бывает, что и первая же.

Сильнее надо было тормозить!

Сильнее некуда. Вы тормозной путь Газели со скорости в 60 км/ч знаете? Серьезно думаете, что это возможно? Даже Матиз не остановить за 12 метров.

Остановился.Вышел. "Переколонулись"... Взаимно договорились... 

Остановился, первая, вторая, в крайнем случае третья машина на главной притормозила и впустила. Проблема? 

[правдаруб]

Вот поэтому мусульманство нравится мне больше христианства. Когда в подобных ситуациях включается неотвратимый механизм кровной мести - купленный мягкий приговор суда теряет смысл. Наоборот: лучше заныкаться на дальнюю зону в надежде отсидеться подольше.

Хочу вас огорчить, но кровная месть к исламу не имеет совершенно никакого отношения, более того это в исламе запрещено осуждаемо и наказуемо  

[K.Serg]

В ПДД это называется по взаимной договоренности) 

 

 

Наверное догадываетесь как это называется))) И что будет если по главной немного принципиальный товарищ на тигуане таком же в спорт режиме)) 

 

А взаимодоговариваетесь так - 

 

Не... я Тигуановодов издалека вижу...

Давно впустили и уехал Обычно вторая-третья машина в потоке дает выехать-перестроится. А бывает, что и первая же.

 

 

Сильнее некуда. Вы тормозной путь Газели со скорости в 60 км/ч знаете? Серьезно думаете, что это возможно? Даже Матиз не остановить за 12 метров.

 

 

Остановился, первая, вторая, в крайнем случае третья машина на главной притормозила и впустила. Проблема? 

 

Почему Вас все пропускают и Вы невиноватый, а я выезжаю с второстепенной и меня бьют в зад... и я виноватый.

Сообщение отредактировал K.Serg: 04 November 2016 - 23:58

[Dmitry_D]

Почему Вас все пропускают и Вы невиноватый, а я выезжаю с второстепенной и меня бьют в зад... и я виноватый.

Потому что когда а/м на главной САМ решил пропустить это одно. А когда а/м со второстепенной внаглую вылазит - это совсем другое. 

[K.Serg]

Потому что когда а/м на главной САМ решил пропустить это одно. А когда а/м со второстепенной внаглую вылазит - это совсем другое. 

Это когда "со второстепенной внаглую вылазит"... А если он уже "вылез" и едет (покинул даже перекресток) он такой же как и Вы т.е. едет по главной... ...

А сколько минут/часов по Вашему он считается выехавшим с второстепенной?  Если это не Вы, а Он?

 

ЗЫ. Кстати, когда Вы "со второстепенной внаглую вылазите", Вы как определяете, что Вас "САМ пропускает"? В глаза заискивающе заглядываете? А он Вас решил пропустить, а потом передумал. Имеет полное право...

Сообщение отредактировал K.Serg: 05 November 2016 - 22:50

[Dmitry_D]

Это когда "со второстепенной внаглую вылазит"... А если он уже "вылез" и едет (покинул даже перекресток) он такой же как и Вы т.е. едет по главной... ... А сколько минут/часов по Вашему он считается выехавшим с второстепенной?  Если это не Вы, а Он?

Нисколько. Не во времени дело. Дело, грубо говоря, в наборе скорости потока.

Если он вылез и этот его маневр вынудил а/м на главной маневрировать или тормозить, то он нарушил. Если в результате этого произошло дтп, пусть и за границей перекрестка, виноват тот, кто должен был уступать дорогу. 

[Витал]

.еще стоите?

Если не уверен, не успел оценить скорость "главного", то да, таки стою. Бывает, бибикают сзади.

[K.Serg]

Если не уверен, не успел оценить скорость "главного", то да, таки стою. Бывает, бибикают сзади.

Писал как-то...

Еду с корпоративным водителем... Типо я ВИП пассажир. Выезд на главную... впереди деушка... боицца. Водитель-профи начинает ей би-бикать... Деушка с испугу дернулась, поехала, все увернулись.

Водитель-профи стоит, ждет "окно"... Я ему - Что не едешь?!... Так поток машин же. А зачем деушке сигналил? По-моему он меня так и не понял.

 

Движение по дороге - это борьба и поиск компромиссов.... ибо за день столько раз тебя заставят "тормозить и менять направление", что... нуегонафих. Да и ты тоже.

[olegg]

Писал как-то...

Еду с корпоративным водителем... Типо я ВИП пассажир. Выезд на главную... впереди деушка... боицца. Водитель-профи начинает ей би-бикать... Деушка с испугу дернулась, поехала, все увернулись.

Водитель-профи стоит, ждет "окно"... Я ему - Что не едешь?!... Так поток машин же. А зачем деушке сигналил? По-моему он меня так и не понял.

 

Движение по дороге - это борьба и поиск компромиссов.... ибо за день столько раз тебя заставят "тормозить и менять направление", что... нуегонафих. Да и ты тоже.

Так он реальный "водитель-профи" или мудак злокачественный ? Я немного не понял как вы его характеризуете ?

[K.Serg]

Так он реальный "водитель-профи" или мудак злокачественный ? Я немного не понял как вы его характеризуете ?

Так мы все реальные "водители-профи"-супер-класс, а со стороны "мудаки злокачественные"...

 

ЗЫ. Вона, товарисч 

Dmitry_D, подъежжает к перекрестку, глядит в глаза водителю на главной, а его пропускает "водитель-профи", поехал, а ему в зад бьет "мудак злокачественный"... 

Сообщение отредактировал K.Serg: 17 November 2016 - 23:07

[olegg]

Так мы все реальные "водители-профи"-супер-класс, а со стороны "мудаки злокачественные"...

 

ЗЫ. Вона, товарисч 

Dmitry_D, подъежжает к перекрестку, глядит в глаза водителю на главной, а его пропускает "водитель-профи", поехал, а ему в зад бьет "мудак злокачественный"... 

Ну не все  . Я, например, НИКОГДА не буду сигналить тому, кто впереди меня стоит на нерегулируемом перекрестке (выезде с прилегающей и т.п.) потому как не считаю себя умнее его, ответственность на нем если что, а не на мне...

 

Кстати, бывает, что и когда на главной вижу, что пропустят и все равно стою - ну их нафиг... Смотрят как на дурака (раза два помню такое было), а один раз так получилось - стоит и пропускает меня, а сзади него несется "профи" и справа его впритирку обходит и пролетает  у меня перед носом, точно были бы в хлам мы с ним, а у него главная. Бывало, что и с поворотником "профи" не поворачивал налево, а прямо ехал, и если бы я не постоял, а поехал тоже налево (перекресток и мы навстречу едем), то в бок его бы принял и я виноват - не пропустил, теперь стою до конца - у "профи" сзади если есть желание - пусть слева от меня поворачивают, место оставляю.

Сообщение отредактировал olegg: 18 November 2016 - 09:50

[KAA]

если есть желание - пусть слева от меня поворачивают, место оставляю

Я не оставляю. Профям  пофик - они и справа в двойную параллельку легко налево уходят 

[olegg]

Я не оставляю. Профям  пофик - они и справа в двойную параллельку легко налево уходят 

Есть такое, есть... Это - БМВ или Приора обычно .

Вспомнил одного "профи" из одной конторы, он, правда с левой полосы, налево поворачивал, стоял третий-четвертый от перекрестка и, лихо так, только желтый включился, на встречку через две сплошных, с визгом и пробуксовкой налево с заносом под 90 градусов умчался, причем это для него норма была, как потом сказали. То была Волга 31029.

Ну и послужной список, который помнят люди - три аварии, реанимация, две машины под списание.... Это все лет за пять.