Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

И не говорите теперь, что не знаете, за что люди ненавидят и не уважают свое государство


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 37

#31 hnetcell

hnetcell

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4517 сообщений

Отправлено 26 January 2016 - 19:46

У них всё точно так же... Покрывают, отмазывают и прочие шалости творят.

Шалости, бывает, и творят. Но за это получают по шапке, и серьезно получают. Почему на последних выборах в Канаде победил Джастин Трюдо, лейборист? По всем пунктам своей программы он проигрывал консерватору Стивену Харперу. Но Харпер был замечен в нескольких мелких скандалах с чиновниками. Суммы с точки зрения России смешные. Речь шла о завышении расходов на проживание и на транспорт, указанных тремя сенаторами во время их командировок. Теперь в отношении одного из них ведется уголовное расследование и ему грозит тюрьма. Были еще небольшие скандалы. Например, член парламента из Квебека как-то показался в офисе со своей подругой, которая, как оказалось, была в прошлом связана с группой байкеров, замеченных в ряде правонарушений. Пришлось этому парламентарию оставить свой министерский пост. И еще ряд подобных скандалов.

Народ не простил Харперу эти скандалы и не выбрал его премьером.

 

Любая нечестность, ложь, превышение полномочий чиновника у нас настолько серьезно портят его репутацию, что могут положить конец его политической карьере навсегда. Или даже повлечь тюремное заключение, если например чиновник украл серьезную сумму, скажем, 50 тысяч.



#32 Spandem

Spandem

    не модератор...

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2628 сообщений

Отправлено 27 January 2016 - 13:13

Баран. Нет бы через какой-нибудь электронный кошелёк кинуть на телефон инспектора 20-30 тыщонок (стоимость ужина в ресторане своего уровня) и исчерпать конфликт; нет, надо размахивать писюном и убеждать гаишников, что он самый длинный. Заносчивый жадный баран.
- все хуже, он вел себя так, как позволяет вести ему наше правовое государство. Не больше, не меньше. 

#33 Happy Ananas

Happy Ananas

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9986 сообщений

Отправлено 27 January 2016 - 13:29

Шалости, бывает, и творят. Но за это получают по шапке, и серьезно получают. Почему на последних выборах в Канаде победил Джастин Трюдо, лейборист? По всем пунктам своей программы он проигрывал консерватору Стивену Харперу. Но Харпер был замечен в нескольких мелких скандалах с чиновниками. Суммы с точки зрения России смешные. Речь шла о завышении расходов на проживание и на транспорт, указанных тремя сенаторами во время их командировок. Теперь в отношении одного из них ведется уголовное расследование и ему грозит тюрьма. Были еще небольшие скандалы. Например, член парламента из Квебека как-то показался в офисе со своей подругой, которая, как оказалось, была в прошлом связана с группой байкеров, замеченных в ряде правонарушений. Пришлось этому парламентарию оставить свой министерский пост. И еще ряд подобных скандалов.

Народ не простил Харперу эти скандалы и не выбрал его премьером.

 

Любая нечестность, ложь, превышение полномочий чиновника у нас настолько серьезно портят его репутацию, что могут положить конец его политической карьере навсегда. Или даже повлечь тюремное заключение, если например чиновник украл серьезную сумму, скажем, 50 тысяч.

 То же самое в США, причем давно уже. Например, как бы не презирали Никсона, он был безупречен в плане репутации( не врал, не воровал, в подозрительных связях не замечен). Когда была предвыборная кампания 72 года, его соперник демократ Макговерн стремительно набирал рейтинг, но был уличен в том, что не сообщил( скрыл?), что его правая рука, (какой-то там сенатор) когда-то несколько раз лечился, проходил курс реабилитации( вроде как от депрессии, вызванной остается догадываться чем). И каким бы не был мразью Никсон, и каким бы  отличным дядькой не был Макговерн, последний слился с треском.


Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания


#34 nazildar

nazildar

    Хитрый татарин

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 19841 сообщений

Отправлено 27 January 2016 - 19:43

 То же самое в США, причем давно уже. Например, как бы не презирали Никсона, он был безупречен в плане репутации( не врал, не воровал, в подозрительных связях не замечен). 

а  потом   случился Уотергейт..


если  в  споре  я  вооружен логикой, фактами и  здравым  смыслом, то тогда  у  меня  нет шансов...


#35 hnetcell

hnetcell

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4517 сообщений

Отправлено 27 January 2016 - 20:25

а  потом   случился Уотергейт..

Что подтверждает правило: играй честно, иначе твоей чиновничьей карьере конец, будь ты хоть президентом.


Сообщение отредактировал hnetcell: 27 January 2016 - 20:25


#36 Ясносолнышко

Ясносолнышко

    Забанен на Google

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9639 сообщений

Отправлено 27 January 2016 - 20:36

Что подтверждает правило: играй честно, иначе твоей чиновничьей карьере конец, будь ты хоть президентом.

Не правильно! Правило заключается не в "честной игре", а в "непопадайся!".
Ярчайший тому пример - разворовывание гигантских средств чиновниками в погонах из Пентагона. Последний пример Сирия. Сколько бабла потратили за 4 года на создание там "умеренной оппозиции"? А сколько реально подготовили бойцов? Полтора человека кажется ;)
Так что мораль не в честной игре, а совершенно в ином.
И "сильные мира сего" , как говорится, одним мирром мазаны, не взирая на местоположение, цвет кожи и разрез глаз.

#37 Happy Ananas

Happy Ananas

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9986 сообщений

Отправлено 27 January 2016 - 20:56

а  потом   случился Уотергейт..

 

  Жаль только, что потом, что не раскрутили во время кампании. Зло победило. Зато потом  слился с бОльшим позором.


Что подтверждает правило: играй честно, иначе твоей чиновничьей карьере конец, будь ты хоть президентом.

 Насколько я понимаю, решающим стал как раз не сам факт прослушки, а грубая попытка всё замять

 

Не правильно! Правило заключается не в "честной игре", а в "непопадайся!".
Ярчайший тому пример - разворовывание гигантских средств чиновниками в погонах из Пентагона. Последний пример Сирия. Сколько бабла потратили за 4 года на создание там "умеренной оппозиции"? А сколько реально подготовили бойцов? Полтора человека кажется ;)
Так что мораль не в честной игре, а совершенно в ином.
И "сильные мира сего" , как говорится, одним мирром мазаны, не взирая на местоположение, цвет кожи и разрез глаз.

 Но это всё внешняя политика. Американцы плевать на неё хотели, пусть хоть какая-то там Сирия провалилась под мировой океан. Да и не факт, что чё-то там разворовали. А вот когда буча во внутренних делах- не прощают, пусть даже пустяк типа случайно обк...чал секретаршу и врал что и пальцем не трогал))


Сообщение отредактировал ambient industrial: 27 January 2016 - 21:05

Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания


#38 nazildar

nazildar

    Хитрый татарин

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 19841 сообщений

Отправлено 27 January 2016 - 20:57

обк...чал секретаршу
и стал в итоге еще популярнее)))) 

если  в  споре  я  вооружен логикой, фактами и  здравым  смыслом, то тогда  у  меня  нет шансов...





Яндекс.Метрика