Сообщений в теме: 140

[Medvegenok]

Какие новости?

ищу деньги на адвоката

[Medvegenok]

было первое слушание, дело перенесли на 20.05. из за неявки второй стороны.

[Алексун Алексей]

было первое слушание, дело перенесли на 20.05. из за неявки второй стороны.

Миша ты хоть рассказывай, нам тоже полезно будет 

Какой там у тебя суд проясни - надзорка, кассационка или что?

вообщем пока те желаю удачи в этом не легком бадалове!

[Medvegenok]

Миша ты хоть рассказывай, нам тоже полезно будет 

Какой там у тебя суд проясни - надзорка, кассационка или что?

вообщем пока те желаю удачи в этом не легком бадалове!

подали заявление об отмене заочного решение суда, для начала, в связи с тем, что я не был осведомлен о предстоящем судебным заседании, должным образом., о пересмотре дела с моим участием, и в связи с новым разбирательством, требование снять арест с машины.

[Lock]

это хорошо,что "лёд тронулся"-дальше видно будет,куда гнуть

[папаша]

было первое слушание, дело перенесли на 20.05. из за неявки второй стороны.

Интересно... Без тебя рассмотрели, а тут - перенесли

[Medvegenok]

вчера 20.05.2015 было заседание суда, в ходе судебного заседание, нами была представлена оценка ущерба поврежденного автомобиля, в результате произведения оценки, сумма ущерба была определена в сумме 118 тысяч рублей, всех подробностей рассказывать пока не буду, суд решил отменить заочное решение суда, и провести новое рассмотрение дела. ждем 3 июня

[папаша]

суд решил отменить заочное решение суда

Поздры   

[Алексун Алексей]

 ждем 3 июня

удачи 

[ars1117]

суд решил отменить заочное

Арест снят?  

[Medvegenok]

Арест снят?  

да

[Medvegenok]

всем привет,

итак, что мы имеем...

было новое заседание, первое отменили, в связи с неявкой стороны истца, на второе истец нанял нового адвоката, мы сумели убедить суд, не смотря на категорически высказывания адвоката истца, назначить судебную экспертизу поврежденного ТС.

сам истец судебное заседание проигнорировал, автомобиль по заявлениям адвоката уже отремонтировали и продали.

ждем экспертизы...

а и еще, хотя мы просили разделить оплату суд.экспертизы попалам между мной и истцом, но суд посчитал справедливым возложить оплату полностью на меня. следующее заседание 8 июля.

ждем, надеемся, верим....
 

[Medvegenok]

всем привет, ребят... кошмар... выручайте... согласно судебной экспертизе сумма ущерба ВЫРОСЛА! и теперь я должен 170 тысяч и 32 за экспертизу!!! заседание перенесено на завтра, адвокат (лох) предложил заключить мировое на 140 тысяч с выплатами по 5 т.р. у кого есть какие советы, помогите HELP!!!

Прикрепленные файлы

•  hand-66610_640.jpg   34.49К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал Medvegenok: 08 July 2015 - 12:54

[Алексун Алексей]

всем привет, ребят... кошмар... выручайте... согласно судебной экспертизе сумма ущерба ВЫРОСЛА! и теперь я должен 170 тысяч и 32 за экспертизу!!! заседание перенесено на завтра, адвокат (лох) предложил заключить мировое на 140 тысяч с выплатами по 5 т.р. у кого есть какие советы, помогите HELP!!!

Рассказывай все подробнее? Как экспертиза проходила, почему ущерб увеличен?

[Medvegenok]

Рассказывай все подробнее? Как экспертиза проходила, почему ущерб увеличен?

я не знаю, меня никто на экспертизу не приглашал, просто позвонили с суда и сказали, что судебная экспертиза готова

[ГАЕЧКА]

Ваще жесть. Сочувствую.( А как -то сыграть на противоречии 2-х экспертиз разных нельзя? 

[Алексун Алексей]

я не знаю, меня никто на экспертизу не приглашал, просто позвонили с суда и сказали, что судебная экспертиза готова

Даже не знаю что посоветовать, получается суд сам провел экспертизу за твой счет и не в твою пользу?

[Medvegenok]

Ваще жесть. Сочувствую.( А как -то сыграть на противоречии 2-х экспертиз разных нельзя? 

для этого и была назначенна судебная экспертиза, а она только увеличила, теперь вопрос в том, что адвокат истца в мировом соглашении штраф в размере 100% в случае неисполнения моих обязательств, на сколько это законно?

Даже не знаю что посоветовать, получается суд сам провел экспертизу за твой счет и не в твою пользу?

да

[Алексун Алексей]

для этого и была назначенна судебная экспертиза, а она только увеличила, теперь вопрос в том, что адвокат истца в мировом соглашении штраф в размере 100% в случае неисполнения моих обязательств, на сколько это законно?

не понял какой штраф, что законно?

да

А кого суд привлекал сделать экспертизу?

может как то поставить под сомнению судебную экспертизу , вообще по ходу тебе нужно переносить дело в другой суд, тут чо то не чисто.

[A.V.]

всем привет, ребят... кошмар...

А я, тебе что говорил?

[A.V.]

Как экспертиза проходила, почему ущерб увеличен?

Стоимость деталей по курсу выросла, цена выросла. Его об этом ещё две страницы назад предупреждали, но это для "терпил и лохов", а он герой. 

[Алексун Алексей]

Стоимость деталей по курсу выросла, цена выросла. Его об этом ещё две страницы назад предупреждали, но это для "терпил и лохов", а он герой. 

А вы не в курсе что закон как бы не имеет обратной силы?

Авария произошла за долго до повышения цен, или у нас при страховых выплатах уже инфляция учитывается?

[Витал]

Не вижу противоречий. Ремонт был уже? Если нет, то он предстоит, и его сумма не определена пока ещё.

[папаша]

Ремонт был уже?

Был... и продано... 

[A.V.]

А вы не в курсе что закон как бы не имеет обратной силы?

Да? Тогда напишите это "медвежонку". Чего он требует пересмотра постановления суда?

 

 

Не вижу противоречий.

Я тоже. Клиента не устроила первоначальная сумма, он решил сделать ещё одну экспертизу, любой каприз за его счёт. 

Останавливаться на  170 тысячах, тоже не стоит. По совету alexunА (" может как то поставить под сомнению судебную экспертизу"), надо поставить под сомнение не только это, но и утверждение, что земля вращается вокруг солнца, а ещё поинтересоваться в зале суда  "А судьи кто?". 

Попкорн закуплен, жду продолжения. 

Сообщение отредактировал A.V.: 08 July 2015 - 19:28

[Витал]

Был... и продано

Повторная экспертиза тогда что должна была показать? 

[Medvegenok]

Не вижу противоречий. Ремонт был уже? Если нет, то он предстоит, и его сумма не определена пока ещё.

машина давно отремонтированна и продана

[Алексун Алексей]

Да? Тогда напишите это "медвежонку". Чего он требует пересмотра постановления суда?

Потому что что первое постановление не реальное, второе тем более.

Или что то Михаил не договаривает, или что то с судом не так

машина давно отремонтированна и продана

тем более тогда как экспертиза прошла?

хрень какая то 

[Medvegenok]

Потому что что первое постановление не реальное, второе тем более.

Или что то Михаил не договаривает, или что то с судом не так

тем более тогда как экспертиза прошла?

хрень какая то 

по тем двум экспертизам, меня больше интересует вопрос: "адвокат истца в мировом соглашении хочет прописать штраф в размере 100% в случае неисполнения моих обязательств, на сколько это законно?"

[Dlinniy]

меня больше интересует вопрос: "адвокат истца в мировом соглашении хочет прописать штраф в размере 100% в случае неисполнения моих обязательств, на сколько это законно?"

Это договорной вопрос. Штраф, пеня, неустойка, назовите, как хотите - вопрос договоренности сторон в данном случае. Не нравится - не подписывайте. Изменяйте размер, убирайте вообще, договаривайтесь...