Сообщений в теме: 124

[А6422]

а у меня нет дхо, както не было предусмотрено тогда как моя машина произвелась

[Chicco]

Я переформулирую.

Условный Пупкин купил машину, изучил единственный обязательный для знания водителем документ - ПДД.

Сам поставил ДХО, которые включает днём, точно по требованию ПДД. 

 

С какой стати ему изучать иные документы?

ЧТО обязывает Пупкина их изучать и выполнять?

ГДЕ в ПДД сказано, что Пупкин обязан соблюдать техрегламент?

а у меня нет дхо, както не было предусмотрено тогда как моя машина произвелась

 

Немец?  Европейка? 

Если да - возможно, решается программным способом.

[Viktor213]

Я переформулирую.

Условный Пупкин купил машину, изучил единственный обязательный для знания водителем документ - ПДД.

Сам поставил ДХО, которые включает днём, точно по требованию ПДД. 

 

С какой стати ему изучать иные документы?

ЧТО обязывает Пупкина их изучать и выполнять?

ГДЕ в ПДД сказано, что Пупкин обязан соблюдать техрегламент?

 

Если Пупкин знает ПДД, то он должен помнить, что владельцу запрещается самостоятельно вносить изменения в конструкцию автомобиля, в том числе устанавливать не предусмотренные заводом изготовителем дополнительные осветительные приборы. А если ему взумается, что-то поколхозить, то делать это надо на сертифицированной СТО.

Ну и т.д., если у самого руки чешутся - пусть Пупкин учит матчасть колхозит, а потом сертифицирует, например в НАМИ

Сообщение отредактировал Viktor213: 14 February 2015 - 13:46

[Chicco]

Если Пупкин знает ПДД, то он должен помнить, что владельцу запрещается самостоятельно вносить изменения в конструкцию автомобиля, в том числе устанавливать не предусмотренные заводом изготовителем дополнительные осветительные приборы.

 

Дайте цитату об этом из ПДД. Я не говорю, что такого там нет, но я не видел.

Такое сказано в ПДД?

[SergeySHJ]

Вы не вдупляетесь о чём я говорю.
 
Для водителя есть единственные правила - ПДД.
ЕДИНСТВЕННЫЕ!
 
ГДЕ в ПДД сказано о том, что водитель обязан выискать и соблюдать техрегламент?
 
ГДЕ в ПДД сказано об обязательности соблюдения техрегламента?
 
Вы поняли сказанное?
 
Попробую проще:
 
Пупкин купил машину, соблюдает единственный обязательный для соблюдения водителем закон  - ПДД.
 
Он включает ДХО как сказано в ПДД.
Вручную.
ЗА ЧТО его можно наказать согласно ПДД?
 
Вопрос понятен?

Чико это вы "не вдупляетесь" - водитель согласно ПДД не имеет права ничего менять в освещении - ни единой лампочки. А если ему приспичило поставить ДХО - он обязан это делать согласно регламента, более того, получить на эту переделку сертификат соответствия. Он никогда не пройдет честно техосмотр с этим колхозным ДХО - а без техосмотра ездить он не имеет права. процентов 80 ДХО отсеются просто по причине неправильной установки - по регламенту между краями ДХО должно быть не менее 600мм - это не выполняется примерно на 80% машин без резанья бампера. Например в мой форь физически не одно ДХО поставить правильно нельзя - для этого просто нет места. Это только один параметр, а там требований на целую страницу...

[А6422]

Если да - возможно, решается программным способом.

решается, даже знаю как, зачем, нет и нет

[Viktor213]

Дайте цитату об этом из ПДД. Я не говорю, что такого там нет, но я не видел.

Такое сказано в ПДД?

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).

неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация….

3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

 

Отправьте Пупкина на персдачу

[Chicco]

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации

 

Уже дело...

 

Теперь осталось показать мне

где в "Основных положениях" сказано об обязательности автовыключения ДХО при включении фар.

Сообщение отредактировал Chicco: 14 February 2015 - 18:28

[Viktor213]

Теперь осталось показать мне

где в "Основных положениях" сказано об обязательности автовыключения ДХО при включении фар.

 

А полистайте на досуге ПДД, авось чего и нароете.

Или у Вас таким способом налажена самоподготовка и повтороение ПДД?

 Как Вы считаете, если господин Пупкин, своими кривыми ручками не полезет устанавливать самостоятельно ДХО, у него возникнет необходимость выключать ДХО при включении фар.

А если честно, то я в ПДД не нашел ни одного пункта и даже абзаца, где бы писали про то, что должен делать Пупкин в той или иной ситуации!!! Как то это, того... не порядок получается

Сообщение отредактировал Viktor213: 14 February 2015 - 20:13

[Chicco]

А если честно, то я в ПДД не нашел ни одного пункта и даже абзаца, где бы писали про то, что должен делать Пупкин в той или иной ситуации!!!

Как то это, того... не порядок получается

 

Вот я именно об этом. Именно.

Для Пупкина единственные правила - ПДД.

В ПДД указаны "Основные положения". Но там я не увидел ни слова про ДХО.

 

Результат:

Пупкина, самостоятельно поставившего ДХО и включающего их как он сам хочет, но согласно ПДД - наказывать не за что.

Сообщение отредактировал Chicco: 14 February 2015 - 20:30

[Viktor213]

Пупкина, самостоятельно поставившего ДХО

 

Вот за это его и надо наказывать

[Chicco]

Вот за это его и надо наказывать

Где в ПДД сказано об установке ДХО?  Где в документах, указанных в ПДД, - сказано о ДХО?

 

Пупкин не обязан это знать.

Закон не обязывает его искать то, чего не указано в обязательном к изучению документе.

Сообщение отредактировал Chicco: 14 February 2015 - 21:39

[Viktor213]

Где в ПДД сказано об установке ДХО?  Где в документах, указанных в ПДД, - сказано о ДХО?

 

Пупкин не обязан это знать.

 

Репа мочало - начинай сначала.

Оставляю последнее слово за Вами, да пребудет с Вами сила...

[Chicco]

То есть в "Основных положениях" ничего о ДХО не сказано.

Об этом я и говорил. 

Так что Пупкин может соблюдать в части ДХО только то, что сказано в ПДД.

[SergeySHJ]

Чико, вы феерический демагог (хотел правда другое слово написать, но оно не совсем приличное). Если ваш мифический водитель будет соблюдать ПДД - то самопальных ДХО у него быть не может и включать ему будет нечего. Он будет включать днем ближний или туманки - согласно ПДД. А если он сам ставит ДХО, да еще и в нарушении регламента - это нарушении ПДД, влекущее запрет эксплуатации. Если ему повезло и он купил машину с заводским ДХО - то там все сделано правильно и включать ему ничего не нужно - поехал, ДХО горит, включил свет, ДХО потухли...

Пятый раз приведу пункты ПДД - до вас как то все плохо доходит:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

[WHEEL]

7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Вы чё, думаете что замена штатной гамнитолы на какого нибудь пионера должна быть согласована с МВД?

[SergeySHJ]

Световые приборы это не магнитола. Это безопасность. Там регламентируется ВСЕ - посмотрите регламент. От расположения до цвета, не говоря уж о качестве самого света и алгоритмов работы. Магнитола никак не регламентируется (хотя стоило бы - знаю не одного человека, который попадал в аварию, ковыряясь в магнитоле). В ПДД нет пункта о магнитоле. А о световых приборах ЕСТЬ - он приведен на строчку выше того, что вы вырезали...

[WHEEL]

Световые приборы это не магнитола. Это безопасность. Там регламентируется ВСЕ - посмотрите регламент. От расположения до цвета, не говоря уж о качестве самого света и алгоритмов работы. Магнитола никак не регламентируется (хотя стоило бы - знаю не одного человека, который попадал в аварию, ковыряясь в магнитоле). В ПДД нет пункта о магнитоле. А о световых приборах ЕСТЬ - он приведен на строчку выше того, что вы вырезали...

"Качество света" - это что?

Сила света (в каких то пределах), цвет (на выбор - один из двух) и всё. Эти условия очень легко соблюсти.

Сообщение отредактировал WHEEL: 15 February 2015 - 16:18

[Chicco]

А если он сам ставит ДХО, да еще и в нарушении регламента

 

О методе включения ДХО - в ПДД НЕ сказано ни слова.

 

Пупкин может включать ДХО вручную.

 

С этого я и начал.

Автоматическое выключение ДХО при включении фар - не обязательно при самостоятельной установке.

 

Где сказано иное в ПДД или документах, упомянутых в ПДД?

 

А другие документы - водитель знать не обязан.

Сообщение отредактировал Chicco: 15 February 2015 - 16:34

[SergeySHJ]

"Качество света" - это что?
Сила света (в каких то пределах), цвет (на выбор - один из двух) и всё. Эти условия очень легко соблюсти.

вы мне предлагаете весь регламент выложить, в части световых приборов? Там несколько страниц, если что. Соблюсти очень непросто, так , для справки. Особенно когда этим занимаются колхозники...

[WHEEL]

вы мне предлагаете весь регламент выложить, в части световых приборов? Там несколько страниц, если что. Соблюсти очень непросто, так , для справки. Особенно когда этим занимаются колхозники...

Выложите конкретно про "качество света". Думаю что там нет ничего кроме силы и цвета.

[SergeySHJ]

О методе включения ДХО - в ПДД НЕ сказано ни слолва.
 
Пупкин может включать ДХО вручную.

Может. У себя в сарае . А на дорогах он не имеет права ездить с самодельными световыми приборами. Об этом как раз сказано в ПДД . О чем вам ШЕСТЬ РАЗ написали.

[Chicco]

посмотрите регламент.

 

Что за (обязательный к изучению водителем) документ - обязывает Пупкина смотреть регламент?

А на дорогах он не имеет права ездить с самодельными световыми приборами. Об этом как раз сказано в ПДД .

 

Разрешение самостоятельно ставить ДХО - есть.

 

ГДЕ сказано, что при самостоятельной установке - ДХО обязаны выключаться автоматически при включении фар?

Где в ПДД или документах, упомянутых в ПДД?

ГДЕ?

 

А иные документы - водитель изучать не обязан.

Сообщение отредактировал Chicco: 15 February 2015 - 16:39

[WHEEL]

Может. У себя в сарае . А на дорогах он не имеет права ездить с самодельными световыми приборами. Об этом как раз сказано в ПДД . О чем вам ШЕСТЬ РАЗ написали.

Можно ставить самодельные ДХО, противотуманки, доп.стоп, дублёры поворотников в зеркалах.

[SergeySHJ]

Выложите конкретно про "качество света". Думаю что там нет ничего кроме силы и цвета.

Вы не думайте, а прочитайте. Про ГУГЛ слышали? В регламенте 465 страниц, если что...

Вот из этого регламента:

Т Р Е Б О В А Н И Я
к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации

3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет
огней внешних световых приборов и световой сигнализации на
транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем
в эксплуатационной документации транспортного средства, при этом
световой пучок фар ближнего света должен соответствовать условиям
правостороннего движения.
3.2. Изменение цвета огней, режима работы, мест расположения,
назначения, замена, установка дополнительных и демонтаж
предусмотренных изготовителем в эксплуатационной документации
внешних световых приборов допускается только в соответствии с
разделом 1.3 приложения № 4 к настоящему техническому регламенту и
таблицей 3.1 настоящего приложения, а также при выполнении требований
раздела 9 приложения № 9 к настоящему техническому регламенту.

............................................

3.15. Дневные ходовые огни, если таковые установлены, должны
включаться автоматически, когда выключатель зажигания находится в
таком положении, которое не исключает возможность работы двигателя,
однако они могут оставаться выключенными при нахождении рычага
автоматической коробки передач в положении «Стоянка», или
приведенной в действие стояночной тормозной системе, или до начала
движения транспортного средства после каждого запуска двигателя
вручную. Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически при
включении фар, в том числе, передних противотуманных фар, за
исключением тех случаев, когда мигание фар применяется для подачи
кратковременных предупреждающих световых сигналов.

Страница 305, если что . Повторю для Чико, до него с первого раза никогда не доходит : это "Т Р Е Б О В А Н И Я к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации"..

http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Documents/TR%20TS%20KolesnTrS.pdf


...для справки - по регламенту не предусмотрена факультативная установка ДХО - см. таб 3.1

Сообщение отредактировал SergeySHJ: 15 February 2015 - 17:13

[WHEEL]

В регламенте 465 страниц, если что...

 

И где там про "качество света"? И какое из перечисленных условий не сможет воспроизвести обычный колхозный электрик?

(про реле слыхали? они уже есть в продаже)))

Сообщение отредактировал WHEEL: 15 February 2015 - 17:10

[Chicco]

Про ГУГЛ слышали? В регламенте 465 страниц, если что...

 

 

Как раз про это "что"...

 

ЧТО обязывает изучать техрегламент гражданина Пупкина, самостоятельно поставившего ДХО?

ГДЕ сказано, что он должен соблюдать техрегламент, и автоматизировать отключение ДХО при включении фар?

[SergeySHJ]

Чико, вы своей простотой задрали - вам ВОСЬМОЙ раз говорю - (вы полный идиот или все же прикидываетесь?) НЕ МОЖЕТ гражданин Пупкин самостоятельно ставить ДХО. Не имеет права. Согласно тем самым ПДД. Которые уже не знаю сколько раз тут цитировали - откройте их наконец ... Все что ездит по дорогам сейчас с китайскими диодиками и прочими фонариками - это все незаконно.

[Chicco]

Не имеет права. Согласно

 

Имеет право согласно разрешению ГИБДД.

 

7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения

 

Читайте ПДД. Разрешение было. И схема размещения давалась.

Сообщение отредактировал Chicco: 15 February 2015 - 17:34

[SergeySHJ]

Читайте ПДД. Разрешение было. И схема размещения давалась.

Чико, давайте вы это разрешение ГИБДД сейчас процитируете и дадите на него ссылку. А так же приведете пункт ПДД, где это написано . Жду с нетерпением ...

Сообщение отредактировал SergeySHJ: 15 February 2015 - 17:41