Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Skoda Octavia или Skoda Rapid?


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 13

#1 Зарулем.РФ

Зарулем.РФ

    Материалы и новости

  • Граждане
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43000 сообщений

Отправлено 10 October 2014 - 10:12

Изображение


Вы уже выбрали и марку, и модель автомобиля, который хотели бы приобрести, определились с силовым агрегатом и комплектацией. Вы даже уже пришли в шоу-рум, чтобы принять окончательное решение. Но и в этом случае не стоит спешить: оглянитесь вокруг, возможно, среди моделей той же марки обнаружите еще более выгодный вариант. Итак, вы решили купить Skoda Rapid.


Полный текст статьи


Приятного чтения!

#2 sviatoi

sviatoi

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 288 сообщений

Отправлено 10 October 2014 - 10:38

 

Наконец, крайне низко – 126 мм от земли – расположенные от земли опоры пружин ставят крест на езде по разбитой дороге.

Эта подвеска берет начало с Гольф-4 и никогда не создавала проблем на проселке. Эксплуатировал Октавию Тур четыре года по деревенским дорогам и ни разу не зацепил этими опорами так, чтоб это остановило дальнейшее продвижение или привело к поломке... А вот про надежность задней подвески "аля гольф-4"  ходят легенды  ) 

Чашка расположена близко к колесу и на геометрическую проходимость практически не влияет.  Прилагаю фото своей Октавии Тур...с абсолютно идентичной подвеской.

cfbd548s-960.jpg


Кто понял жизнь, тот не спешит!

#3 gvozdi

gvozdi

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 477 сообщений

Отправлено 10 October 2014 - 10:56

Поправка для автора. "ценник составит..." Ценник ничего не может составить. Он может быть белым, красным, на веревочке и т.д. А цена составить может.



#4 Wess

Wess

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5530 сообщений

Отправлено 10 October 2014 - 12:22

а новый главред случаем не вагом завербован? Хотя дифирамбы вагу поют тут уже года 3 точно


Сообщение отредактировал wess: 10 October 2014 - 12:22


#5 alexey_ivanov

alexey_ivanov

    любитель

  • Граждане
  • PipPip
  • 213 сообщений

Отправлено 10 October 2014 - 15:14

Чашка расположена близко к колесу и на геометрическую проходимость практически не влияет.  Прилагаю фото своей Октавии Тур...с абсолютно идентичной подвеской.

Согласен полностью. Определять геометрическую проходимость по чашкам - это полный бред. Ещё бы по наружной кромке колесного диска померили.

 

а новый главред случаем не вагом завербован? Хотя дифирамбы вагу поют тут уже года 3 точно

Никто никем не завербован, и "дифирамбы" поют ему нисколько не чаще, чем другим автопроизводителям.

 

Вот это особенно убило:

 

если вы планируете часто ездить по городу, то неизбежно придется отложить еще 50 000 руб. на «автомат»

Никакой логики в фразе из статьи не вижу. При чём тут город и "неизбежность", непонятно.


Фанатам многолитровых атмосферников: ваш выбор - паровая машина. Ещё более надежная и долговечная, ещё менее зависима от качества топлива, масло не жрет.


#6 [email protected]

[email protected]
  • Граждане
  • Pip
  • 69 сообщений

Отправлено 10 October 2014 - 20:07

На так называемом "автомате", а точнее - ДСГ по городу как раз таки лучше не ездить, не любит он городскую среду с "мертвыми" пробками - дергается, перегревается и сцепления в нем быстро "дохнут", замена - 42 т.р. у ОД. Для города лучше традиционный автомат или "варик" с гидротрансформатором (такие с прошлого года стали появляться), ИМХО. По теме, кто менял колеса у Рапида уже обратил внимание на "прочность" кузова на кручение - пороги заметно прогибаются при вывешивании одного из колес, авто стали совсем одноразовыми, даунсайзинговыми, прочности как у старых Октавий 1 и 2-го поколения уже нет!



#7 Wess

Wess

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5530 сообщений

Отправлено 10 October 2014 - 20:23

По теме, кто менял колеса у Рапида уже обратил внимание на "прочность" кузова на кручение - пороги заметно прогибаются при вывешивании одного из колес, авто стали совсем одноразовыми, даунсайзинговыми, прочности как у старых Октавий 1 и 2-го поколения уже нет!

а я уже писал про прочность шкод) У друга весь кузов рапида повело после несильного удара в заднее крыло.


Сообщение отредактировал wess: 10 October 2014 - 20:23


#8 Hydro

Hydro
  • Новички
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 11 October 2014 - 10:37

а я уже писал про прочность шкод) У друга весь кузов рапида повело после несильного удара в заднее крыло.

 

А как же тогда поддерживаются высокие показатели по пассивной безопасности при такой прочности?



#9 Maxim73

Maxim73

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10409 сообщений

Отправлено 11 October 2014 - 12:21

Эта подвеска берет начало с Гольф-4 и никогда не создавала проблем на проселке. Эксплуатировал Октавию Тур четыре года по деревенским дорогам и ни разу не зацепил этими опорами так, чтоб это остановило дальнейшее продвижение или привело к поломке... А вот про надежность задней подвески "аля гольф-4"  ходят легенды  ) 

Чашка расположена близко к колесу и на геометрическую проходимость практически не влияет.  Прилагаю фото своей Октавии Тур...с абсолютно идентичной подвеской.

cfbd548s-960.jpg

Я этой чашкой "ловил" на Поло Седане каменюки на горной дороге. Скорость была порядка 40 км/ч - с ходовой всё в порядке. Иногда "падаю" на эту чашку, когда паркуюсь на бордюре - всё нормально. По грязи ездил, по снегу ездил - всё нормально. Нашли до чего докопаться - до чашек :)


Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!


#10 Sunbird

Sunbird
  • Новички
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 12 October 2014 - 17:23

И то и другое дорого! А в случае с рапидом, непонятно за что платить разницу с поло.



#11 snakov

snakov

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 408 сообщений

Отправлено 12 October 2014 - 20:05

*Разглядывал  я  Рапид    Для себя  сделал  вывод  его  покупать  только в Элегансе   Поло  бюджетнее  и  проще  в  материалах  Если  бы  выбирал  то  выбрал бы Рапида   НО   хочу  чёрную  РС  так  как  отдал  СУПА  за  два  кредита  жены  при  разводе  sorry Правда  теперь  это  мечта  :dash1: У  дилера  и на  дилеров  Шкоды  не  работаю   делаю  наши  авто   по  работе 



#12 Maxim73

Maxim73

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10409 сообщений

Отправлено 12 October 2014 - 20:25

*Разглядывал  я  Рапид    Для себя  сделал  вывод  его  покупать  только в Элегансе   Поло  бюджетнее  и  проще  в  материалах  Если  бы  выбирал  то  выбрал бы Рапида   НО   хочу  чёрную  РС  так  как  отдал  СУПА  за  два  кредита  жены  при  разводе  sorry Правда  теперь  это  мечта  :dash1: У  дилера  и на  дилеров  Шкоды  не  работаю   делаю  наши  авто   по  работе 

Да по большому счёту, что Поло, что Рапид... Машины Б-класса. Сравнивать С-класс с нижестоящими классами... Можно сравнить Фольксваген Ап и Тигуан :)


Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!


#13 mik82

mik82

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24312 сообщений

Отправлено 13 October 2014 - 14:10

Да по большому счёту, что Поло, что Рапид... Машины Б-класса. Сравнивать С-класс с нижестоящими классами... Можно сравнить Фольксваген Ап и Тигуан 

Ну рапид и полуседан очень рядом с С-классом, поэтому можно допустить сравнение с той же октавией. Ап и Тигуан - очень различаются и в размерах, и в цене... 



#14 Maxim73

Maxim73

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10409 сообщений

Отправлено 13 October 2014 - 19:22

Ну рапид и полуседан очень рядом с С-классом, поэтому можно допустить сравнение с той же октавией. Ап и Тигуан - очень различаются и в размерах, и в цене... 

Извечный вопрос "Что купить?!". Машину классом повыше, но пустую или машину классом пониже, но очень хорошо оснащённую. Ответа на данный вопрос нет :)


Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!





Яндекс.Метрика