Не зацепил, а умышленно нанёс удар шипами в колено, судья был рядом и всё видел, абсолютно заслуженный горчичник. 
Что значит, не сумел как следует подпрыгнуть?!
Балотелли опасно прыгал на спину уругвайцу выставляя колени вперёд, буквально оседлал игрока и запросто мог нанести тому травму, если бы тот вовремя не убрал голову, так что совершенно правильное решение судьи.
Не в колено, а в голень. На повторе это видно. И видно, что сделано это было случайно, в попытке зацепить мяч носком стопы, так сказать "выковырять" его из-под ног уругвайца.
То и значит. И Балотелли и уругваец прыгали за верховым мячом, только Балотелли с разбега, а уругваец нет. Если бы уругваец прыгнул как следует, а не лениво на 15 сантиметров вверх - получилось бы столкновение корпус в корпус и всего делов, а он не сумел. В результате Балотелли оказался виноват в том, что всего лишь прыгнул выше соперника.
Суарес поступил не правильно и он за это ответит, а что касается Кьелинни, то он сам виноват, что арбитр не как на это не среагировал, во первых, он просто не видел этого момента, а во вторых Кьелинни своими артистичными симуляциями, на протяжении всего матча, всех достал, надо быть мужиком и не закатывать истерики катаясь по газону,
То, что арбитр не видел момента укуса, еще ничего не значит. В 2006 году ни главный ни линейный арбитры не видели, как Зидан боднул Матерацци. Линейный среагировал на возгласы итальянцев и передал главному, а тот удалил Зидана. А про симуляции - не знаю, особо не заметил.
а потом ещё бегать с задраной майкой за судьёй и визжать, как будто его изнасиловали, птьфу.... 
Ну это ж не хоккей, где можно встать и двинуть в морду, получить 2 минуты штрафа и спокойно играть дальше. Тут приходится просить о справедливости судью 
Да и вдруг он заразный? Бешенство, например - вон ни с того ни с сего на людей кидается кусаться
(шутка)
Сообщение отредактировал dda_1987: 25 June 2014 - 15:24