Вы толковали, что Вам повезло с вероисповеданием? И давно православие предоставляет следующие жизни?
Уф-ф-ф-ф
, я уже не могу
Я рада, что я так Вас развеселила
Отправлено 12 May 2014 - 21:56
Вы толковали, что Вам повезло с вероисповеданием? И давно православие предоставляет следующие жизни?
Уф-ф-ф-ф
, я уже не могу
Я рада, что я так Вас развеселила
Отправлено 12 May 2014 - 22:05
Я рада, что я так Вас развеселила
И всё?... Не, ну я такнииграю ... А как же реинкарнации?... А как же В.С. Высоцкий: "А если туп, как дерево - родишься баобабом! И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь"...
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 12 May 2014 - 22:07
Несмотря на это, Беккер рассказал суду, что занимался сексом с Анжелой всего однажды (в подсобке лондонского ресторана) и исключительно оральным, так что женщина не могла забеременеть. Однако авторитетный немецкий эксперт по проблемам зачатия Кристофер Фишер популярно объяснил ему, что Ермакова вполне могла забеременеть, если в течение 10 минут переправила сперму, что называется, по назначению.
Сарочка, я так и не понял - как это у Бориски и Анжелы случилось - осознанно по любви или как?
Не растолкуете мне?
Отправлено 12 May 2014 - 22:53
Разве? Вроде можно по-всякому. И даже дробиццо.
Понимающие в реинкарнации люди, утверждают именно это. )
Так что... не судьбы те родицца девочкой в следующей жизни )
И даже дробиццо.
почковаццо
Отправлено 12 May 2014 - 23:00
Отвечу Вашими же словами т.КАА
Про Бориску и Анжелку именно так
Самочки в животном мире тоже выбирают. И тоже стараются не абы кого. Так реализуется задача производства здорового поколения. Самцы борятся за обладание самочкой. Тоже инстинкт. Но по сути - это ум природы. А природа - божественно умна.
Отправлено 12 May 2014 - 23:08
Понимающие в реинкарнации люди, утверждают именно это. )
Так что... не судьбы те родицца девочкой в следующей жизни )
Ниубидила
Ишшо более понимающие в реинакрнацыях люди
говорят - "не факт".
Не, я не уверен. Но вот помню в "Маленьком Будде" Лама реинкарнировался в двух мальчегов и одну девочку.
"Какие ваши доказательства?" (с)
Отправлено 12 May 2014 - 23:32
Ишшо более понимающие в реинакрнацыях люди говорят - "не факт".
Хде они это говорят? )
Реинкарнация сама - не факт, но...
Каббала такая каббала...
Но вот помню в "Маленьком Будде" Лама реинкарнировался в двух мальчегов и одну девочку
Не документальное кино
Отправлено 13 May 2014 - 00:56
Я вот когда смотрю в глаза, например, немецкой овчарки, не верю, что у них одни только инстинкты.
И опять же - инстинкты - они ж не сами по себе. И сознание и инстинкты - всё поставляется в комплекте. И материнский инстинкт - существует. А ежели б его не было - человеки б давно вымерли аки мамонты. На одном сознании далеко не уедешь.
Самочки в животном мире тоже выбирают. И тоже стараются не абы кого. Так реализуется задача производства здорового поколения. Самцы борятся за обладание самочкой. Тоже инстинкт. Но по сути - это ум природы. А природа - божественно умна.
Подруги-разведёнки , после нескольких лет замужества так и не родившие от первого , на расспросы "почему ?" , отвечают одинаково : Стержня в нём нет .
Бабу не обманешь . Баба - она , сердцем чует . Увы , мужикам ...
В свое время за муж не вышли, потом не берут или не за кого, ведь как известно, хороших кабелей щенками разбирают.
Вспомнилось .
... Своего взяли последним ... Он и при родах был последним - последышем . Худенький , маленький - за тот месяц , как родился , "вымахал" чуть больше теннисного мячика . И сидел всё на одном месте , сонный , тиханький . Замухрышечка ... Когда его братья и сёстры в месяц уже по комнатам хозяйским лосались играясь , он в углу коробки от телевизора всё больше лежал попискивая , в уголок забившись . Да ещё травма родовая на задние лапы - мамаша при родах придавила . Всю ласку и внимание в семье отдавали ему - до полугода с третьего этажа на руках на улицу гулять носили - лапы он волочил задние и не ходил совсем , ползал на передних . С ложечки кормили , спал между нами , а мы пошевелиться боялись , неосторожное движение сделать во сне . И до года так лапы задние и подволакивал - как болерун из Мариинки ходил .
Зато теперь , на шестом году ... Дипломы на выставках , три здоровых помёта по окрестным областям разошлись ...
Я к чему ? Да ни к чему . Вспомнилось просто - сантименты ...
P . S . Эт я про собака своего .
Сообщение отредактировал Жорик: 13 May 2014 - 01:11
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
Отправлено 13 May 2014 - 06:43
Понимающие в реинкарнации люди
Ишшо более понимающие в реинакрнацыяхМну эта нраицца
Не документальное киноА таки есть дакуминтальнае?
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 13 May 2014 - 06:54
Подруги-разведёнки , после нескольких лет замужества так и не родившие от первого , на расспросы "почему ?" , отвечают одинаково : Стержня в нём нет .Мдя?....Не встречались такие
Другое дело "какаяжеядура", где были мои глаза?!
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 13 May 2014 - 07:51
Каббала такая каббала...
Так то ж по каббале
Хде они это говорят? )
На первомайских демонстрациях трудящихся калмыков.
О каком состоянии бытия человек помнит, оставляя тело, того состояния он и достигнет непременно.
Бхагавад-гита, 8.6
Не документальное кино
Реинкарнация сама - не факт, но...
Я к чему ? Да ни к чему . Вспомнилось просто - сантименты ... P . S . Эт я про собака своего .
Вот, Жорик, ты возможно в следующей жизни имеешь шанс родиться цобачкой.
Отправлено 13 May 2014 - 07:59
Подруги-разведёнки , после нескольких лет замужества так и не родившие от первого ,
Шведки?
Стержня в нём нет .
Некоторые изречения женщин нужно понимать буквально.
Отправлено 13 May 2014 - 09:32
Так то ж по каббале
Таки шта не так?
Бертолуччи конечно не Далай-лама, но и не Уолт Дисней. Можно верить . Ты видела, кстати? Посмотри, если нет. Рекомендую - лёгкий, красивый и приятный, но в то же время и глубокий фильм.
Посмотрю.
Вот тее документальный ламо, если настаиваешь:
Не, я не большой специалист в вопросе перерождения )
Но картинка складывается в пользу правильности заявления представителя от каббалистических наук
Вот смотри, если взглянуть на этот вопрос с точки зрения буддизма. Карма, с точки зрения этой философии - это весь опыт, наработанный всяким живым существом поступков и их последствий, который определяет его дальнейшее перерождение, с учётом воздаяния или возмездия за предыдущие дела. Действие закона кармы охватывает как прошлые, так и будущие жизни человека. И вот тут уже интересно. Карму определяет среди прочих пунктов ещё и пол. То есть пол живого существа тащится с ним через всю его карму.
И, кстати, даже будды - разнополые. Зачем тащить с собой пол в нирвану, где законы кармы уже не действуют?
И что Ламо? если в тибетском буддизме именно женщина первая реализовалась состояние будды из местных?
А то, что Ламо – революционер, так скока их таких – ломающих прежние устои было? Или христианство выросло не из такой же сек ситуации? Много народу там сейчас возмущается вот такой перестройке
Некоторые изречения женщин нужно понимать буквально.
гыгы
Вот, Жорик, ты возможно в следующей жизни имеешь шанс родиться цобачкой.
кобельком
Как сказал великий Дольф Лундрен ((с) КВН Курск) не факт, что реинкарнация не факт.
Факт в том, что мы знаем, что это может быть не фактом )
А таки есть дакуминтальнае?
Тоже хочу посмотреть )
Вот, Жорик, ты возможно в следующей жизни имеешь шанс родиться цобачкой.
Это регресс. Мне кажется, что это не его путь )
Отправлено 13 May 2014 - 09:35
с точки зрения буддизма.
Карма
Действие закона кармы
Карму определяет
тащится с ним через всю его карму.
законы кармы уже не действуют?Ты это всё - серьёзно?!!!
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 13 May 2014 - 09:42
Почему тут процветает дискриминация по половому признаку - почему нет про отцов-одиночек?
Отправлено 13 May 2014 - 09:54
Почему тут процветает дискриминация по половому признакуА кстати, почему?
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 13 May 2014 - 10:06
почему нет про отцов-одиночек?Потому как 1. их мало по понятным причинам -- та самая дискриминация по половому признаку; и 2. они не жалются на чижолую жыстю и бымших жён
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 13 May 2014 - 10:07
Ты это всё - серьёзно?!!!
![]()
а ты чё думал...мы тут в игрушки играем?
Отправлено 13 May 2014 - 12:19
Ты это всё - серьёзно?!!!
По-моему, это очень серьёзный вопрос: сумеете ли вы в следующем приход воплощении, реализовать себя в качестве матерей одиночек
почему нет про отцов-одиночек?
Потому что они недолго носят этот статус, обычно )
а ты чё думал...мы тут в игрушки играем?
Вот Эст понимает всю серьёзность ситуации )
жён-сучек
Сразу видно: любишь женщин
Отправлено 13 May 2014 - 12:24
Это была завись или мне показалось? Одиночкам с детьми всегда не просто, чужие дети никому не нужны.
Потому что они недолго носят этот статус, обычно )
Отправлено 13 May 2014 - 12:41
Сразу видно: любишь женщинАбажаю)))
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 13 May 2014 - 12:45
Это была завись или мне показалось? Одиночкам с детьми всегда не просто, чужие дети никому не нужны.
Зачем зависть?
Мужчинам легче в этом плане. У меня пара примеров из близкого окружения есть. Он - отец одиночка и она - мать одиночка. Обе семью живут много лет. Воспитывают (одни уже воспитали - взрослые уже дети) двух детей.
Просто мужчин таких на порядок меньше. И у них намного больше шансов склеить семью даже с ребёнком на руках: выбор есть. У женщин выбор намного меньше.
Абажаю)))
Я именно про это и писала
Отправлено 13 May 2014 - 12:53
Почему тут процветает дискриминация по половому признаку - почему нет про отцов-одиночек?
Не представляю себе хронического отца-одиночку . Мне кажется , что это состояние не затягивается надолго . Такие мужики считаются самодостаточными , уверенными в себе , в завтрашнем дне , получившими урок и извлёкшими из него определённый опыт . Ну и некий элемент жалости к себе вызывают со стороны незамужних . Вобщем , разбирают их быстро .
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
Отправлено 13 May 2014 - 12:55
Есть разница почему одиночка. Если родила без мужа( залетела, родила для себя), то мужа ищет и активно . Если разведенка, то в большинстве инертна. Выбор есть всегда, нужно желание. Понятно, что поиск не простой, ведь из свободных это или заядлые холостяки или разведенные, не самый лучший материал.Зачем зависть?
Мужчинам легче в этом плане. У меня пара примеров из близкого окружения есть. Он - отец одиночка и она - мать одиночка. Обе семью живут много лет. Воспитывают (одни уже воспитали - взрослые уже дети) двух детей.
Просто мужчин таких на порядок меньше. И у них намного больше шансов склеить семью даже с ребёнком на руках: выбор есть. У женщин выбор намного меньше.
Я именно про это и писала
Отправлено 13 May 2014 - 12:55
Эст понимает всю серьёзность ситуации )
ЭСТ понимает не только это )))
Отправлено 13 May 2014 - 12:56
Не представляю себе хронического отца-одиночкуМой знакомый растил двух детей после смерти жены почти 12 лет. Теперь есть третья
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 13 May 2014 - 13:09
Вобщем , разбирают их быстро .
Да )
Есть разница почему одиночка. Если родила без мужа( залетела, родила для себя), то мужа ищет и активно . Если разведенка, то в большинстве инертна. Выбор есть всегда, нужно желание. Понятно, что поиск не простой, ведь из свободных это или заядлые холостяки или разведенные, не самый лучший материал.
Потому и не задерживаются в одиночках мужики долго, в отличие от женщин. Про это я и писала. Не из зависти )
ЭСТ понимает не только это )))
Да все мужчины очень много чего понимают, если чё
Сообщение отредактировал Puma: 13 May 2014 - 13:10
Отправлено 13 May 2014 - 13:52
не задерживаются в одиночках мужики долго, в отличие от женщинЖенщин просто больше
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 13 May 2014 - 14:28
Потому что они недолго носят этот статус, обычно )
Становятся дедушками?
Отправлено 13 May 2014 - 14:33
Потому что они недолго носят этот статус, обычно )
вымирают