А Петр кто?Какой Пётр? Кусакин вот есть)))

Про инопланетян.
#241
Отправлено 20 December 2013 - 09:09
Форум не место для дискуссий!
#242
Отправлено 20 December 2013 - 09:11
Какой Пётр? Кусакин вот есть)))
Не-а. Кусакин не Апостол...
Errare humanum est...
#243
Отправлено 20 December 2013 - 09:16
Тогда я Вас вообще не понимаю. А апостол каким боком касается ковчега?
Кусакин не АпостолА вдруг?...
Форум не место для дискуссий!
#244
Отправлено 20 December 2013 - 09:27
Тогда я Вас вообще не понимаю. А апостол каким боком касается ковчега?
А вдруг?...
Тем же, каким и Ваши "уважаемые люди"...
Звиняйте. Не подумал...
Errare humanum est...
#245
Отправлено 20 December 2013 - 10:05
Тем же, каким и Ваши "уважаемые люди"..Дыкть эти "мои" уважаемые люди и есть аффтары сего мема, есичё. А вот Ваш Ап.Пётр, он разве автор, не? Он участвовал в постройке, или ему видение было?
Форум не место для дискуссий!
#246
Отправлено 20 December 2013 - 10:07
Дыкть эти "мои" уважаемые люди и есть аффтары сего мема, есичё. А вот Ваш Ап.Пётр, он разве автор, не? Он участвовал в постройке, или ему видение было?
Он знал!...
Errare humanum est...
#247
Отправлено 20 December 2013 - 10:14
Он зналДак откудова?
Сама концепция ковчега, описанная в Библии, невозможна. Если это, как нынче модно говорить, что это аллегория, то о каком предмете вообще спор?
Форум не место для дискуссий!
#248
Отправлено 20 December 2013 - 10:16
Дак откудова?
Сама концепция ковчега, описанная в Библии, невозможна. Если это, как нынче модно говорить, что это аллегория, то о каком предмете вообще спор?
Невозможны пирамиды... а лодки издавна строили...
Errare humanum est...
#249
Отправлено 20 December 2013 - 10:19
лодки издавна строилиНу да, такие, что силами одной семьи, то есть отец и три сына, выстроить кораблище, что в него таки всякой твари по паре вместилось, да провиант, да ещё куча прибамбасов, что, как Вы утверждаете, в те времена были невозможны...
Форум не место для дискуссий!
#250
Отправлено 20 December 2013 - 10:30
Ну да, такие, что силами одной семьи, то есть отец и три сына, выстроить кораблище, что в него таки всякой твари по паре вместилось, да провиант, да ещё куча прибамбасов, что, как Вы утверждаете, в те времена были невозможны...
Далана!
Вон греки древние с римлянами морские битвы устраивали по 1 000 и более кораблей с каждой стороны, галеры там 100-весельные в 3-4 этажа и пр. крейсера (официальная история, межпрочим)... а тут одно суденышко..
Да и не всех взяли... для динозавров места не хватило...
Errare humanum est...
#251
Отправлено 20 December 2013 - 10:54
Дак откудова?
Сама концепция ковчега, описанная в Библии, невозможна. Если это, как нынче модно говорить, что это аллегория, то о каком предмете вообще спор?
Эх, Витал! А как же чертежи ковчега, найденные в Месопотамии два года назад?
Там все размеры указаны, в миллиметрах, и материалы, и технологии обработки, и парусная оснастка.
Внизу, на чертежном штампике, и дата стоит, "4744 год до Рождества Христова", прямо так и написано.
3.jpg 100.71К
0 скачиваний
Любопытно, что ковчег оказался на подводных крыльях, об этом никто не знал раньше. Оно и логично: иначе Ною не удалось бы собрать всех тварей по паре - ему же надо было в кратчайшие сроки обогнуть весь земной шар, от Австралии до Гренландии
#252
Отправлено 20 December 2013 - 11:45
Оно и логично: иначе Ною не удалось бы собрать всех тварей по паре - ему же надо было в кратчайшие сроки обогнуть весь земной шар, от Австралии до Гренландии
оповестить их всех, и за время строительства ковчега они сами до места спасения доберуцца
#253
Отправлено 20 December 2013 - 12:02
Вон греки древние с римлянами морские битвы устраивали по 1 000 и более кораблей с каждой стороны, галеры там 100-весельные в 3-4 этажа и пр. крейсера (официальная история, межпрочим)... а тут одно суденышкоДак энти греки какие корыта ваяли, и сколько народу-то этим занималось? Приснопамятные пирамиды тоже трудами не одной семьи делались...
Ваще стёб -- дело прикольное, но тут чего-то уныло как-то выходит, уж слишком натянута легенда...
Да и не всех взяли... для динозавров места не хватило.Дыкть и без динозавров места надо было бы огого... не, не срастается.. Привиделось, видать, апостолу...
и парусная оснастка.Сорри, а в первоисточнике паруса разве упоминаются?...
до места спасенияЧСХ, до горы Арарат, а не до Эльбруса или. хосподипомилуй, до Эвереста... Мелковат потопец был, можно было бы покруче...
Форум не место для дискуссий!
#254
Отправлено 20 December 2013 - 13:05
оповестить их всех, и за время строительства ковчега они сами до места спасения доберуцца
![]()
Ленивец? Своим ходом? Через Атлантику? Прикольно...
Сорри, а в первоисточнике паруса разве упоминаются?...
А как же! На то они и чертежи. И паруса, и подводные крылья, и винты, и паросиловая установка с ядерным реактором.
Мне одно непонятно: откуда Ной мог знать, что идет 4744 до рождества Христова, ведь Христос еще не родился. И вообще, это единственный документ, датированный подписью "до нашей эры". И на русском языке. И без "ятей".
#255
Отправлено 20 December 2013 - 14:46
Дак энти греки какие корыта ваяли, и сколько народу-то этим занималось? Приснопамятные пирамиды тоже трудами не одной семьи делались...
Ваще стёб -- дело прикольное, но тут чего-то уныло как-то выходит, уж слишком натянута легенда...Дыкть и без динозавров места надо было бы огого... не, не срастается.. Привиделось, видать, апостолу...
ЧСХ, до горы Арарат, а не до Эльбруса или. хосподипомилуй, до Эвереста... Мелковат потопец был, можно было бы покруче...
С Божьей помощью можно.
"Каждой твари" - мож перевод неверен, а мож тварь, это худОба... скотина... а не то, что в мультике показывают... Если Вы этим первоисточником пользуетесь... а дикие звери сами спаслись на Арарате... и выше...
Ну что ж... будете богом - замутите покруче...
Сообщение отредактировал K.Serg: 20 December 2013 - 14:46
Errare humanum est...
#256
Отправлено 20 December 2013 - 14:57
С Божьей помощью можноНепосредственной помощью? Вам помогал?
дикие звери сами спаслись на АраратеДа-да, и упомянутый ленивец тоже...
Ну что ж... будете богом - замутите покручеСтараюсь быть почеловечнее ветхозаветного б-га, знаете ли...
Форум не место для дискуссий!
#257
Отправлено 20 December 2013 - 15:02
Непосредственной помощью? Вам помогал?
Да-да, и упомянутый ленивец тоже...
...ветхозаветного б-га, .........
Я не строил...
А что, ленивец не человек зверь штоль?....
Кто такой? С какой эскадрильи?...
Errare humanum est...
#258
Отправлено 20 December 2013 - 15:04
Я не строил...Зато так уверенно говорите...
ленивец не человек зверь штоль?Плавать не умеет.. на такие дистанции...
Кто такой? С какой эскадрильи?..Тот, который крантик открыл..
Форум не место для дискуссий!
#259
Отправлено 20 December 2013 - 15:21
Зато так уверенно говорите...
Плавать не умеет.. на такие дистанции...
Тот, который крантик открыл..
Титеретик Я...
Зачем? Пешком... затем бегом... от волны... Звери, они лучше людей чувствуют...
Сантехник?...
Errare humanum est...
#260
Отправлено 20 December 2013 - 15:25
Титеретик ЯДыкть это... Что знал Ап.Пётр Вы из какой тиории вывели?)))
Пешком... затем бегом... от волныДыкть энто.. Глыбокий Антлантический море-акиян, будь он неладен, да и бегать ленивец не умеет.. И вот ведь каков подлец тот Ной-то оказался, за простым ленивцем таки сплавал, а вот гигантского таки убоялся...
Сантехник?По всему выходит, что это точное название))) А после пробку выдернул, лужи оставил...
Форум не место для дискуссий!
#261
Отправлено 20 December 2013 - 15:31
Дыкть это... Что знал Ап.Пётр Вы из какой тиории вывели?)))
Дыкть энто.. Глыбокий Антлантический море-акиян, будь он неладен, да и бегать ленивец не умеет.. И вот ведь каков подлец тот Ной-то оказался, за простым ленивцем таки сплавал, а вот гигантского таки убоялся...
По всему выходит, что это точное название))) А после пробку выдернул, лужи оставил...
Так из Библии...
Я знаю... это Вам 'kozlov" рассказал...
Вы по мультикам учитесь?... Или по куклам Образцова мир познаете?...
Errare humanum est...
#262
Отправлено 20 December 2013 - 15:41
Так из Библии..А.. О.. Ну да, это стопроцентно достоверные сведения, да.
это Вам 'kozlov" рассказалНеа, учительница в школе.. И по Дискавери надысь рассказывал один краснобай. Да и Николай Дроздов как-то обмолвился.. Вы не доверяете Николаю Дроздову?!!!111
Вы по мультикам учитесь?..Да нет, Вам подыгрываю. Ибо всерьёз обсуждать неоригинальные сказки как-то не получается...
Форум не место для дискуссий!
#263
Отправлено 20 December 2013 - 23:25
Титеретик - безрукий, а у практика большой опыт, годами накопленный...
Про безрукого теоретика - полная ахинея.
Теоретику доступно всё, а практику - только тупая практика.
Сможет ли практик разработать компьютер, начиная от всех элементов?
НЕ сможет. Никогда. И много чего ещё никогда не сможет.
Что и требовалось доказать.
А вот теоретик - и разработает, и соберёт без проблем.
Руки управляются мозгами, а их у теоретика больше в разы.
Сообщение отредактировал Chicco: 20 December 2013 - 23:27
#264
Отправлено 21 December 2013 - 19:08
Спор о практике и теории не имеет смысла. Открытия делаются как теми, так и другими. Прелесть теории лишь в том, что она умеет объяснить обнаруженный эффект, описать его математикой, сделать выводы, и, как следствие, использовать на благо.
- Первый самолет построили практики, методом проб и ошибок. Но если бы Жуковский в сове время не заложил основы теоретической аэродинамики, мы сейчас не летали на самолетах: методом проб и ошибок, наугад, не построить надежный и хорошо летающий аппарат. Не сделать даже профиля крыла, которое бы держало самолет в воздухе. Крылья первых самолетов были плоские - именно потому, что люди не знали теории. С таким крылом самолет устойчиво и надежно летать не может.
Ныне любой "практик", приступая к проектированию самолета, начинает с расчетов, опираясь на теоретические работы, которые сделаны специально для него. Только так, и никак иначе. Без теории - ни шагу.
Ну или радио. Максвелл, оттолкнувшись от опытов Герца, смог создать теорию электромагнитной волны и вывести свои знаменитые Уравнения Максвелла. Сейчас, приступая к разработке антенн для мобильной связи, телевидения или космической связи, инженер начинает с решения дифференциальных уравнений, тех самых уравнений Максвелла.
Наудачу соорудить такую антенну невозможно.
Для этого надо знать теорию, изучить такую вот книжицу:
Ну и так везде, и в строительстве мостов, домов, автомобилей, да чего угодно.
Так что теория и теоретики подобны наставникам, без них практик как без рук, ну или без инструмента. Теория для практика - тот самый инструмент, с помощью которого он и может построить свой самолет. Такой, чтоб не рухнул.
#265
Отправлено 23 December 2013 - 07:50
если бы Жуковский в сове время не заложил основы теоретической аэродинамики, мы сейчас не летали на самолетаИх бы заложил какой-нибудь профессор Мессершмитт))) Чуть позже)))
теория и теоретики подобны наставникам, без них практик как без рук, ну или без инструментаТак и есть. Но практик для теоретика -- суровый экзаменатор, с другой-то стороны.
Форум не место для дискуссий!
#266
Отправлено 23 December 2013 - 08:08
Их бы заложил какой-нибудь профессор Мессершмитт))) Чуть позже)))
Так и есть. Но практик для теоретика -- суровый экзаменатор, с другой-то стороны.
Здесь фамилия не имеет значения, "жуковский" в данном случае - образ. Человек, понявший суть процесса и описавший его математикой. То есть теоретик.
Нет. Это экспериментатор - экзаменатор. Да и сколько можно экзаменовать уравнения Максвелла?
#267
Отправлено 23 December 2013 - 13:19
#268
Отправлено 23 December 2013 - 13:27
Да и сколько можно экзаменовать уравнения Максвелла?А сколько можно проверять ОТО? А квантмех? Однако, проверяют ведь...
Форум не место для дискуссий!
#270
Отправлено 23 December 2013 - 13:35
Далана!
Вон греки древние с римлянами морские битвы устраивали по 1 000 и более кораблей с каждой стороны, галеры там 100-весельные в 3-4 этажа и пр. крейсера (официальная история, межпрочим)... а тут одно суденышко..
Да и не всех взяли... для динозавров места не хватило...
Эх,вот зря они динозавров не взяли, ну хоть бы маленьких тиранозавриков,оне ж небольшие,зато красивые.