Во первых. Еще раз. Государство - единая суперкорпорация. Может компания содержать в своем составе убыточный отдел или цех? Может. И содержит. И платит его сотрудникам зарплату.
В целой стране, как в единой корпорации, и прибыль этой мегакорпорации распределяется между ее сотрудниками, и не присваивается никаким "владельцем".
Во вторых, наука не была включена в число убыточных предприятий, читайте внимательно.
Да, я и не спорю, что государство в данном случае является суперкорпорацией.
Да, предприятие может содержать в своём составе реально убыточный отдел или службу. И платить его сотрудникам зарплату может. И платит.
И платит эту самую зряплату из прибыли, приносимой прибыльными подразделениями.
Уместно вспомнить тут цитату Пеленгаса, который был изряднейший провидец!
И раз! (стр.12)
Вопрос был простой: куда девали бюрократы присвоенную, как Вы говорили, прибавочную стоимость?
Так и ответ простой: Той прибавочной стоимостью, которая получалась, кормили стадо дармоедов начиная с раздутых штатов бюрократического аппарата и заканчивая рабочими нафиг никому не сдавшихся предприятий по выпуску дерьма мамонта третьего сорта.
Вы всерьез думаете, что эмоциями можно заменить факты?
Повторяю в восьмой раз. Не путайте себестоимость с прибавочной стоимостью. Прибавочная выражается в деньгах, которые изымаются из зарплаты уже после всех расходов на себестоимость. Это не так трудно для понимания.
Так что дерьмо мамонта оставьте себе, она просто не имеет отношения к вопросу.
Задница, гори!
Азы экономики... Или Вы не экономист даже?
В масштабах государства можно содержать одновременно и сверхприбыльные, и убыточные предприятия, причем совершенно сознательно.
Во первых. Еще раз. Государство - единая суперкорпорация. Может компания содержать в своем составе убыточный отдел или цех? Может. И содержит. И платит его сотрудникам зарплату.
Тема закрыта для комментариев.
