Сообщений в теме: 113

[Зарулем.РФ]

«В пластик не заправляем!» – гласят объявления почти на каждой АЗС. Но почему? Автор проверил больше десятка канистр.


Полный текст статьи

[пивкабы]

В босоножках 45-го размера на канистре автор статьи стоит?

[a-xunder]

Пичалька (с) 

А я в том году в Метро купил именно красненькую канистру на 5л. Как чувствовал, что снижение цен на нее неспроста. Да только статьи разоблачающей подвох тогда еще не было. Но спасибо за науку!

Впрочем, красненькая, хотя и не является оригинальной продукцией, таким откровенным шлаком, как та черная, что на фото в статье, тоже не является. Она успешно применяется, запаха нет, протечек тоже. На прогиб конечно так по варварски я ее не проверял, но если она не лопнула от запаски в багажнике, то я думаю ей почти ничего не грозит. Единственный недостаток - как и описанный в статье - она с таким же патрубком который не слишком хорошо накручивается (но не протекает!) и выливается из нее топливо слегка захлебываясь. Это да, есть.

Считаю, что в принципе лучше так, чем применять канистры от химреактивов из фотопромышленности или пищевой, вообще не предназначенных для бензинов. Хотя понятно, что и эта продукция не комильфо, как и 99% продаваемых в CНГ товаров...

[znamens]

«В пластик не заправляем!» – гласят объявления почти на каждой АЗС. Но почему?


Полный текст статьи

потому што долпо....пы!

Уже в половине афто пластмассовые баки

Но быдлозаправщики продолжают исполнять, когда во всех гамнитах страны спецканистры красного цвета спец для топлива. И гораздо надежней металла.

По швам не текут, антистатичны и спокойно расширяются без лишнего напряжения, как в металле

Сообщение отредактировал znamens: 29 October 2013 - 18:04

[SWlad]

Странно, но бензобаки для подвесных лодочных моторов именно шершавые. Что то автор не договаривает, или просто не проработал тему.

[staryjjded]

90% канистр делается из полиэтилена, который при нормальных условиях, по химической стойкости превосходит золото.

Такую "пористую" канистру, как на фото, замучитесь искать, где уж авторы откопали, бог ведает

Реально канистры возникают у автовладельца "сами собой", при покупке моторного масла для ТО. Так вот не представляю, чтобы такая канистра после опустошения, не годилась для бензина.

Обратите внимание на ответ ЛУКОЙЛа:

"...разрешена в пластиковые канистры, предназначенные для хранения и транспортировки нефтепродуктов".

То есть именно "нефтепродуктов", то есть любых,  бензина, керосина, масла ... А не каких то гипотетических, специально бензиновых.

 

Надо заметить, что тем банкам (канистрами их конечно назвать затруднительно), в которых продают минеральную воду, кока-колу или незамерзайку, химически от бензина тоже ничего не сделается, про их механическую прочность конечно не стоит и говорить...

 

 

ДОПОГ («Дорожная перевозка опасных грузов») – это международное Соглашение об общих правилах перевозки опасных грузов.

Эти "правила" относится только к коммерческим перевозкам и к частным лицам отношения не имеют. Хоть в полиэтиленовый пакет наливай, хоть в пивную бутылку, никто не запрещает.

 

Что касается толщины стенок, то очевидно, что чем толще, тем прочнее, однако если и толстую поставите сверху домкрата или лопаты в багажнике, то её со временем тоже прорвет, так что большее значение имеет не собственно толщина (вес), а аккуратное обращение.

[Chicco]

Действительно, некоторые канистры, особенно тонкие, со временем начинают пахнуть бензином снаружи по всей поверхности.

 

То есть нормальная канистра не должна быть ни пористой, ни тонкой.

бензобаки для подвесных лодочных моторов именно шершавые

 

Шершавый и пористый  - разные вещи.

[Sawage_Garden]

Бензин в багажнике в прямом смысле этого слова

http://vk.com/video14680154_166524973

 

Опасен не бензин в пластике как таковом. Опасно возникновение статического электричества на АЗС. И тут пофиг - пропускает канистра бензин, мнется в следствии "Под тобой поет барабан большой... Барабань" или нет. Проблема в том, что статическое электричество эффективно может отводить только металл... мега пластик из Уфимского (кажется) института в расчет не берем - бешено дорог. А кто-нибудь, где нибудь видел металлизированные включения в компаунд из которого делают эти пластиковые канистры?

[Жорик Л.]

Шершавый и пористый - разные вещи.

 

 

Шершавый корпус – верный признак того, что канистру делали не под бензин.

 

Уж как написали ...

[Chicco]

Уж как написали ...

 

Тож верно.

[staryjjded]

Опасен не бензин в пластике как таковом. Опасно возникновение статического электричества на АЗС

Это заблуждение.

Как раз потому, что пластик не проводит ток, он и безопасен. В нем может быть хрен знает сколько электрического заряда, но искра там не проскочит.

Электрофорную машину в школе видели? Так вот там щеточки металлические снимают заряд, чтобы дуга щелкнула, снимите щеточки и сколько ни крути, никакой искры не будет, хотя диски так же электризуются.

[SWlad]

Действительно, некоторые канистры, особенно тонкие, со временем начинают пахнуть бензином снаружи по всей поверхности.

 

То есть нормальная канистра не должна быть ни пористой, ни тонкой.

 

 

 

Шершавый и пористый  - разные вещи.

Читаю подпись под фотографией:в статье: "Шершавый корпус – верный признак того, что канистру делали не под бензин."  Вспоминаю про шершавые корпуса канистр для подвесных лодочных моторов.

[Chicco]

Вспоминаю про шершавые корпуса канистр для подвесных лодочных моторов.

 

На заборе тоже написано...

 

Видим ошибку в термине. А скорее всего - сознательное упрощение для "среднего" читателя.

 

Шершавое - не обязательно пористое.

Лодочные баки - шершавые, но не пористые.

[SWlad]

На заборе тоже написано...

 

Видим ошибку в термине. А скорее всего - сознательное упрощение для "среднего" читателя.

 

Шершавое - не обязательно пористое.

Лодочные баки - шершавые, но не пористые.

Тогда смело куплю канистру в 10 л., шершавую как бак для  лодочных моторов и с крышкой как рекомендованной в статье.

[Sawage_Garden]

Это заблуждение.

Как раз потому, что пластик не проводит ток, он и безопасен. В нем может быть хрен знает сколько электрического заряда, но искра там не проскочит.

Электрофорную машину в школе видели? Так вот там щеточки металлические снимают заряд, чтобы дуга щелкнула, снимите щеточки и сколько ни крути, никакой искры не будет, хотя диски так же электризуются.

Как раз таки поэтому, что пластик ток не проводит он опасен. И при чем тут электрофорная машина? Точнее - пример показателен. Пластиковая канистра накапливает элетростатический заряд и никуда его не отводит. Тело человека, особенно в чем-нить шерстяном тоже эдакий носитель заряда. Ставим такую канистру, вставляем пистоле, нажимаем на гашетку и....Burn, motherfucker, burn! А все из за того, что призошел пробой поля между двумя электродами.....

[Chicco]

В нем может быть хрен знает сколько электрического заряда, но искра там не проскочит.

 

Ни волосы ни шерстяной свитер - не проводят ток. Но искры между ними летают- шопипец.

Сообщение отредактировал Chicco: 29 October 2013 - 23:32

[staryjjded]

Ни волосы ни шерстяной свитер - не проводят ток. Но искры между ними летают- шопипец.

Только когда свитер на тебя надет, а ты ток проводишь. Когда лежит в гардеробе - то ничего не летает . То есть своим телом снимаешь с него заряд. ...

Ну если канистру облизывать, оглаживать, то тогда может быть

Тело человека, особенно в чем-нить шерстяном тоже эдакий носитель заряда

А канистра то тут при чем? Ты, в свитере, да, носитель.

Кстати никто не запрещает заправляться в свитере, и что то пожаров не замечается от этого.

[Витал]

Анекдот в тему

 

Гаишник докапывается до водилы бензовоза, для чего у того сзади цепь болтается.

Водила объяснял про статику, объяснял, не выдержал.

"Останови, -- говорит, -- любую машину, и спроси!"

Останавливает, из легковушки выходит чел, его спрашивают, он объясняет, гайцу всё понятно. Отпускает бензовоз, поворачивается к водиле легковушки и спрашивает уже у него: "А почему У ТЕБЯ нет такой цепи?"

Смеяццо можно уже тут))))

[Chicco]

А канистра то тут при чем?

 

Пластиковая канистра - диэлектрик, хорошо накапливающий, и хорошо удерживающий заряд.

И этот заряд легко шибанет на заземленный заправочный пистолет.

 

http://www.ngpedia.ru/id611809p1.html

 

Правильная пластиковая канистра - имеет элекропроводные добавки для лучшего стекания заряда.

И этот заряд на ней не копится в опасных объемах.

 

Вам надо бы физику подучить прежде чем совершать открытия и бросаться заявлениями о вам непонятном..

Сообщение отредактировал Chicco: 30 October 2013 - 08:19

[staryjjded]

Пластиковая канистра - диэлектрик, хорошо накапливающий, и хорошо удерживающий заряд. И этот заряд легко шибанет на заземленный заправочный пистолет.

Опять начинается

С какого класса ЦПШ вас поперли? Электрический ток не течет по диэлектрикам

Если бы вы внимательно прочитали текст, на который ссылаетесь, то, с удивлением обнаружили бы,  что там ни слова нет о пластиковых емкостях. Опасны и требуют заземления именно металлические емкости.

Сообщение отредактировал staryjjded: 30 October 2013 - 10:17

[Chicco]

Вы идите учитесь, чтобы хотя бы понимать сказанное..

 

В том-то и дело, что ток не течет по диэлектрикам.

 

Вы читать умеете?

 

... электрические заряды, которые легко стекают в землю, если тело обладает электропроводностью и заземлено, и удерживаются долго на "диэлектриках".

http://www.ngpedia.ru/id611809p1.html

 

Диэлектрик хорошо накапливает и долго удерживает заряд.

И разность потенциалов может вызвать пробой и искру от диэлектрика на землю.

 

Чтобы заряд лучше стекал и не накапливался до больших величин  - тело должно обладать электропроводностью.

Именно поэтому в пластик канистр для бензина добавляют проводники электричества.

Сообщение отредактировал Chicco: 30 October 2013 - 10:20

[staryjjded]

разность потенциалов может вызвать пробой и искру от диэлектрика на землю.

Вот это вы сами додумали

Заряд именно "удерживается". Но без знания основ электричества вам этого не понять, и прочтение противопожарных методик не поможет, если вы сути дела не понимаете

[Lhekz]

Пластмассовые канистры...у меня металлическая.А вот мот на некоторых заправках заставляют глушить и толкать ручками к колонке ,а после-за территорию АЗС.

[Prous]

Только когда свитер на тебя надет, а ты ток проводишь. Когда лежит в гардеробе - то ничего не летает . То есть своим телом снимаешь с него заряд. ...

  Садись! Два! На перезачёт в школу.

[gtimonen]

У меня есть пластиковая канистра, которая воняет, если пустая. Ее даже можно чуток сдавить перед закрытием, чтобы внутри разряжение было. Все равно воняет. А зальешь в нее  бензин - перестает вонять почему-то.

[Chicco]

Заряд именно "удерживается"

 

Именно удержание и позволяет  накапливать заряд  до больших величин..

А потом - пробой.

 

Вам лучше не подставляться, вы явно не в теме.

Сообщение отредактировал Chicco: 30 October 2013 - 11:42

[staryjjded]

Именно удержание и позволяет  накапливать заряд  до больших величин..

А потом - пробой.

 

Вам лучше не подставляться, вы явно не в теме.

Не берусь объяснят человеку с познаниями пятого класса про электрические поля, электроны, заряды и разность потенциалов.

Именно удержание и позволяет  накапливать заряд  до больших величин..

А потом - пробой.

 

Вам лучше не подставляться, вы явно не в теме.

Не берусь объяснять человеку с познаниями пятого класса про электрические поля, электроны, заряды и разность потенциалов.

[-Alexx-]

Эх staryjjded...

Значить, отрицаем существование статического электричества?

[Sawage_Garden]

 

Кстати никто не запрещает заправляться в свитере, и что то пожаров не замечается от этого.

 

Серьезно!? ТруЪ пример из учебника 

Причины те же, что и с канистрой

Сообщение отредактировал beloninvs@: 30 October 2013 - 14:14

[Chicco]

Не берусь объяснят человеку с познаниями пятого класса про электрические поля

 

А тут любой может сравнить лично.

Вы ж откровенную ахинею несёте. Не понимая разницу между проводимостью и накоплением заряда.

 

причины те же, что и с канистрой

 

Классика. Искрануло.

Сообщение отредактировал Chicco: 30 October 2013 - 14:31