Сообщений в теме: 42

[чук]

Где то слышал как кто то приделал к грузовичку ящик с песком и когда подъезжал к гололедному месту открывал помоему дистанционно клапан и песок сыпался под колеса. А почему бы эту тему сделать очень технологичной и ставить серийно на все машины даже на легковые. Песок нагретый распылять перед всеми колесами. И не будет такого когда фуры даже на неболшом подъеме начинают шлифовать ледок. Что по этому поводу думает подченейшая публика форума?

[joker1994nsb@]

а еще  стоит  приделывать реактивный  двигатель под кузовом.

[чук]

а еще  стоит  приделывать реактивный  двигатель под кузовом.

А чего по теме имеете сказать?

[joker1994nsb@]

данная  идея  глупость. нужно нормально снег чистить. и лед  можно прикатывать катками с шипами,  либо полосами, тогда   фура  заедет.

[joker1994nsb@]

кстате, про  реактивной  двигатель под каждый  грузовик  это конечно шутка, но вот  к  дорожным  службам  обслуживающий данный  участок  дороги  он бы  не повредил

прошелся  с утра  грузовичок  растопил снег и   лед, высушил и  езжайте  без всякого колхоза.

 почему   головотяпство   дорожников  должны компенсировать  сами шофера. 

на  таком  участке можно и  плату  взимать в  зимнее время, кого бульдозер заталкивал на  гору, тот поймет и  заплатит.

[Опытный Люб]

 А почему бы эту тему сделать очень технологичной и ставить серийно на все машины даже на легковые.

 

Вот она, идея! С её реализации отечественный автопром начнёт свой подъем. Хотя нет, основные заводы по производству песка всё-таки будут строиться в Сахаре. Борьба за песок даст начало новому переделу мира. Начнутся силикатные войны. А оно нам надо?

[чук]

Вот она, идея! С её реализации отечественный автопром начнёт свой подъем. Хотя нет, основные заводы по производству песка всё-таки будут строиться в Сахаре. Борьба за песок даст начало новому переделу мира. Начнутся силикатные войны. А оно нам надо?

Если на каждой машине будет стоять такая штука то расход песка или еще чего нибудь подобного будет небольшой в пересчете на каждую машину. К тому же расход будет только в ледниковый период да и песок практически никуда не деется смывается потом с дороги да к томуже никакого абсолютно вреда природе.
И само устройство я не думаю что будет большим. Только ящечек с песком плюс моторчики и распылитель. Вообще я не знаком с устройством пескоструек. Пескоструйками даже узоры делают на стекле.

[Aboltuss]

почему   головотяпство   дорожников  должны компенсировать  сами шофера. 

потому что это Россия. 

[amd 19]

так на ж/д давно юзают сей девайс. И рядом с АЗС будут стоять бункеровочные станции...... а еще нужно присобачить в авто пылесосы, что б на бункеровку не заезжать, и экономя собирать песок с дороги...типа рекуперация песочная.....

[vlad-kram]

Если на каждой машине будет стоять такая штука то расход песка или еще чего нибудь подобного будет небольшой в пересчете на каждую машину. К тому же расход будет только в ледниковый период да и песок практически никуда не деется смывается потом с дороги да к томуже никакого абсолютно вреда природе.
И само устройство я не думаю что будет большим. Только ящечек с песком плюс моторчики и распылитель. Вообще я не знаком с устройством пескоструек. Пескоструйками даже узоры делают на стекле.

попытайтесь представить расход песка на километр хотя бы

[Илья W]

кстате, про  реактивной  двигатель под каждый  грузовик  это конечно шутка, но вот  к  дорожным  службам  обслуживающий данный  участок  дороги  он бы  не повредил

прошелся  с утра  грузовичок  растопил снег и   лед, высушил и  езжайте  без всякого колхоза.

 почему   головотяпство   дорожников  должны компенсировать  сами шофера. 

на  таком  участке можно и  плату  взимать в  зимнее время, кого бульдозер заталкивал на  гору, тот поймет и  заплатит.

Движки с ТМСов (МиГ-21)?

[K.Serg]

а еще  стоит  приделывать реактивный  двигатель под кузовом.

Плагиат. Такое предложение читал еще в 60-е в "Юном технике"...

А чего по теме имеете сказать?

А по теме?...

Это уже реализовано... но не автоматизировано.... перед подъемами на дорогах стоят ящики с песком... для большегрузов...

[Maxim73]

Нужно вернуться к песку и соли... Самое лучшее средство.

[joker1994nsb@]

Движки с ТМСов (МиГ-21)?

не знаю,  но тонна авиационного керосина на 40 минут хватает.

[------]

прошелся с утра грузовичок растопил снег и лед, высушил и езжайте без всякого колхоза.

 

Это для аэродромов установки? У нас вообще дороги толком не чистят. На свежевыпавший снег соли насыпят, все это в кочки трамбуется и снова снегом покрывается. Выезжают, когда снегопады совсем сильные начинаются.

[WHEEL]

Да нафига песок? Придумать фрикционную жидкость, которая через форсунку лишь слегка смачивала бы шину перед пятном контакта при качении.

Жидкость придумать не могу, но могу придумать свойства, которыми она должна бы обладать)))

Впрыск жидкости на колёса осуществлять грамотно (допустим по информации с бортового датчика замедления-ускорения, курсового и бокового), ну и оценка дорожного покрытия должна присутствовать.

В опасных местах дороги с плотным трафиком, покрытие дороги постепенно насытится этой жидкостью, что так же повысит общую безопасность

[чук]

Да нафига песок? Придумать фрикционную жидкость, которая через форсунку лишь слегка смачивала бы шину перед пятном контакта при качении.
Жидкость придумать не могу, но могу придумать свойства, которыми она должна бы обладать)))
Впрыск жидкости на колёса осуществлять грамотно (допустим по информации с бортового датчика замедления-ускорения, курсового и бокового), ну и оценка дорожного покрытия должна присутствовать.
В опасных местах дороги с плотным трафиком, покрытие дороги постепенно насытится этой жидкостью, что так же повысит общую безопасность

Дак лучше нагревать протектор.

попытайтесь представить расход песка на километр хотя бы

Расход будет небольшой потому что как сегодня подсыпают большая часть подсыпки сдувается практически сразу. А если нагретый песок распылять причем по всей ширине дороги то расход будет небольшой.

[Опытный Люб]

Да нафига песок? Придумать фрикционную жидкость, которая через форсунку лишь слегка смачивала бы шину перед пятном контакта при качении.

Жидкость придумать не могу, но могу придумать свойства, которыми она должна бы обладать)))

Впрыск жидкости на колёса осуществлять грамотно (допустим по информации с бортового датчика замедления-ускорения, курсового и бокового), ну и оценка дорожного покрытия должна присутствовать.

В опасных местах дороги с плотным трафиком, покрытие дороги постепенно насытится этой жидкостью, что так же повысит общую безопасность

Природа уже давно всё изобрела. Посмотрите на кошку и как она выпускает когти на скользком.

[joker1994nsb@]

Это для аэродромов установки? У нас вообще дороги толком не чистят. На свежевыпавший снег соли насыпят, все это в кочки трамбуется и снова снегом покрывается. Выезжают, когда снегопады совсем сильные начинаются.

да, 

у  нас  нормально чистят, в  принципе, и  на  трассах  разумеется  не солят и не песочат.

но вот данная  установочка   мне кажется  в  гористой  местности на  Урале  подошли бы.. хоть и проглот, но экономический  ущерб от простоя  сотен грузовиков  будет наверное  все таки больше.

Сообщение отредактировал joker1994nsb@: 09 October 2013 - 11:59

[------]

Дак лучше нагревать протектор.

 

Вода между льдом и протектором будет как смазка, да и прогреться не успеет на ходу.

но вот данная установочка мне кажется в гористой местности на Урале подошли бы.. хоть и проглот, но экономический ущерб от простоя сотен грузовиков будет наверное все таки больше.

 

Может быть, но за простой страдают перевозчики, а за деньги из бюджета, уходящие мимо кармана, пострадают чиновники. Это им не понравится )))

 

Ни разу такую штуку в деле не видел.

[joker1994nsb@]

Вода между льдом и протектором будет как смазка, да и прогреться не успеет на ходу.

 

 

Может быть, но за простой страдают перевозчики, а за деньги из бюджета, уходящие мимо кармана, пострадают чиновники. Это им не понравится )))

 

Ни разу такую штуку в деле не видел.

а вцелом  страдает все таки экономика страны.

 

несколько штук на аэродроме впечатляющее зрелище.

[Chicco]

Где то слышал как кто то приделал к грузовичку ящик с песком и когда подъезжал к гололедному месту открывал помоему дистанционно клапан и песок сыпался под колеса. А почему бы эту тему сделать очень технологичной и ставить серийно на все машины даже на легковые.

 

Вы слышали, что расход топлива зависит от веса машины? И что за граммы веса бьются всерьёз?

 

А вы предлагаете каждому возить по мешку песка.

А производителю - потратиться на эту систему.

[чук]

Вы слышали, что расход топлива зависит от веса машины? И что за граммы веса бьются всерьёз?
 
А вы предлагаете каждому возить по мешку песка.
А производителю - потратиться на эту систему.

А что лучше лишний вес или буксовать на льду?

[Chicco]

А что лучше лишний вес или буксовать на льду?

 

Этого не будут делать просто потому, что производитель не станет удорожать машину.

Они за гроши экономии бьются.

 

Вам ничто не мешает внедрить на своём авто.

[Spandem]

Не, я лучше придумал! Надо в бампер машины вмонтировать по две выстреливающиеся кошки с лебедками соответственно. Куча плюсов. Хотя сразу найдутся халявщики на трассе - прицепятся крюком к дальнобою например... зато какая экономия!

[Жорик Л.]

Придумать фрикционную жидкость, которая через форсунку лишь слегка смачивала бы шину перед пятном контакта при качении.

 

 

Эта жидкость называется "битум" .

 

 

Надо в бампер машины вмонтировать по две выстреливающиеся кошки с лебедками соответственно.

 

 

Рекламы Икс-Трейла насмотрелись ?

[Roqi]

Вы слышали, что расход топлива зависит от веса машины? И что за граммы веса бьются всерьёз?

 

А вы предлагаете каждому возить по мешку песка.

А производителю - потратиться на эту систему.

+1

В ТМ 80-х годов описывался такой случай:

Некто изобрел способ для кораблей проходить над мелями - поставить на корабле балластные цистерны и при прохождении мели сливать воду, тем самым уменьшая осадку. В разгар обсуждения идеи, один член комиссии по изобретениям сказал: - "А почему бы цистерны не ставить в трюм, а поставить на палубе? Тогда можно будет сливать воду без насоса, самосливом?" - "Да, так будет неплохо", - поддакнул автор. - "Значит в обычной эксплуатации цистерна будет полной, а при прохождении мели пустой", - продолжал развивать мысль член комиссии, - "Но тогда, почему бы ей не быть всё время пустой? Не надо будет возиться наливать-сливать воду. А раз так, зачем вообще держать на палубе эту никому не нужную цистерну? не лучше ли оставить её на берегу?"

 

По теме: не лучше ли время от времени прогонять по трассе, где есть подъёмы пескоразбрасыватель? Чем городить целую инфраструктуру снабжения всех грузовиков песком и последующего его сбора с дорог? Не говоря уже о лишнем усложнении их конструкции.

[amd 19]

...............

 

По теме: не лучше ли время от времени прогонять по трассе, где есть подъёмы пескоразбрасыватель? Чем городить целую инфраструктуру снабжения всех грузовиков песком и последующего его сбора с дорог? Не говоря уже о лишнем усложнении их конструкции.

Ну это же скучно.... Нет полета фантазии... и в историю не попадете. А как приятно будет,сидя в кресле кожаном, в кабинете отделанном мореным дубом, открыть справочник в кожаном переплете и показать внукам "Систему А.А.Пупкина"......

[andredess@]

Только песок и соль, вы чего. 

[35688]

Кстати, если на парковке (то есть там, где мы крутим руль при почти нулевой скорости) под колёса лить какую-нибудь смазку, то парковаться будет легко и без усилителя руля.....

 

Для экстренного торможения под днищем автомобиля должен срабатывать строительный пистолет, и забивать в дорогу хороший дюбель, за который автомобиль будет тормозить с помощью троса (ну как самолёт на авианосце)

 

Короче.... можно приделать кучу активных систем, вплоть до отлавливания пешеходов....