Сообщений в теме: 320

[WHEEL]

Может сначала вы ответите на простые вопросы, а? Те, что с самого начала, где нету ни конусов, ничего.

Давайте, я отвечу на ваши простые вопросы, вы ответите на мой вопрос и тогда посмотрим - что можно обсуждать с вами дальше

[Karlin]

считая газ в подушке несжимаемым

Резко.... В подушке можно считать оболочку нерастяжимой...А вот газ как раз сжимаемым, ибо он и работает вместо пружины. 

[А6422]

а что резко то, я предложил им рассмотреть в их сраче  сиюмоментную модель нагрузки, и насрать извини в ней на газ, а вот на оболочку Ты прав не нас-Рать, бесятся они чот друг с другом, одно и тож долдонят каждый с своего поля, даже весело уже

[WHEEL]

Резко.... В подушке можно считать оболочку нерастяжимой...А вот газ как раз сжимаемым, ибо он и работает вместо пружины. 

В состоянии равновесия подушки, когда давление газа сохраняется постоянным и груз покоится на определённой высоте, можно считать газ в подушке несжимаемым рабочим телом.

Кстати, вам бы надо ответить на вопрос о расчёте подъёмной силы пневматической подушки. А то вдруг вы этого не знаете, о чём тогда с вами разговаривать в этой теме.

Сообщение отредактировал WHEEL: 28 August 2014 - 07:14

[Karlin]

100 раз говорили - площадь максимального сечения на давление. 

[Витал]

Давайте, я отвечу на ваши простые вопросы

Отвечайте. Вопросы с самого начала темы, кстати.

[ars1117]

бесятся они чот друг с другом, одно и тож долдонят каждый с своего поля, даже весело уже

Да просто на этом сайте нет других тем, в которых можно "сразиться" и доказать, что ты умнее!

[WHEEL]

100 раз говорили - площадь максимального сечения на давление. 

Вот тут есть немного про подушку рукавного типа:http://autoholding.net/497_osnovi_teorii_pnevmaticheskoy_podveski_avtomobilya.html

[WHEEL]

100 раз говорили - площадь максимального сечения на давление. 

Вот ещё:http://v-max.pro/content/8--

[А6422]

Да просто на этом сайте нет других тем, в которых можно "сразиться" и доказать, что ты умнее!

ну тут и поспорить весело, Вот как понять, Игорь ОЧЕНЬ давно работающий практик, равно как и я, я не понял как в срач ввязался

[Karlin]

Вот ещё

 

аа...ну там глупости написаны безграмотные....

[WHEEL]

Ну вот вам то же самое из научной литературы:

Сообщение отредактировал WHEEL: 29 August 2014 - 18:51

[Karlin]

Так в учебнике правильно написано ..."Обозначим через R0 радиус точек О профиля....т.е. расстояние от оси вращения до наиболее широкого места профиля". Это именно то, про что я говорю - определяется площадью наибольшего сечения....

[WHEEL]

Так в учебнике правильно написано ..."Обозначим через R0 радиус точек О профиля....т.е. расстояние от оси вращения до наиболее широкого места профиля". Это именно то, про что я говорю - определяется площадью наибольшего сечения....

Вы чё там видите в книге? Площадь наибольшего сечения на рисунке в книге обозначена R (и где R в формуле расчёта несущей способности подушки?)

Что сложновато понять фразу:"радиус точек с нормалью к поверхности параллельной оси вращения"?

Точки оболочки с нормалью к поверхности параллельной оси вращения - это точки в которых перпендикуляр к поверхности оболочки параллелен воображаемой оси вращения оболочки. На рисунке - это окружность с радиусом r_0.

Это значит, что если оболочка имеет форму шара, то r₀ будет равно нулю.

А нарисуйте ка профиль оболочки, чтобы r₀ ровнялся бы расстоянию "от оси вращения до наиболее широкого места профиля"

-------------------------------

Вот видите, вы пытались спорить о более сложных вещах, хотя не понимаете самых простых.

Сообщение отредактировал WHEEL: 30 August 2014 - 18:55

[Karlin]

то r0 будет равно нулю.

И что, мячик не имеет несущей способности? 

[WHEEL]

Мячик под нагрузкой начнёт прогибаться (формировать эффективную площадь оболочки). И закончит он это делать, когда эффективная плоскость оболочки достигнет величины достаточной для удержания нагрузки при данном давлении внутри мячика.

Сообщение отредактировал WHEEL: 31 August 2014 - 08:29

[А6422]

хорошо описал, забавно

[Отче Нацы]

В этом плане меня несколько удивляет форум ЗР. Пустопорожнее переливание воды, там где уместна только конкретика. Ясно же было сразу, чем больший об"ём (диаметр) опорного стакана входит в пневмокамеру, тем больше от напоминает обычный поршень в пневмоцилиндре.

[WHEEL]

В этом плане меня несколько удивляет форум ЗР. Пустопорожнее переливание воды, там где уместна только конкретика. Ясно же было сразу, чем больший об"ём (диаметр) опорного стакана входит в пневмокамеру, тем больше от напоминает обычный поршень в пневмоцилиндре.

Бесполезная мысль... А чем вас удивляет форум?

[Отче Нацы]

Бесполезная мысль... А чем вас удивляет форум?

Форум, это форум. Форум без людей не бывает. Вот они то, несколько удивляют.

Не, не так... Я более равнодушен, чем удивлён.

[Viktor213]

хорошо описал, забавно

 

Не-е иллюстрация наглядней...