Мои аргументы очень подробно изложены в пост 588, попробуйте мотивированно опровергнуть хоть один из них.
Ваши аргументы
Что термостат -- замкнутая САУ видно невооружённым глазом. Он регулирует температуру жидкости, которая, в свою очередь, непосредственно воздействует на управляющий орган. Поменяйте местами входные патрубки, и он не будет работать: ООС сменится на ПОС.
Я ответил Вам?
Быть может, теперь Вы аргументированно ответите мне? Ту самую передаточную функцию с пояснением физического смысла её составляющих?
Приводите мой вывод дословно - и далее доказываете почему он сделан не правильно
А давайте дилетант не будет указывать, как именно следует разбивать его дилетантские построения, хорошо? В приличном обществе считается хорошим тоном сначала ИЗУЧИТЬ предмет обсуждения, а не навыхватывать определений без понимания их смысла, а потом требовать чего-то. Разбивание Ваших выводов сравни доказыванию дикарю, отчего до Луны нельзя добросить копьём, к примеру.
Скажите, является ли ТЕРМОСТАТ совокупностью устройств, объединенных общностью выполняемых функций в рабочем процессе, но не представляющих собой единого узла?
Неправильный аргумент и всё. Любая система, реагирующая на внешнее воздействие, вычисляющее сигнал рассогласования, то есть имеющая ООС, является САУ, неважно, единый это блок, или нет. Если некая автоматическая линия находится в одном здании, можем ли мы сказать, что она не является Системой? Так и термостат: в одном корпусе есть термочувствительный элемент, есть заслонка и есть корпус, который так же выполняет важную функцию.
Вообще есть даже такой термин -- ЛокСА, локальные системы автоматики, те самые САУ. Не АСУ, это большая разница, но Вы в них путаетесь.
Но повторюсь: какие-либо иные аргументы кроме "верьте мне - я знаю" у вас имеются?
Ещё раз повторюсь: у нас семинар по ТАУ, или как? Я всего лишь задал Вам вопрос: знаете ли Вы такие-то термины, и всё. Вы их не знали, что-то судорожно прочитали галопом и галопом же ринулись меня обличать. Это и есть признак дилетанта: нахватавшись вершков, обличать остальных в непонимании.
мы с уважаемым коллегой Виталием обсуждаем не устройство бытовых унитазов
кстати, о птичках, система заполнения бачка унитаза как есть САУ. Очень замечательный пример.
в форуме есть такая функция, что задействовав ее вы перестанете их видеть.
Вы не боитесь, Лев, что Вас весь форум перестанет видеть, нет? Мож в консерватории что поменять?)))
И сравните это с тем примитивом, что предлагают некоторые участники форума: ОДИН контур, НОЛЬ термостатов, 1-на электрическая помпа.
В теме вообще-то обсуждается перспективность применения ЭП вообще, одна помпа с одним контуром обсуждается применительно к имеющимся двигателям.
Я повторяю, может уже ХВАТИТ?
Вы уже нажали кнопочку "Жалоба"?)))
Где я кого-то обвиняю в дибилизме?
А что же есть Ваши посты с заявлениями, что-де оппоненты не разбираются в своих же делах?
НЕ НАРУШАЮ ПРАВИЛА ФОРУМА.
Нарушаете. Флуд чистой воды.
И (в отличие от некоторых) никогда не перехожу на обсуждение личностных качеств.
Ндя? Привести пост про ачипятки?
