Сообщений в теме: 82

[novosel-dima]

У меня напрашивается такой вывод - если докажешь инспектору, что бело-лунный сигнал отменяет знак 2.5, то ты прав, если нет, то плати штраф. 

[Витал]

Ставится -- на перекрёстках. Потому как при зелёном на знак обращать вниманме Вы не должны.

А на переездах?

[vlad-kram]

У меня напрашивается такой вывод - если докажешь инспектору, что бело-лунный сигнал отменяет знак 2.5, то ты прав, если нет, то плати штраф. 

ну нет в пдд ничего отменяющего знак 2.5-вам покажут пункт пдд и не о чем спорить

так пункт пропуска пешеходов гласит-

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

 

и если во время вашего проезда перехода на него с любой стороны и на любом расстоянии от вас ступил пешеход вы попали,ну нет других толкований в пдд,только гайцы могут иметь меру здравомыслия,а могут и оштрафовать и ни один суд вас слушать не будет-есть буква закона ,остальное словоблудие (я на тему пешеходов из принципа пытался опротестовать-закон и здравый смысл не одно и то же  )

Сообщение отредактировал vlad-kram: 28 February 2013 - 09:58

[Витал]

А причём тут нерегулируемый пешеходный переход, когда разговор о неохраняемом переезде?...

[demonm]

Я зпутался Если верить всему выше написанному, то знак 2.5 на простом перекрестке, с работающим светофором, требует выполнить остановку, даже если горит зеленый. Я правильно все понял? Чем простой светофор отличается от ЖД?

[vlad-kram]

А причём тут нерегулируемый пешеходный переход, когда разговор о неохраняемом переезде?...

для примера буквы закона-написано .нельзя без временной остановки,значит нельзя,двойного трактования нет,нарушил 300 руб в зубы

не пойму о чем разговор,ссылок на отмену знака 2.5 никто не приводит -в чём вопрос?

 

 

Я зпутался Если верить всему выше написанному, то знак 2.5 на простом перекрестке, с работающим светофором, требует выполнить остановку, даже если горит зеленый. Я правильно все понял? Чем простой светофор отличается от ЖД?

 

 

ни о чём разговор-так как конкретной ситуации никто не приводит,только картинки юных художников.

 если идут ремонтные работы и стоит временный знак 2.5 то обязаны притормозить и временно остановиться при любом светофоре.

Сообщение отредактировал vlad-kram: 28 February 2013 - 11:36

[робот]

У меня напрашивается такой вывод - если докажешь инспектору, что бело-лунный сигнал отменяет знак 2.5, то ты прав, если нет, то плати штраф. 

Сошлитесь на ПДД 6.15   Инспектору придётся доказывать свою профессиональную пригодность.

 

Знак "Движение без остановки запрещено" относится к знакам приоритета

 

ПДД 6.15

... В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

Любого светофора, и не только железнодорожного.

 

[Витал]

для примера буквы закона-написано .нельзя без временной остановки,значит нельзя,двойного трактования нет,нарушил 300 руб в зубы

не пойму о чем разговор,ссылок на отмену знака 2.5 никто не приводит -в чём вопрос?

Выше коллега приводит п.6.15. О чём он?... Причём тут ремонтные работы?

[vlad-kram]

Сошлитесь на ПДД 6.15   Инспектору придётся доказывать свою профессиональную пригодность.

 

Знак "Движение без остановки запрещено" относится к знакам приоритета

 

ПДД 6.15

... В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

Любого светофора, и не только железнодорожного.

а он разве запрещает вам движение  в чём противоречие то.

уж по 2 кругу пошли

 

 

Выше коллега приводит п.6.15. О чём он?... Причём тут ремонтные работы?

 

 

в чем противоречие с светофором-что запрещает движение

пост 30.

гост-

а также при производстве работ на переезде. Знак в этом случае устанавливается на расстоянии 10 м от ближнего рельса.

 

анекдот вспомнился-налево ехать нельзя-но вам можно

 

 

приведите реальное фото -мы сейчас обсуждаем коня в вакууме

Сообщение отредактировал vlad-kram: 28 February 2013 - 12:00

[робот]

а он разве запрещает вам движение  в чём противоречие то.

уж по 2 кругу пошли

Дима Новосёл никак переезд не переедет, видит гаишников и не решается.

А дом на той стороне переезда..

Сообщение отредактировал робот: 28 February 2013 - 12:11

[Витал]

Впеменные знаки всяко имеют приоритет, тут и говорить нечего.

А вот возможность установки 2.5 совместно со светофором и действия воилтеля при этом остались неясны. Ведь не обязаны Вы выполнять требование знака "Уступи дорогу", если Вам горит зелёный? Отчего в данном случае приоритет у знака?...

 

Да, сферический пока что случай....

[vlad-kram]

Впеменные знаки всяко имеют приоритет, тут и говорить нечего.

А вот возможность установки 2.5 совместно со светофором и действия воилтеля при этом остались неясны. Ведь не обязаны Вы выполнять требование знака "Уступи дорогу", если Вам горит зелёный? Отчего в данном случае приоритет у знака?...

 

Да, сферический пока что случай....

ну просто временно остановиться и продолжить движение ничего не мешает-хрен его знает что там на перекрестке накопали или наставили,а так притормозил-увидел

этот знак типа -внимание ,оглядись

Сообщение отредактировал vlad-kram: 28 February 2013 - 12:13

[blinckof]

а он разве запрещает вам движение  в чём противоречие то.

уж по 2 кругу пошли

 

 

 

 

в чем противоречие с светофором-что запрещает движение

пост 30.

гост-

а также при производстве работ на переезде. Знак в этом случае устанавливается на расстоянии 10 м от ближнего рельса.

 

анекдот вспомнился-налево ехать нельзя-но вам можно

 

 

приведите реальное фото -мы сейчас обсуждаем коня в вакууме

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

 

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

 

• ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;(надо полагать бело-лунный, это то же самое)

• ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

• ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

• ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

• КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

 

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Т.е. зеленый разрешает движение без остановок.

Сообщение отредактировал blinckof: 28 February 2013 - 12:19

[vlad-kram]

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

 

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

 

• ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;(надо полагать бело-лунный, это то же самое)

• ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

• ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

• ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

• КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

 

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Т.е. зеленый разрешает движение без остановок.

давайте без отсебятины-ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение-где написано БЕЗ ОСТАНОВОК-

ну есть пдд,есть мастер и маргарита-вот мм обсуждается на ваш вкус,а пдд нет

[Витал]

Давайте без отсебятины! "Уступи дорогу" тоже не запрещает движение, всего-то надо пропустить с пересекаемой, но Вы же так не поступаете?

Ваше мнение тоже остаётся только Вашим мнением насчёт. А хотелось бы точных комментариев....

[vlad-kram]

Давайте без отсебятины! "Уступи дорогу" тоже не запрещает движение, всего-то надо пропустить с пересекаемой, но Вы же так не поступаете?

Ваше мнение тоже остаётся только Вашим мнением насчёт. А хотелось бы точных комментариев....

ну я вроде и привожу цитаты из пдд,а там нет комментариев,вот это уже и есть отсебятина-читание между строк 

будете опротестовывать решение гайца-суду пофиг ваши комментарии 

 

если "Уступи дорогу" как не пропускаю-

Сообщение отредактировал vlad-kram: 28 February 2013 - 13:28

[Витал]

Так и Вам приводят цитаты из ПДД, что следует руководствоваться сигналами светофора. А светофор предписывает на зелёный ехать.

А комментарии... Если те комментарии, что "под редакцией начальника ДОБДД генерал-полковника Нилова", например, то их и суд прекрасно прмет. Только до него дело не дойдёт при тком раскладе)))

[vlad-kram]

Так и Вам приводят цитаты из ПДД, что следует руководствоваться сигналами светофора. А светофор предписывает на зелёный ехать.

А комментарии... Если те комментарии, что "под редакцией начальника ДОБДД генерал-полковника Нилова", например, то их и суд прекрасно прмет. Только до него дело не дойдёт при тком раскладе)))

ну я ж сказал знак 2.5 не отменяет сигнал светофора и не входит с ним в противоречие ,он предписывает сделать временную остановку и ехайте дальше -все по пдд.

не примет-коммент нилова для гайцев внутренняя инструкция и не имеет ни силы закона ни возможности изменить закон,я не зря приводил пример пеш.перехода,я приводил в суде оф. письмо мвд-судья сказал это письмо для гаи и букву закона не меняет,даже сами гайцы часто плюют на комменты всяких генералов

Сообщение отредактировал vlad-kram: 28 February 2013 - 13:49

[Витал]

Вот с гайцов-то всё и начинается. Если Нилов скажет "вот так, а не иначе", то и гайцы будут на месте разбираться итменно так, а не иначе, и до суда дело попросту не дойдёт.

 

Это просто игра слов. Сделать остановку совсем не равнозначно продолжать движение. Особенно в месте, регулируемом светофором. Горит зелёный -- будь добр уберись с перекрёстка.

[vlad-kram]

Вот с гайцов-то всё и начинается. Если Нилов скажет "вот так, а не иначе", то и гайцы будут на месте разбираться итменно так, а не иначе, и до суда дело попросту не дойдёт.

 

Это просто игра слов. Сделать остановку совсем не равнозначно продолжать движение. Особенно в месте, регулируемом светофором. Горит зелёный -- будь добр уберись с перекрёстка.

вот когда гайцы будут работать как положено у нас очень много ситуаций спорных не будет вообще,а пока как есть -

 

 

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

 

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.16]

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

 

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

[Витал]

И что? А светофор разрешает. И п.6.15 подтверждает, что следует руководствоваться именно его сигналами.

А ещё бывает, что разметка противоречит знакам, и её тоже не следует учитывать....

[pogodaev]

6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).

 

Из раздела про СВЕТОФОРЫ. Т.е. этот сигнал является знаком светофора. При работающем светофоре все знаки приоретета отменяются. Знак STOP является знаком приоретета. При работе белого мигающего сигнала(светофора) знак STOP(знак приоретета) не имеет силы.

[vlad-kram]

6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).

 

Из раздела про СВЕТОФОРЫ. Т.е. этот сигнал является знаком светофора. При работающем светофоре все знаки приоретета отменяются. Знак STOP является знаком приоретета. При работе белого мигающего сигнала(светофора) знак STOP(знак приоретета) не имеет силы.

про отмену всех знаков приоритета при работающем светофоре цитату можно,без ваших логических выводов

 

6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).

 

где?

Сообщение отредактировал vlad-kram: 28 February 2013 - 19:50

[pogodaev]

про отмену всех знаков приоритета при работающем светофоре цитату можно,без ваших логических выводов

 

6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).

 

где?

 

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

Оттуда же. ПДД полностью читать надо.

[vlad-kram]

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

Оттуда же. ПДД полностью читать надо.

пост 39.

[pogodaev]

пост 39.

 

Противоречие? В данном случае этот сигнал светофора информирует, что КРАСНЫЙ сигнал находится в рабочем состоянии. Т.е. светофор исправен и работает. Знаки приоретета утрачивают силу. Кстати, на счет такого переезда. Есть у нас под боком. Ветка на нефтехранилище. До установки белого сигнала гайцы регулярно там паслись. Установили сигнал - больше не видел))

[vlad-kram]

Противоречие? В данном случае этот сигнал светофора информирует, что КРАСНЫЙ сигнал находится в рабочем состоянии. Т.е. светофор исправен и работает. Знаки приоретета утрачивают силу. Кстати, на счет такого переезда. Есть у нас под боком. Ветка на нефтехранилище. До установки белого сигнала гайцы регулярно там паслись. Установили сигнал - больше не видел))

знак 2.5 разве запрещает движение?

где прочитали -Знаки приоретета утрачивают силу.-цитату плиз

[pogodaev]

знак 2.5 разве запрещает движение?

где прочитали -Знаки приоретета утрачивают силу.-цитату плиз

 

пост 54.

 

Читайте не только ПДД, но и что вам отвечают.

[vlad-kram]

пост 54.

 

Читайте не только ПДД, но и что вам отвечают.

п.23 .как надо.

п.30 гост на установку знака ничего светофор не отменяет.

 

оно мне надо вам доказывать,да ради бога-300 руб не деньги-у нас ещё много лишних ненужных знаков

[pogodaev]

п.23 .как надо.

п.30 гост на установку знака ничего светофор не отменяет.

 

оно мне надо вам доказывать,да ради бога-300 руб не деньги-у нас ещё много лишних ненужных знаков

 

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

Читаем еще раз. Знак STOP относится к каким знакам?

 

Ну да, выот таким особо внимательным гайцы могут впендюрить нарушение где угодно и какое угодно))