Сообщений в теме: 134

[agazko]

Думается, 99% россиян свободной такую сумму в руках и не держали никогда, а процентов 90 и вообще не держали, а уж на штраф отдать... Ну вот нет у нас нефтяной скважины или еще чего в виде госмонополии на бумажки. Боюсь, тут уже не размер взяток возрастет. Я вот прикинул свою реакцию, если мне попытаются штраф на такую сумму выписать...

Сообщение отредактировал agazko: 24 November 2012 - 21:28

[Jetsam]

Дмитрий Анатольевич! Вы в какой стране живете? Может в Америке! Вы в какой стране правите? Может в Америке! Не ту страну вы выбрали для штрафов! Вам пора в Америку. Там Вас быстро поставят на место. А если себя будете так плохо вести в своей стране, то похоже и тут Вас скоро положат на место.

http://rutube.ru/video/bc4897517ecbe9a9f8bcec9c798990bb/#.ULEY1eRg9vE

[Spandem]

Было же сказано - Страшно далеки они от народа... Начал бы с себя для начала и содрал бы тонировку с передних стекол. Ее замечательно видно несмотря на почти полностью опущенные стекла (даже оператор показал). С гибдунов надо начинать переделки, с гибдунов (в идеале и повыше неплохо бы забраться, но их служба и опасна и трудна...).

[Judge DREDD]

А я в принципе согласен, что наказывать нужно строже. Но только за рецидив и при наличии в крови не менее 0.8 промилле алкоголя. И не только деньгами, а давать еще реальный срок исправительных работ. Чтобы прочувствовали.

[agazko]

А я в принципе согласен, что наказывать нужно строже.

Не стоит забывать, где живешь. У нас даже поговорка есть - "от тюрьмы да от сумы не зарекайся". Если бы "охранители" были кристально честные, то может и да. Но тогда бы хватило и существующих законов.

[Jetsam]

Оснастить каждого гиббона переносной камерой и обязать снимать процесс выписывания протокола и попытки оспорить нарушителем на месте. Если потом при возможном обжаловании в суде записи не находится, сажать гиббона и рвать протокол. Записи выкладывать в свободном доступе в сети. Если кто-то видит останавливаемую за нарушение гиббоном машину ВЫСОЧЕННОГО начальства, а потом не находит записи в сети - опять взыскивать с гиббона и его начальства.

Штраф должен быть в зависимости от дохода проштрафившегося, а не премьера... Самое косячное нарушение - 2-х месячный, скажем, штраф...

Норма алкоголя - до 0,3 ненаказуемо!

Убил кого-то будучи за рулем - выплатил наследникам ту сумму, которую бы мог заработать погибший. Сбил насмерть ребенка на переходе - заплати 30 (возможных трудовых лет) * 12 * 20000 (средняя зарплата по стране) = 7 200 000 рублей. Сбил нескольких - возвращаешь сумму за всех. Это кроме отсидки, естественно. Пара прецедентов, и пешеходов будут облизывать на переходах. И на остановки вылетать перестанут, и скорость выше 50 в городе поднимать...

Ну и уголовку за повторную езду под газом или при езде за рулем после лишения...

з.ы.: А Диме желаю отказаться от наркотиков и нюханья бензина!

Сообщение отредактировал Jetsam: 24 November 2012 - 22:29

[Spandem]

Помоему как то забывается что давить народ насмерть никто не хочет...

[Jetsam]

Помоему как то забывается что давить народ насмерть никто не хочет...

Но согласитесь, что набирая 90 кмч в городе укатать кого-то, даже "случайно" насмерть гораздо проще, чем при 60! Не зря ведь Европа переходит в городах на 50 кмч... У нас же большинство 80-90 в городе вообще нарушением не считают. Так что не хотят думать через мозг, пусть думают через свой карман. Я же не зря там про прецеденты упомянул...

[rol]

тут уже писали,и я согласен полностью-если бы штрафовали ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ-возможно и не надо б было поднимать. хотя есть прослойка,которым штраф и в 3000 ничего не значит.
а так как все продажно,и особенно гаи-"закон" будет работать выборочно.
простые будут еще больше страдать, а приближенные плевать на все

Сообщение отредактировал rol: 24 November 2012 - 23:59

[Andrew7878]

1) Ввести зависимость штрафа от размера дохода.
2) Дифференцировать наказание в зависимости от тяжести правонарушения: степени опьянения, количества погибших, с шагом в 1 человека, а не "2 и более", езда при лишении прав и т.д.
3) Разработать процедуру привлечения к ответственности "неприкасаемой" категории граждан: судей, работников прокуратуры, полиции, чиновников и т.д., если нельзя с ним проводить какие либо действия, задерживать, составлять протокол, тестировать на алкоголь - вызывать его непосредственное начальство на место происшествия, и пусть оно все эти действия проводит. Очевидно пьянство за рулем несовместимо со статусом судьи, прокурора, полицейского, депутата, это чп - немедленное увольнение из соответствующих структур.

И тогда все у нас станет хорошо, и не надо будет вводить несуразные размеры штрафов.

Сообщение отредактировал az710: 25 November 2012 - 00:00

[rol]

1) Ввести зависимость штрафа от размера дохода.
2) Дифференцировать наказание в зависимости от тяжести правонарушения: степени опьянения, количества погибших, с шагом в 1 человека, а не "2 и более", езда при лишении прав и т.д.
3) Разработать процедуру привлечения к ответственности "неприкасаемой" категории граждан: судей, работников прокуратуры, полиции, чиновников и т.д., если нельзя с ним проводить какие либо действия, задерживать, составлять протокол, тестировать на алкоголь - вызывать его непосредственное начальство на место происшествия, и пусть оно все эти действия проводит. Очевидно пьянство за рулем несовместимо со статусом судьи, прокурора, полицейского, депутата, это чп - немедленное увольнение из соответствующих структур.

И тогда все у нас станет хорошо, и не надо будет вводить несуразные размеры штрафов.

я вообще не понимаю причем статус судьи и управление авто в состоянии опьянения?! убрать этот пункт вообще!
и вопрос вам-как определить состояние дохода?будут возить справку,что безработный

Сообщение отредактировал rol: 25 November 2012 - 00:06

[Andrew7878]

я вообще не понимаю причем статус судьи и управление авто в состоянии опьянения?! убрать этот пункт вообще!
и вопрос вам-как определить состояние дохода?будут возить справку,что безработный

Общество гниет с "элиты", значит с нее должен быть больше спрос, тогда и остальные "подтянутся".
С п.1 у нас будут некоторые трудности, но граждане с большим официальным доходом три раза подумают, прежде чем нарушить. Они жадные в общем то.

[shik007]

У премьера голову обнесло, такое бывает. Штраф, да, но для регионов 50-100 т.руб. это предел.
1) поймали раз - штраф 50т.р. и лишение прав пока не выплатит.
2) поймали два - штраф 100т.р и лишение прав пока не выплатит.
и т.д.

Один раз штраф получит - выпивать за рулем не будет, а молодежь выкупит права, когда станет зарабатывать или кредит долго напоминать об этом будет.
В любом случае два штрафа по-подряд и водидель становится пешеходом на долгое время.
Тут даже приставы будут ненужны, т.к. кому нужны права он их выкупит рано или поздно, а кто-то без прав проживет- Дело не в оплате штрафа, а в недопущении пьяного за руль.
А "блатники" ездят на дорогих машинах - делаем штраф с поправкой на л.с./литры/н*м/кВт/диаметр дисков/ и т.д. кому как нравится.

[Виктор/35]

Он че там совсем рехнулся уже? Ну допустим выехал я одним колесом через сплошную или дунул на 0,001 промилли и за это 500 т.р. выложить?! Да мне проще будет на месте гайца завалить чем заработать и заплатить штраф в 500 т.р. А про пенсионеров я вообще молчу, им уж точно терять нечего в прямом и в переносном смысле.

[Л.Е.В.07]

Кажется,Дима обиделся,что жители Санкт-Петербурга встретили его кортеж факами и гудками.Мстит теперь всем водителям?

[oneq]

Убил кого-то будучи за рулем - выплатил наследникам ту сумму, которую бы мог заработать погибший.

Хорошо подумали? http://arsboni.livejournal.com/159667.html
И это "всего лишь" руководители бюджетных учреждений.
А ежели какой мелкий олигарх случайно помрэ под колесами?

Тут даже приставы будут ненужны, т.к. кому нужны права он их выкупит рано или поздно, а кто-то без прав проживет- Дело не в оплате штрафа, а в недопущении пьяного за руль.

Если недопущение пьяного за руль будет работать, то и драконовские штрафы будут не нужны.
Потому что сейчас ездят по принципу: а всё равно, даже если поймают - откуплюсь.

[iСлава]

Загородная дорога с поворотом ограниченной видимости. На стороне, по которой Вы двигаетесь, лежит шлакоблок, перекрывающий движение так, то объехать его можно только с выездом на встречку или обочину. За шлакоблоком - мобильный пост ГИБДД.
Расскажите нам, уважаемый нешавка, какие действия Вы предпримите. На всякий случай напомню, что объезд по встречке - штраф, объезд по обочине - штраф, движение задним ходом в условиях ограниченной видимости - штраф.

Честно гря не разу не видел подобной дурости на дороге. Даже если и лежит какой то посторонний предмет, то при возможности объехать его по обочине, его нужно объезжать по обочине. С другой стороны подобное разводилово рассчитано видать на совсем тупоголовый скот, ибо если зафиксировать подобное на регистратор или на камеру, и отправить куда следует, то гайцам потом очень сильно не поздоровится, впрочем гайцы тоже не дураки, если видят серьезного человека, вряд ли будут рисковать службой и хлебными местами вешая на него подобные нарушения, проще найти шавку которая двух слов связать не может. Причем я еще раз повторю, должна быть четкая доказательная база, с хорошим качеством видео, и наказания должны быть разными, одно дело когда водитель наехал на полосу предназначенную для встречного транспорта случайно, объезжая припаркованный автомобиль, открытый люк, дтп, и т.п., и другое дело когда человек движется по полосе встречного движения осознанно, обгоняя например пробку или просто так.

[omix62]

Да мается товарищ от безделья, ясно же...
http://best-dem.ru/wp-content/uploads/2011/04/%D0%A1%D0%9A%D0%A3%D0%A7%D0%9D%D0%9E-%D0%9A%D0%90%D0%9A-%D0%A2%D0%9E-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C.jpg

Сообщение отредактировал omix62: 25 November 2012 - 07:25

[iСлава]

1) Ввести зависимость штрафа от размера дохода.

Это невозможно. У человека официальный доход может составлять 10 тысяч рублей в месяц, реальный в десять раз выше Может получится так, что учитель получающий свои официальный 15 тысяч рублей заплатит больше, чем директор АЗС получающий официальные свои 12 тысяч рублей.

Сообщение отредактировал iСлава: 25 November 2012 - 07:27

[Valkirial]

песец, граждане ! за нарушение в нетрезвом виде пол лимона.а нетрезвый вид начинается с 0.000....1 промиле? хочется спросить: дима, вы рехнулись?

Да, оне рехнулись! И уже давно!

[rol]

все споры о размере штрафов-из за того ,что доходы различаются в разы.выше писали про 50-100т,поверьте есть категория людей которых этот штраф не напряжет вообще!
Для Славы. ваши видео доказательствав суде нафик не кого не интересуют.просто вас не лишали.а меня лишали за обьезд ямы,и полосы не было! судья мои доводы ВООБЩЕ НЕ. ПРИНИМАЛ!!!!!!!!!!!!!!!'!!!!!!!!!!!!!!!!
ситема делает шавками нас,а не как вы пишите-да я докажу!кому?!!!!! вот попадете не дай бог,отпишитесь.
пс. ходил с адвокатом,делал никому не нужные фото.подавал апеляцию-причем судья проговорился,что знает эту яму,ездиит на работу по ней каждый день-пол года лишения.а вы тут шавка-не шавка,попробуйте сами,потом будете рассуждать
и про случай когда авария на полосах-прям вчера проезжал такое.поехал на встречку-ну типо все и я.а если б камера?добавлю -обочины нет и сзади толпа,назад не поедешь.

Сообщение отредактировал rol: 25 November 2012 - 08:26

[rol]

и опять про штрафы-накипело. проходил и видел сходку мажорни-один на новом порше стал дрифтить.потом стал крутиться на месте-резина стала сильно дымить и потом лопнула.его друзья стали радосно улюлюкать, он вылелез и тоже стал ржать что убил 2 ската.
вопрос его испугают 50 тысяч?
напомню порш новье

Сообщение отредактировал rol: 25 November 2012 - 08:35

[oneq]

Честно гря не разу не видел подобной дурости на дороге. Даже если и лежит какой то посторонний предмет, то при возможности объехать его по обочине, его нужно объезжать по обочине.

12.15.1 КоАП РФ.

С другой стороны подобное разводилово рассчитано видать на совсем тупоголовый скот, ибо если зафиксировать подобное на регистратор или на камеру, и отправить куда следует, то гайцам потом очень сильно не поздоровится

С чего "не поздоровится"? Шлакоблок сдвинуть не можем, стоим у опасного участка, предупреждаем нарушения правил - глядите сколько у нас нарушителей всего за полчаса накопилось, ждём технику, чтобы шлакоблок убрать, когда техника приедет - неизвестно.

и наказания должны быть разными, одно дело когда водитель наехал на полосу предназначенную для встречного транспорта случайно, объезжая припаркованный автомобиль, открытый люк, дтп, и т.п., и другое дело когда человек движется по полосе встречного движения осознанно, обгоняя например пробку или просто так.

Нольпромилльевич с Вами явно не согласится

и опять про штрафы-накипело. проходил и видел сходку мажорни-один на новом порше стал дрифтить.потом стал крутиться на месте-резина стала сильно дымить и потом лопнула.его друзья стали радосно улюлюкать, он вылелез и тоже стал ржать что убил 2 ската.
вопрос его испугают 50 тысяч?

"Строгость законов российских компенсируется необязательностью их исполнения"(с)
500 тысяч его тоже не сильно-то испугают. В крайнем случае родители "порешают".

[iСлава]

Нольпромилльевич с Вами явно не согласится

Ну это дурость уже конечно. Да в любом случае не будет таких штрафов. 500 и 250 тысяч это нереально много, у многих просто нет таких денег.

С чего "не поздоровится"? Шлакоблок сдвинуть не можем, стоим у опасного участка, предупреждаем нарушения правил - глядите сколько у нас нарушителей всего за полчаса накопилось, ждём технику, чтобы шлакоблок убрать, когда техника приедет - неизвестно.

Это все ерунда. Шлакоблок с космоса прилетел? Да и безопасность в таких случаях обеспечивается по другому. Не нужно гайцам привлекать к себе интерес подобным разводом. Куда проще встать там, где нанесена вполне законная сплошная и ловить тех кто ее пересекает, либо за скорость ловить, благо таких нарушителей с избытком.

Сообщение отредактировал iСлава: 25 November 2012 - 09:12

[oneq]

Ну это дурость уже конечно. Да в любом случае не будет таких штрафов. 500 и 250 тысяч это нереально много, у многих просто нет таких денег.

Это Вы так думаете. А "там" реальность несколько другая. Сколько там у Сердюкова только квартир по всем углам страны было?

Это все ерунда. Шлакоблок с космоса прилетел?

Конечно не из космоса.
В реальности сгружен с какого-нибудь самогруза, припрятанного в соседнем леске - который и приедет через некоторое время, когда кто-то либо остановится в соответствии с ПДД и будет стоять "до покоса", либо когда "насобирают" нужное количество нарушений.
Но об этом Вам никто не скажет. Скажут, что происхождение неизвестно, скорее всего свалился с какого-нибудь грузовика. Грузовик с которого "упал" шлакоблок можно искать до морковкина заговенья.

Да и безопасность в таких случаях обеспечивается по другому. Не нужно гайцам привлекать к себе интерес подобным разводом. Куда проще встать там, где нанесена вполне законная сплошная и ловить тех кто ее пересекает, либо за скорость ловить, благо таких нарушителей с избытком.

Да не поймешь, чего им на самом деле надо.
У нас вот в одном месте регулярно по обочине пробку объезжали "самые умные" и торопливые. Записей с регистраторов были вагоны. "А в ответ тишина"(с) А потом внезапно начали стоять каждое утро и штрафовать. Недели две, наверное, стояли. Потом опять исчезли. У всех немой вопрос: "а что это было?"(с)

[a-b-m]

Скоро люди будут бояться садитса за руль ) они по хооду хотят ещё проблему пробок решить)))

Думаю у кого с финансами полный порядок те и дальше будут ездить,, тем более кто говорит что они платить будут???
Очистим дороги от "черни" с помощью штрафов, попал один раз и продавай машину!
Будет так же как с выделенками, прошу заметить что как только началось разростание таких движений как "синие ведерки" и "стоп хам", и мигалкам стало труднее ездить (многие не уступают),, сделали выделенки по которым они теперь и носятся!
Так же и со штрафами, учитывая что неотвратимость наказания отсутствует, платить будут только "обычные люди"

[Sniper]

ААААААхахахахахаха!!!!!!! наш дурачек думает простой люд по миллиону получает!!!!! Ну да, 250 тыс. ерунда! на пиво больше тратят!!!

Что то не пойму я. 200 тысяч на автомобиль нашлись, а на штраф нет? Прдавайте автомобиль, берите кредит. В конце концов в долг. Этот вопрос, где взять деньги, должен волновать нарушителя, а не остальных. И с чего многие тут решили, что такие штрафы будут за мелкие нарушения? Более того, Медведев сказал, что размер штрафа будет еще прорабатываться.

Штраф должен быть в зависимости от дохода проштрафившегося, а не премьера... Самое косячное нарушение - 2-х месячный, скажем, штраф...

Норма алкоголя - до 0,3 ненаказуемо!

Убил кого-то будучи за рулем - выплатил наследникам ту сумму, которую бы мог заработать погибший. Сбил насмерть ребенка на переходе - заплати 30 (возможных трудовых лет) * 12 * 20000 (средняя зарплата по стране) = 7 200 000 рублей. Сбил нескольких - возвращаешь сумму за всех. Это кроме отсидки, естественно. Пара прецедентов, и пешеходов будут облизывать на переходах. И на остановки вылетать перестанут, и скорость выше 50 в городе поднимать...

Ну и уголовку за повторную езду под газом или при езде за рулем после лишения...

Какой смысл тогда в штрафе, если он будет учитывать не известно откуда взявшиеся сведения о доходе проштрафившегося?
Про норму алкоголя согласен. Нуля быть не должно.
Следующие Ваши предложения еще более сумасшедшие чем Медведева.
Насчет повторной езды согласен, надо ужесточать. Как минимум 15 суток и приличный штраф.

1) Ввести зависимость штрафа от размера дохода.
2) Дифференцировать наказание в зависимости от тяжести правонарушения: степени опьянения, количества погибших, с шагом в 1 человека, а не "2 и более", езда при лишении прав и т.д.
3) Разработать процедуру привлечения к ответственности "неприкасаемой" категории граждан: судей, работников прокуратуры, полиции, чиновников и т.д., если нельзя с ним проводить какие либо действия, задерживать, составлять протокол, тестировать на алкоголь - вызывать его непосредственное начальство на место происшествия, и пусть оно все эти действия проводит. Очевидно пьянство за рулем несовместимо со статусом судьи, прокурора, полицейского, депутата, это чп - немедленное увольнение из соответствующих структур.

И тогда все у нас станет хорошо, и не надо будет вводить несуразные размеры штрафов.

1. Чепуха, потому что в нашей стране это невозможно реализовать.
2. Вполне достаточно того, что сказал Медведев, то есть до 15 лет. А то получится на пример сбил троих, получил три года. Сбил пятерых - пять. Думаю многих это не устроит.
3. Я считаю, что в случае ДТП у них вообще не должно быть неприкосновенности.

[romancog]

Если бы в нашей стране все были равны перед законом тогда я согласен с такими штрафами ,ну откуда такие расценки на штрафы откуда вопше берут такой тариф на них

[razdolba]

"Его надо в поликлинику сдать, для опытов!"(с)

[Jetsam]

Это невозможно. У человека официальный доход может составлять 10 тысяч рублей в месяц, реальный в десять раз выше Может получится так, что учитель получающий свои официальный 15 тысяч рублей заплатит больше, чем директор АЗС получающий официальные свои 12 тысяч рублей.

Странно, что одной ногой вы хотите жить в настоящем правовом государстве и платить штрафы с четкой доказательной базой и только за реальные, а не подставные нарушения, а другой ногой не думаете о том, что в таком государстве ВСЕ реально платят налоги и ВСЕГДА имеют реальную зарплату. Вы, наверное, страной ошиблись...

Хорошо подумали? http://arsboni.livejournal.com/159667.html
И это "всего лишь" руководители бюджетных учреждений.
А ежели какой мелкий олигарх случайно помрэ под колесами?

Во-первых, от их официального заработка! Во-вторых, даже (или тем более) они не горят, не поверите, случайно умереть под колесами и специально вам под машину бросаться не будут. Но если уж вам приспичило протаранить кого-то в городе на 120 кмч на красный свет, пусть даже и местечкового олигарха, будьте готовы платить за удовольствие!