Сообщений в теме: 2101

[Pit]

это называется обаранивание... особенно учитывая деградацию системы образования...

И? Дело-то добровольное быть бараном или нет. 28 статья это гарантирует.

[mik82]

Дело-то добровольное быть бараном или нет.

Эмм... А в чем заключается добрая воля в получении некачественного образования? Выбор где? 

Вот хочу херовое образование - иду сюда, а куда идти за хорошим? Не подскажете?

ЗЫ: И что-то вы там про ценности говорили?

Сообщение отредактировал mik82: 15 October 2018 - 14:21

[amd 19]

это называется обаранивание... особенно учитывая деградацию системы образования...

   Вы ж себя бараном не считаете? Правильно я понимаю?  А то что остальные 90 % бараны, они бараны при любом строе, идеологи и т.п. Им вождь (путеводная звезда)  нужен(а) в любом случае. Человеки так устроены....

 p/s /Ну заменят замполиты церковь, что изменится для Вас?  Да ничего. Вы так же пренебрежительно бросите -"Бараны и есть бараны"

[Pit]

Эмм... А в чем заключается добрая воля в получении некачественного образования? Выбор где? 

Вот хочу херовое образование - иду сюда, а куда идти за хорошим? Не подскажете?

ЗЫ: И что-то вы там про ценности говорили?

Так мы за что сейчас говорим, за церковь или образование? 

Не подскажу. Давно вышел из студенческой поры. Дети то же все уже отучились. Так что не обессудьте.

За это уже давно истерли языки в профильной теме. Не надоело еще?

[mik82]

Ну заменят замполиты церковь, что изменится для Вас?

История показывает, что таки тогда (при замполитах) люди в большинстве своем были образованы (качественное базовое образование получали ВСЕ), не делили друг друга по религиозному и национальному признакам, культура перла так, что до сих пор только и является мерилом... А что дали годы торжества церкви? НИ-ЧЕ-ГО... Какие-то тайные никому нахер неизвестные ценности? Никто так и не может пояснить в чем же заслуга типов в рясах...  

 

 

Так мы за что сейчас говорим, за церковь или образование?

Туда, где нет образования, обязательно припрется какая-нить церква... Что сейчас и происходит...

ЗЫ: Особенно якобы культурологический курс, типа ОПК...

Сообщение отредактировал mik82: 15 October 2018 - 14:42

[Pit]

История показывает, что таки тогда  ....

Стареете ... 

[mik82]

Стареете ... 

Ничего смешного не вижу... Замполит и поп. И просто сравнение результатов их деятельности... Что-то как-то не в пользу попа выходит...

[Pit]

Ничего смешного не вижу... Замполит и поп.

И просто сравнение результатов их деятельности... Что-то как-то не в пользу попа выходит...

Я с Вас удивляюсь. Вы действительно не видите объективного процесса во времени? Ну нет у нас сейчас ни какой официальной государственной идеологии ("увы" или "не увы" вопрос сложный). Исчезла нужда и в замполитах. Образовался вакуум. Надо ж его чем-то заполнить ...

Не надо сравнивать не сравнимое. Не корректно. Задачи разные.

[mik82]

Задачи разные.

Извольте озвучить))) 

Надо ж его чем-то заполнить ...

 

Согласен, как обычно какой-то шнягой... это ж проще всего...

[Pit]

Извольте озвучить))) 

 

 

 

Согласен, как обычно какой-то шнягой... это ж проще всего...

Вы не в курсах за роль и задачи ни того ни другого, или где?

 

Ну вот ... Что бы нет, таки да. 

[Витал]

Не перепутали причины со следствием? Сдается мне, таки наоборот.

Таки не наоборот. Таки сами лезут. 

аварии или не аварии от этого мало зависят.

Думается, что не мало. Иначе зачем это делается?

спор, не очень, кхе-кхе, умных человеков

Чевойта?

при отсутствии позитивной государственной идеологии обчество  нуждается в традиционных функциях церкви "утешать и оправдывать"

Неверно. При отсутствии у властей внятных идей, которые могли бы быть позитивно восприняты обществом, вытаскивают религию. И не для "утешать и оправдывать", а замыливать очевидное.

нет у нас сейчас ни какой официальной государственной идеологии

Иесь! Урвать здесь и свалить туда. Но  обчество такую официальную идеологию либо не поймёт, либо само рванёт, тогда тут урвать не выйдет. Посему получаем попов и мулл. 

[amd 19]

История показывает, что таки тогда (при замполитах) люди в большинстве своем были образованы (качественное базовое образование получали ВСЕ), не делили друг друга по религиозному и национальному признакам, культура перла так, что до сих пор только и является мерилом... А что дали годы торжества церкви? НИ-ЧЕ-ГО... Какие-то тайные никому нахер неизвестные ценности? Никто так и не может пояснить в чем же заслуга типов в рясах...  

    И где то гос-во образованных людей? Помогло ли образование людЯм? Кто там в МММ тащил деньги? Кто заряжал воду у тивилизира?

   "Чурки" что тогда что сейчас. (это к вопросу о разделению по  этносам)

    Так в церковь идет тот кому она нужна. Вот желает человек облегчить душевные метания (страдания) он и идет мечеть к муле. А при замполите было чуть иначе, хочешь не хочешь а на собрании сиди... Слушай галиматню разную..

 

Думается, что не мало. Иначе зачем это делается?

 

Чевойта?

 Так, попробуйте объяснить.А варийность от церковного ритуала снижается или повышается? Если да. то за счет чего, если нет, то за счет чего.

Тавойта!..... Заплатили! Не заплатили!Заплатили! Не заплатили!Заплатили!Не заплатили!Заплатили!Не заплатили!Заплатили!Не заплатили!  Типа научный диспут интеллектуальной элиты....

[mik82]

Так в церковь идет тот кому она нужна.

Проблема в том, что она идет туда, где она никак не нужна... 

ЗЫ: 100500 раз это пишу, но, видимо, контигент тут невосприимчивый...

И где то гос-во образованных людей? Помогло ли образование людЯм? Кто там в МММ тащил деньги? Кто заряжал воду у тивилизира?

 

Видимо, из-за того, что перестали

хочешь не хочешь а на собрании сиди...

 

Слушай галиматню разную..

 

Да оно понятно, что животные инстинкты сильнее...

Сообщение отредактировал mik82: 15 October 2018 - 15:30

[Витал]

А варийность от церковного ритуала снижается или повышается? Если да. то за счет чего, если нет, то за счет чего.

 Вы добавляете некую дополнительную функцию в технологию, вероятно, с целью получения положительного эффекта. Но с физической точки зрения эта функция бессмысленна, тогда зачем? Но производящий её утверждает, что польза есть. Выходит, что ответственное лицо, отвечающее за процедуры и результат, не уверено в точности соблюдения технологии и/или конструкции аппарата, что прибегает к услугам нефизического характера. Отсюда вопрос: это руководитель дилетант, либо он таки что-то знает о происходящем внутри, и кроме как на сверхъестественное ему уже и положиться не на что?

Про рациональное распределение доступных средств говорилось уже.

научный диспут интеллектуальной элиты

Ну то есть если бы тут всё исписали интрегалами и дифурами, наш спор был бы осмысленнее?))) 

[amd 19]

Проблема в том, что она идет туда, где она никак не нужна... 

ЗЫ: 100500 раз это пишу, но, видимо, контигент тут невосприимчивый...

Видимо, из-за того, что перестали

 

Да оно понятно, что животные инстинкты сильнее...

 А Вам  100500 раз написали, она заполняет пустоту.

 Перестали уже потом, когда нах все полетело в канаву... А так ходили до последнего...

 Само собой...

[mik82]

А Вам  100500 раз написали, она заполняет пустоту.

 

Дык, пустота-то не сама образовалась, ее, похоже, намеренно раздувают... Да и этих, чертей в рясах, явно по договоренности туда подсылают...

Сообщение отредактировал mik82: 15 October 2018 - 15:53

[amd 19]

 Вы добавляете некую дополнительную функцию в технологию, вероятно, с целью получения положительного эффекта. Но с физической точки зрения эта функция бессмысленна, тогда зачем? Но производящий её утверждает, что польза есть. Выходит, что ответственное лицо, отвечающее за процедуры и результат, не уверено в точности соблюдения технологии и/или конструкции аппарата, что прибегает к услугам нефизического характера. Отсюда вопрос: это руководитель дилетант, либо он таки что-то знает о происходящем внутри, и кроме как на сверхъестественное ему уже и положиться не на что?

Про рациональное распределение доступных средств говорилось уже.

 

 

Ну то есть если бы тут всё исписали интрегалами и дифурами, наш спор был бы осмысленнее?))) 

 

    С физической точки зрения,  Ваша ругань за рулем, смысла не имеет. Другие участники ДД Вас не слышат. Но Вы таки ругаетесь!

   А что есть рациональное?  Отщебенить автодорогу вместо асфальты это рационально? или не щебенить вовсе... Или там не делать парад к 9 мая. Это рационально?  

    Думаю да, ибо 9/10 спорщиков бы отвалилось сразу....  

 

Дык, пустота-то не сама образовалась, ее, похоже, намеренно раздувают...

 

   Может и так. Не в курсе. Но то что ей, пустоте, лет 50 пади будет, это точно....

[Pit]

 

Неверно. При отсутствии у властей внятных идей, которые могли бы быть позитивно восприняты обществом, вытаскивают религию. И не для "утешать и оправдывать", а замыливать очевидное.

 

Нет, это что-то с чем-то. Не верно что? Вы сейчас что написали? Не тот же хер, только в профиль? 

ЗЫ: Бляха муха ... лишь бы поспорить. Спор как процесссссссссссссссс. 

Сообщение отредактировал Pit: 15 October 2018 - 15:55

[mik82]

Не тот же хер, только в профиль?

Оправдываются перед людьми, замыливают перед баранами.... 

[Pit]

Оправдываются перед людьми, замыливают перед баранами.... 

А утешают тех и тех?

[Витал]

С физической точки зрения,  Ваша ругань за рулем, смысла не имеет. Другие участники ДД Вас не слышат. Но Вы таки ругаетесь!

Дак от моей ругани колесо не накачается, и октановое число не поднимется, не так ли?

 

что есть рациональное?  Отщебенить автодорогу вместо асфальты это рационально? или не щебенить вовсе... Или там не делать парад к 9 мая. Это рационально?

Применительно к попАм на космодроме -- направить средства, выделяемые на "освящение". на материальное поощрение в случае успешного запуска.

Думаю да

Предлагаю начать. Итак, коллега, по моему глубокому убеждению, упразднение "освящений" космических стартов приведёт к положительному знаку первой производной успешности этих запусков. 

Не верно что?

Вот это: 

Нет государственной идеологии - получите религию

 

 Есть государственная идеология, а религия её просто драпирует.

Бляха муха ... лишь бы поспорить

Не додумывайте за оппонента, а попытайтесь прочесть и понять его мысль, не придётся ругаться.

утешают тех и тех?

Помните в "Обыкновенном чуде" дядя, который стоял у постели жены, когда её душили и приговаривал "потерпи, дорогая, может быть, всё обойдётся". Вот этим попЫ  занимаются, а считать это утешением или нет, Ваша воля. Может  быть, Вам это даже и нравится, кто знает.... 

[Pit]

 

 

 Есть государственная идеология, ...

 

Озвучить сможете?

ЗЫ: На всякий случай читаем статью 13 Конституции РФ.

п.2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 

Спорить будите? 

[Кошелев]

Озвучить сможете?
ЗЫ: На всякий случай читаем статью 13 Конституции РФ.
п.2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 
Спорить будите? 

Там же в конституции было написано, что президент не может быть больше двух сроков . На четвёртый пошёл .

[Витал]

Озвучить сможете?

А нафига, если Вы всё равно мои посты не читаете? В посте за нумером 13, матьиво, 01.

читаем статью 13 Конституции РФ

Ну да. Красива у нас Конституция. Что там говорил Зорькин? "Конституция -- не догма", верно?

Спорить будите?

Вы всю её прочитали? Может Вам попунктно разобрать и на конкретных примерах показать, как она "соблюдается"? Если что, чушь можно написать и в конституцию. Вот ещё Вам насчёт идеологии -- антисоветизм.

президент не может быть больше двух сроков

подряд... 

[Кошелев]

И это то же обсуждали не раз и не два. Коли прописали в Конституции запрет на всякую идеологию, получите религию. Вольно или не вольно. Тем более вреда особого от этого нет, а взаимная польза есть. В нынешней ситуации церковь является одной из хранительниц традиционных ценностей и оказывает значительное влияние на формирование и развитие Российской государственности и культуры. Ее социальная активность на данный момент это объективный фактор общественной жизни, нравится это кому-то или нет, но с этим приходится считаться всем. Но и статью 28 Конституции РФ ни кто не отменял. Дело сугубо добровольное. Так что не вижу я причин для этих жарких споров. 

Подскажите какие это ценности попы хранят , кроме материальных? И как попы влияют на государственность и культуру России?

[amd 19]

Дак от моей ругани колесо не накачается, и октановое число не поднимется, не так ли?

 

 

Применительно к попАм на космодроме -- направить средства, выделяемые на "освящение". на материальное поощрение в случае успешного запуска.

 

Не накачается и  ОЧ н изменится. Однако ж Вы не перестаете ругаться....

Ага , т.е. за то что человек получает з/п, ему нужно еже доплатить. Типа херово работаешь, падают ракеты, сиди на з/п. А полетела. на тебе еще прибавку. Как никак выполнил свои обязанности без косяков...

 Ага, или пенсионерам раздать, или сиротам...Куда не глянешь, везде народ распределяет не свое.Вот как кабельный завод на ноги  поставить . мы не знаем как  или не могЁм, как поделить или оптимизировать где то там, в абстрактном бюджете, это мы завсегда готовы...

[Pit]

 

Ну да. Красива у нас Конституция. Что там говорил Зорькин? "Конституция -- не догма", верно?

 

...  Вот ещё Вам насчёт идеологии -- антисоветизм.

Какая есть. Не догма, это верно. Не соблюдается, говорите? В чем, к примеру?

 

В качестве государственной идеологии? Не болтайте ерундой. На уровне государства ни кто антисоветизм не проповедует. Критикуют? Да, пытаются некоторые со стороны "экспердов-либерастов". Но сколько народу при этом опровергают все их критиканство? Да сколь угодно. И за антисоветизм, тем более на государственном уровне, эти дискуссии держать нельзя. А вот патриотизм в качестве государственной идеологии последнее время на щит поднять пытаются. И опять таки не всем это нравится. Да же тут присутствующим. Все опошлить наровят.

[mik82]

А вот патриотизм в качестве государственной идеологии последнее время на щит поднять пытаются.

Ну ежели через жопу делать, то ясень пень многим не понравится))) Патриотизм - круто. Но при капитализме звучит глупо... Поэтому основная линия подтягивания патриотизма - возьмем армию, скрестим с попьем - вуаля патриотизм... Хер знает, на каких амеб это рассчитано... 

[Витал]

за то что человек получает з/п, ему нужно еже доплатить. Типа херово работаешь, падают ракеты, сиди на з/п. А полетела. на тебе еще прибавку. Как никак выполнил свои обязанности без косяков

Представьте себе, это называется премиальная система оплаты труда, когда премия выплачивается именно за добросовестное выполнение должностных обязанностей.

Но я предложил направить средства на стимулирующие выплаты, это немножко другое.

Давайте рассмотрим обратный пример. Заберём по чуть-чуть у тех же монтажников, и пустим их на "освящение". Как считаете, выгодное вложение, не? А ведь деньги идут из бюджета организации, и могли бы быть направлены на что угодно, в том числе на повышение зарплаты или премии передовикам, например.

Ага, или пенсионерам раздать, или сиротам...Куда не глянешь, везде народ распределяет не свое.Вот как кабельный завод на ноги  поставить . мы не знаем как  или не могЁм, как поделить или оптимизировать где то там, в абстрактном бюджете, это мы завсегда готовы..

Наезд на "кабельный" тут совсем не в жилу. Кстати, команда "молодых технократов" уже меняет свои взгляды на процесс, и уже таки понимает, что материальное стимулирование специалистов -- великая вещь.

Не соблюдается, говорите? В чем, к примеру?

В разделении властей. В отсутствии идеологии. В противоречии с заложенным принципом "социального светского государства". Дальше сами накопаете при желании, хотя вряд  ли. Гораздо спокойнее спать, когда успокаиваешь себя мантрами "всё хорошо, жить становится всё веселей"...

В качестве государственной идеологии? Не болтайте ерундой. На уровне государства ни кто антисоветизм не проповедует.

Чего? Драпировка Мавзолея на 9 Мая -- инициатива частных лиц?  Переименования топонимов, Да всё в одну сторону тоже? Вы совсем слепой?

[amd 19]

Представьте себе, это называется премиальная система оплаты труда, когда премия выплачивается именно за добросовестное выполнение должностных обязанностей.

Но я предложил направить средства на стимулирующие выплаты, это немножко другое.

Давайте рассмотрим обратный пример. Заберём по чуть-чуть у тех же монтажников, и пустим их на "освящение". Как считаете, выгодное вложение, не? А ведь деньги идут из бюджета организации, и могли бы быть направлены на что угодно, в том числе на повышение зарплаты или премии передовикам, например.

 

 

Наезд на "кабельный" тут совсем не в жилу. Кстати, команда "молодых технократов" уже меняет свои взгляды на процесс, и уже таки понимает, что материальное стимулирование специалистов -- великая вещь.

 

 

 Забирайте. Я не против.

 Конечно великая. Потому наверное "топики" начисляют себе по 50-250 з/п  в конце года. Но это почему-то вызывает у гегемона негодование...