Сообщений в теме: 2101

[чел2012]

Конечно могу. Без освящения полетов как-то обходились раньше, не правда ли? Графу расходов в трудное время, в связи с этим, можно было бы и подсократить и пустить на что-нибудь другое. Не так ли?

А сколько стоит освящение ракеты?  

[Judge DREDD]

Оно понятно, но ведь "к аварии привели недостатки про которые ни один раз говорили".

А это имелись в виду общие тенденции, а не этот конкретный случай. 

А сколько стоит освящение ракеты?  

А тут по тексту писал уже кто-то про 170 тысяч рублей.

[чел2012]

А это имелись в виду общие тенденции, а не этот конкретный случай. 

Но Вы ж написали что -  "Графу расходов в трудное время, в связи с этим (Без освящения полетов как-то обходились раньше, не правда ли?), можно было бы и подсократить и пустить на что-нибудь другое."

Вы ведь владеете информацией в данной области, раз так написали, не правда ли?

Вот и хотелось бы узнать сколько средств можно пустить на что-нибудь другое. 

[Judge DREDD]

Но Вы ж написали что -  "Графу расходов в трудное время, в связи с этим (Без освящения полетов как-то обходились раньше, не правда ли?), можно было бы и подсократить и пустить на что-нибудь другое." Вы ведь владеете информацией в данной области, раз так написали, не правда ли? Вот и хотелось бы узнать сколько средств можно пустить на что-нибудь другое. 

Те же 170 тысяч. На что именно, Вам ответят конкретные специалисты. Задайте вопрос на прямой линии 

Это было предположение с точки зрения бывшего производственника.

[mik82]

А тут по тексту писал уже кто-то про 170 тысяч рублей.

Эт давно было... инфляция... хотя мож антикризисное предложение у них действует))) Ну типа пластиковых бутылок по 1,4 и 0,9 литра)))  

[чел2012]

Те же 170 тысяч. На что именно, Вам ответят конкретные специалисты. Задайте вопрос на прямой линии

Это было предположение с точки зрения бывшего производственника.

Откуда данные цифры? С просторов интернета или заглянули в платёжные документы?

В приведённой Вами же ссылке в # 1168 указано что ни чего не берут, т.е. ни чего не стоит. Противоречите сами себе.

 

Ну и куда этот 0 рублей можно направить? Спрашиваю у Вас как у бывшего производственника.

А тут по тексту писал уже кто-то про 170 тысяч рублей.

Как там у Высоцкого:

"Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,

А беззубые старухи их разносят по умам."

[Judge DREDD]

Откуда данные цифры? С просторов интернета или заглянули в платёжные документы? В приведённой Вами же ссылке в # 1168 указано что ни чего не берут, т.е. ни чего не стоит. Противоречите сами себе.

В моем посте не указано. А в # 1181 указано. Ищите

[чел2012]

В моем посте не указано. А в # 1181 указано. Ищите

В Вашей ссылке #1168 присутствует информация  о том что ни чего не стоит. Вы сами то читаете что выкладываете?

 

Да мало ли кто что выкладывает в #1181, если даже вон по Вашим словам в  "Википедии" чуть ли ни любой мало-грамотный кретин статьи писать может". Но мы то с Вами пользуемся проверенными источниками, не правда ли? 

Сообщение отредактировал чел2012: 12 October 2018 - 14:55

[mik82]

Крещение в церкви тоже ничего не стоит, однако прейскурант на пожертвования (это у них так стоимость услуг называется), в церковной лавке таки висит, и все дальнейшие действия только через занесение "пожертвований")))  

[Judge DREDD]

Но мы то с Вами пользуемся проверенными источниками, не правда ли? 

Не всегда и не везде

Если на безвозмездной основе, то не будет графы такой расхода. Всего-то

Вы нашли подтверждение того, что бесплатно?

Документальное разумеется.

[DDD]

В том то и дело, что сам сел. Давно уже известно, что автоматически управлять космическими кораблями гораздо легче, чем вручную, человеком.

вы ничерта не смыслите в принципах построения систем управления космическими аппаратами.
для общего понимания хотя "Ракеты и люди" Чертока прочтите.
АВТОМАТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ КА РЕАЛИЗОВАТЬ НАМНОГО СЛОЖНЕЕ, ЧЕМ РУЧНОЕ (и ОСОБЕННО В ТО ВРЕМЯ), И НАШИ ЕГО РЕАЛИЗОВАЛИ В ОТЛИЧИИ ОТ ПЕНДОСОВ. ТОЧКА.
Кста, Гагарин мог взять управления на себя, введя определенный код, но это был резервный вариант. Основной вопрос тогда стоял в самой возможности полета человека в космос. Были даже теории, что человек просто бы сошел с ума, находясь в космосе. Но наверняка никто ничего не знал. Поэтому ВСЕ было автоматизировано.
Как видим, уже тогда наши конструкторы ценили жизни своих космонавтов выше, чем американские конструкторы - своих, не удосужившись даже много позже оборудовать челноки системой спасения.

и это...пишите лучше про Канаду...

Сообщение отредактировал DDD: 12 October 2018 - 15:12

[чел2012]

Не всегда и не везде

Если на безвозмездной основе, то не будет графы такой расхода. Всего-то

Вы нашли подтверждение того, что бесплатно?

Документальное разумеется.

 

В приведённой Вами ссылке не указано что они это выполняют на безвозмездной основе, там указано что что за освящение кораблей они ни чего не берут.

 

А зачем мне искать подтверждение что бесплотно? Вы сами своей ссылкой дали. Я Вам верю.

 

Мне хотелось бы увидеть что Ваши слова "Графу расходов в трудное время, в связи с этим (Без освящения полетов как-то обходились раньше, не правда ли?), можно было бы и подсократить и пустить на что-нибудь другое." не голословны.

 

Т.е. подтверждение наличия расходов, Вы привести не можете, не так ли?

Сообщение отредактировал чел2012: 12 October 2018 - 15:16

[Judge DREDD]

В приведённой Вами ссылке не указано что они это выполняют на безвозмездной основе, там указано что что за освящение кораблей они ни чего не берут.

 

А зачем мне искать подтверждение что бесплотно? Вы сами своей ссылкой дали. Я Вам верю.

 

Мне хотелось бы увидеть что Ваши слова "Графу расходов в трудное время, в связи с этим (Без освящения полетов как-то обходились раньше, не правда ли?), можно было бы и подсократить и пустить на что-нибудь другое." не голословны.

Во видите. Хреново, Вы свою точку зрения отстаиваете. 

Это имелось в виду исходя из информации об обслуживании за деньги.

 

Т.е. подтверждение наличия расходов, Вы привести не можете, не так ли?

Смогу привести подтверждение безвозмездности обслуживания 

[чел2012]

Во видите. Хреново, Вы свою точку зрения отстаиваете.  Это имелось в виду исходя из информации об обслуживании за деньги.

Я и не отстаивал, просто поинтересовался сколько стоит, не более того.

 

Забавно, а информации то об обслуживании за деньги нет, ну кроме неподтверждённого чего-то бла-бла-бла... 

 

 

Смогу привести подтверждение безвозмездности обслуживания 

 

Ну тогда, наверное сможете рассказать как можно в связи с этим "графу расходов подсократить и пустить на что-нибудь другое".

Сообщение отредактировал чел2012: 12 October 2018 - 15:36

[amd 19]

 

Вот именно.

Прикиньте, понимаю. А должен работать в отделе кадров, чтобы понимать?

Конечно могу. Без освящения полетов как-то обходились раньше, не правда ли? Графу расходов в трудное время, в связи с этим, можно было бы и подсократить и пустить на что-нибудь другое. Не так ли?

  ИМХО что б давать рекомендации  и советы , кого-го куда назначать в министерствах,   то думаю не плохо бы и и знать дело хорошо. Так сказать начать с низов, и до начальника кадров дорасти ....

  Наверное можно. Я не в курсе освящения полетов. Но как водится,  атеисты знают об этом больше,  чем сама церковь.

А что за времена у вас там трудные ? С работы турнули?

Сообщение отредактировал amd 19: 12 October 2018 - 15:46

[Pit]

 

Это имелось в виду исходя из информации об обслуживании за деньги.

 

Стоп. Но в ссылке (https://www.kp.ru/best/msk/baikonur/) действительно говорится, что за освящение ни чего не берут, и это только интернетовские слухи (мол освящение стоит 50 тыс.). Причем прокуратура эти слухи проверяла, после чего ему предложили подать в суд за клевету, а он, дескать, времени пожалел тратить на это опровержение. Вы выкладывали эту ссылку, или где?

Сообщение отредактировал Pit: 12 October 2018 - 15:48

[Judge DREDD]

Ну тогда, наверное сможете рассказать как можно в связи с этим "графу расходов подсократить и пустить на что-нибудь другое".

 

Там мутная история. Официально действия совершаются безвозмездно. Был ответ прокуратуры в 2012 году, что безвозмездно.

Однако после вскрытых фактах воровства Счетной палатой возникло сомнение. Возможно проводилось как-то ещё. Так что сам исполнитель мог всего этого и не знать.

Прикрепленные файлы

•  otvet-1.png   161.62К   0 скачиваний
•  otvet-2.png   107.01К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал Judge DREDD: 12 October 2018 - 15:56

[mik82]

Но ссылке (https://www.kp.ru/best/msk/baikonur/) действительно говорится, что за освящение ни чего не берут

Однако, была статья там же - в КП, где это все указывалось... и ее на форуме приводили... НО она "странным" образом исчезла ( в доступе была сравнительно недавно)))  

Вот отсюда https://lenta.ru/articles/2015/10/12/holiness/на нее есть сцыль - но по ней уже ничего нет...

Сообщение отредактировал mik82: 12 October 2018 - 15:53

[Judge DREDD]

 Так сказать начать с низов, и до начальника кадров дорасти ....

  Наверное можно. Я не в курсе освящения полетов. Но как водится,  атеисты знают об этом больше,  чем сама церковь.

А что за времена у вас там трудные ? С работы турнули?

Вот именно. Опыт нужен руководства.

Решил сменить сферу деятельности

[amd 19]

 

Там мутная история. Официально действия совершаются безвозмездно. Был ответ прокуратуры в 2012 году, что безвозмездно.

Однако после вскрытых фактах воровства Счетной палатой возникло сомнение. Возможно проводилось как-то ещё.

 

   Все правильно. Все по фе- шую борцов за все,  против всех.. Туда лопату дерьма. сюда две лопаты.  Потом -не подтвердилась, история мутная, я не приделах, мопед не мой....

Вот именно. Опыт нужен руководства.

Решил сменить сферу деятельности

Тогда да, тогда понимаю. Подыскать департамент по таланту, дело сложное...

[mik82]

Там мутная история. Официально действия совершаются безвозмездно. Был ответ прокуратуры в 2012 году, что безвозмездно.

Однако после вскрытых фактах воровства Счетной палатой возникло сомнение. Возможно проводилось как-то ещё. Так что сам исполнитель мог всего этого и не знать.

мамай кланус, нэ брал дэнги)))

[Judge DREDD]

   Все правильно. Все по фе- шую борцов за все,  против всех.. Туда лопату дерьма. сюда две лопаты.  Потом -не подтвердилась, история мутная, я не приделах, мопед не мой....

Я выше написал как было. На тот момент Счетной палатой проверки не проводилось. На 2012 ситуация была одна, на 2015 другая.

[mik82]

против всех

 

нет, конкретно против мудаков в рясах... 

ЗЫ: Еще раз, обряды в церквухах РПЦ стоят вполне себе реальных денег... Денег любых, ибо эти утырки никому не подотчетны....

Сообщение отредактировал mik82: 12 October 2018 - 16:01

[amd 19]

нет, конкретно против мудаков в рясах... 

ЗЫ: Еще раз, обряды в церквухах РПЦ стоят вполне себе реальных денег... Денег любых, ибо эти утырки никому не подотчетны....

 И что? Вас туда кто то силой тянет? Деньги отбирает?

[Pit]

Однако, была статья там же - в КП, где это все указывалось... ....- но по ней уже ничего нет...

Нет, это потрясающе. Это что-то с чем-то. Слухи/сплетни, сплетни/слухи ... вот и верь после этого СМИ и интернету. И мы же сами этому способствуем, между прочим ...

[amd 19]

Я выше написал как было. На тот момент Счетной палатой проверки не проводилось. На 2012 ситуация была одна, на 2015 другая.

 Но Вас это не остановило, давать рекомендации потратить деньги на "что то более полезное"

 Классическое "ложки-осадочек"

[Judge DREDD]

И мы же сами этому способствуем, между прочим ...

Ничего удивительного. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами информация может становиться неактуальной.

[чел2012]

Однако после вскрытых фактах воровства Счетной палатой возникло сомнение. Возможно проводилось как-то ещё. Так что сам исполнитель мог всего этого и не знать.

Согласитесь, если кто-то там оказался не чист на руку, то это его вина. 

Мы ж не станем уподобятся сплетникам, и будем себя уважать.  

[Judge DREDD]

 Но Вас это не остановило, давать рекомендации потратить деньги на "что то более полезное"

 Классическое "ложки-осадочек"

Ну так на 2012 год было одно, на 2015 другое. Сейчас третье. Скажем так подтверждений кроме тех, которые я привел выше из прокуратуры мною не находилось. А ситуация тем не менее всё это время менялась.

По сему такая и рекомендация была. При условии денежных трат на освящение. Не было если денежных трат, ну и замечательно. Можете рекомендации не принимать так близко к сердцу

[mik82]

Нет, это потрясающе. Это что-то с чем-то. Слухи/сплетни, сплетни/слухи ... вот и верь после этого СМИ и интернету. И мы же сами этому способствуем, между прочим ...

Да. Просто потрясающе... Вас потрясает, что попы берут деньги за свои услуги?