Ну что только не придумает чинуша за ради похлёбки???Люди, утверждающие, что с Word'а в лёгкую можно конвертнутся в любой формат, просто не работали со сложными документами. Всё что им было необходимо и достаточно - это Блокнот. И по наивности считают, что гос.чиновник - безграмотный балбес, который и компутер то не видел, а всё что ему надо печатает секретарша.
А то, что существует масса гос. учреждений, где сотрудник имеет как минимум кандидата (технических, медицинских и т.п.) наук, даже не в домёк. А как быть тем, кому по работе необходимо создавать видеоконференции? Опять халяву предложите? Но халява не может и 1/10 части того, что предлагает лицензионный продукт.
Ведь практически каждый самостоятельно может построить себе незамысловатую тележку "на резиновом ходу", так зачем платить больше и покупать автомобиль? (сарказм)
Linux шагает по стране! :)
#61 Гость_Sayonara_*
Отправлено 24 February 2012 - 05:17
#62
Отправлено 24 February 2012 - 10:59
#63 Гость_~~~_*
Отправлено 24 February 2012 - 11:51
Насколько мне известно, то все что связано с получением доступа к той или иной информации на машине под управлением Linux сводиться к получению пароля суперпользователя, он же root. Что конкретно для этого существует сейчас - не скажу, т.к. не промышляю этим уже лет 9. Однако, как минимум есть парочка вредоносных программ, позволяющих это сделать (это не вирусы) Про общую вирусостойкость (именно вирусо стойкость) - есть такой момент, вирусов и прочего для Линуксовых ОС написано меньше, т.к. популярность меньше, но это у конечных пользователей. С серверами дело другое - там есть DDos к примеруВот с этого места поподробнее, если в теме конечно.
#64 Гость_Sayonara_*
Отправлено 24 February 2012 - 11:58
Сами то себе верите???Насколько мне известно, то все что связано с получением доступа к той или иной информации на машине под управлением Linux сводиться к получению пароля суперпользователя, он же root. Что конкретно для этого существует сейчас - не скажу, т.к. не промышляю этим уже лет 9. Однако, как минимум есть парочка вредоносных программ, позволяющих это сделать (это не вирусы) Про общую вирусостойкость (именно вирусо стойкость) - есть такой момент, вирусов и прочего для Линуксовых ОС написано меньше, т.к. популярность меньше, но это у конечных пользователей. С серверами дело другое - там есть DDos к примеру
#65 Гость_~~~_*
Отправлено 24 February 2012 - 18:34
Сами то себе верите???
И чему я должен не верить? В Линуксе получив доступ как суперпользователь можно делать все!
#66
Отправлено 25 February 2012 - 13:55
Вот именно. Я об этом знаю не по наслышке. Просто, в нашей конторе есть сектор документации, наш любимый закащщик требует сдавать с проектом огромную кучу макулатуры, причем макулатура должна быть оформлена в соответствии с ГОСТами, котрые нарное еще совецкие. В том числе обязательны и рамки в технической документации. И вот однажды нашему мудрому руководству приспичило перевести нашу контору на Линухи и сопутствующие халявные продукты. Вощем с техдокументацией этот фокус не прошел )) Пришлось завести для писателей терминал с Виндой и Вордом.Люди, утверждающие, что с Word'а в лёгкую можно конвертнутся в любой формат, просто не работали со сложными документами.
#67
Отправлено 25 February 2012 - 14:07
Сколько же работы в стране у психиатров....
#68 Гость_Sayonara_*
Отправлено 25 February 2012 - 14:41
Вирусы то написать не сложно. Только они там работать не будут. В том то и штука.Будет спрос напишут и
вирусыпрограммы , вопрос времени ИМХО.
#69
Отправлено 25 February 2012 - 14:45
Только он всё равно не работает, а пилит и ворует. Причем тут какие-то мифические документы, с которыми они "работают"? Ельцин - тот тоже любил "поработать с документами"А то, что существует масса гос. учреждений, где сотрудник имеет как минимум кандидата (технических, медицинских и т.п.) наук, даже не в домёк
#70 Гость_Sayonara_*
Отправлено 25 February 2012 - 15:02
Знаю дохТура мед.наук. Он ни одного больного никогда даже не пытался лечить...А то, что существует масса гос. учреждений, где сотрудник имеет как минимум кандидата (технических, медицинских и т.п.) наук, даже не в домёк.
Научное звание сейчас получить проще простого. Денежки нужны, а вовсе не звание.
#71
Отправлено 25 February 2012 - 16:12
Форум не место для дискуссий!
#72
Отправлено 25 February 2012 - 17:33
Знаю дохТура мед.наук. Он ни одного больного никогда даже не пытался лечить...
И слава богу, что не пытался. Как грится, если не знаешь как лечить, либо учи других, либо руководи.
Сообщение отредактировал supermario: 25 February 2012 - 17:35
Сколько же работы в стране у психиатров....
#73
Отправлено 25 February 2012 - 18:07
Если Вы еще раз внимательно прочитаете сообщение Tont-а, то наверняка обратите внимание на то, что он писал про "полноценную работу в корпоративной сети". Понятие "корпоративная сеть" подразумевает наличие Windows-домена, который хомики не поддерживают ни в каком виде.Сеть и в W7HB доступна.
Не надо так категорично... Для построения серверов есть отдельная линейка Windows - она так и называется Windows Server xxxxxxx. Версии Windows Professional и Ultimate изначально предназначены для непосредственной работы на них пользователей - они все-таки десктопные.Как бы не так - профессионал или ультимат версии нужны только для изучения нутра системы или же построения серверов начального уровня.
#74
Отправлено 25 February 2012 - 18:33
домен винды - частный случай LDAPа, винда там особо непричёмПонятие "корпоративная сеть" подразумевает наличие Windows-домена
#75
Отправлено 25 February 2012 - 19:25
#76 Гость_Sayonara_*
Отправлено 25 February 2012 - 19:37
Да вот как то пытаются решить проблему, но никак не получается...А что, на Линухе так таки и уязвимостей нету? В Андроиде есть, а в базе нету?....
Ну вы берётесь судить о том, что совершенно не знаете. Года 4 назад я говорил примерно то же самое......ни какой Линукс мне даром не нужен.
И вообще не может быть что бы продукт компании имеющей огромнейший многолетний опыт реально мог оказаться хуже какого то малоизвестного Линукса,
а проблемы с вирусами у него появятся, чудес не бывает, как говорится поживём увидим.
"Малоизвестный"... Вам, может быть. Но вы же не все!
А сколько придётся жить чтобы увидеть???
Сообщение отредактировал Sayonara: 25 February 2012 - 19:39
#77
Отправлено 25 February 2012 - 19:45
Если сравнивать с MW то да малоизвестный!!!!!!!!!!"Малоизвестный"... Вам, может быть. Но вы же не все!
А сколько придётся жить чтобы увидеть???
Думаю доживём
Сообщение отредактировал -CHECK-: 25 February 2012 - 19:50
#78 Гость_Sayonara_*
Отправлено 25 February 2012 - 19:48
Блажен кто верует...Думаю доживём
#79
Отправлено 25 February 2012 - 19:51
В том контексте, на мой взгляд, это не сильно важно, но если Вы настаиваете, поправлюсь: основное отличие Win Professional от Home - это возможность работать в домене. А понятие "корпоративная сеть" подразумевает его использование.домен винды - частный случай LDAPа, винда там особо непричём
Да на самом деле все не так уж и плохо в виндах.Работая в лине можно лезть в любую инет-попу и не бояться, что словишь какую нить пакость. А в вашей винде даже с самым супер-пупер разрекламированным антивирусом лишний раз рисковать нехоца.
Тут даже вопрос не в количестве уязвимостей в той или иной операционке, ведь большинство вирусов вообще их не использует, а тупо расчитаны "на дурочка". Здесь вопрос скорее в количестве вирусов, написанных под ту или иную ось и в компьютерной грамотности пользователя, её использующего.
Ведь не секрет, что дома в виндах практически всем категорически западло сидеть под обычным пользователем? Как при установке создается новая учетка с админскими правами, так народ под ней и сидит всю жизнь. Тут простой пример: с тех пор как я у отца на его компе отобрал права администратора и вирусы из интернета вдруг куда-то исчезли, хотя до этого они были, по его словам, чуть ли не на каждом сайте.... Внезапно...
Вы говорите, линь спрашивает разрешения на запуск файла? Дык, Винда, начиная с висты тоже спрашивает... Вот только у многих UAC, который за это отвечает, отключен на фиг, чтобы не раздражал, а часть пользователей в этом отношении катастрофически неграмотна... "Дык, а че, он же писал, что сайт требует установки и без этого работать не будет?". "Я песню в инете скачал и решил послушать"... А то, что "песня" в формате exe скачалась и при запуске зачем-то лицензионное соглашение выдала(так одна из версий винлокеров распространялась)... Дааа, по фиг, так оно и надо...
А под линукс вирусы еще появятся... как только писателям это станет коммерчески интересно. И запускаться они будут на раз. Взломать можно любой код, нужно только желание и время.
#80 Гость_Sayonara_*
Отправлено 25 February 2012 - 19:55
А кто то утверждает, что с виндой всё совершенно плохо???Да на самом деле все не так уж и плохо в виндах.
#81
Отправлено 25 February 2012 - 20:05
А кто то утверждает, что с виндой всё совершенно плохо???
Я Вашу фразу
понял именно так.А в вашей винде даже с самым супер-пупер разрекламированным антивирусом лишний раз рисковать нехоца.
#82
Отправлено 25 February 2012 - 20:05
Что Linux, что Windows для «печатной машинки» одинаково хороши. Для школы оба хорошо подходят.
На Linux мало/нет вирусов по нескольким причинам:
1) Малое количество пользователей (постепенно устраняется эта проблема);
2) Сложность установки ПО (относительно Windows). Пакетные менеджеры облегчают задачу, да и массовость требует более лёгкого процесса установки. Думаю, постепенно это перестанет быть проблемой.
И самое главное, все сложности преодолеваются одним... Тупостью/ошибкой конечного пользователя. Пока Linux не стал сверхмассовых, он будет оставаться уделом тех, кто знает на что идёт.
Приведу пример с моей любимой MacOS. Вы хотите сказать, на неё нет вирусов? Есть! И ещё какие. Просто для их установки надо нажать «продолжить» в окне «Вы действительно хотите установить вредоносное ПО?». И нажимали...
#83 Гость_Sayonara_*
Отправлено 25 February 2012 - 20:08
Ставил винду. Разную. Даже DOS успел застать. Молчу уж про Винду 3.01, 3.11 for WorkGroup и т.д.2) Сложность установки ПО (относительно Windows). Пакетные менеджеры облегчают задачу, да и массовость требует более лёгкого процесса установки. Думаю, постепенно это перестанет быть проблемой.
Сказать, что Убунту ставится сложнее, чем Винда 7 не могу. Скорее наоборот.
Сообщение отредактировал Sayonara: 25 February 2012 - 20:10
#84
Отправлено 25 February 2012 - 20:16
Я имел ввиду, прикладное ПО. Конкретно, частое наличие зависимостей. Конечно, пакетные менеджеры облегчают задачу. Времена меняются.Сказать, что Убунту ставится сложнее, чем Винда 7 не могу. Скорее наоборот.
#85
Отправлено 25 February 2012 - 20:23
но вирус подхватить само по себе довольно сложно, это может случится только при установке непроверенных дров ( а сейчас почти нет такого оборудования, под которое не было бы дров в самой операционной системе(хотя тут скорее не дрова а оптимизация под конкретное оборудование), и второе не нужно пользоваться непроверенными репозитариями (может ведь всякое случится)
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#86
Отправлено 25 February 2012 - 20:26
Сообщение отредактировал -CHECK-: 25 February 2012 - 20:27
#87
Отправлено 25 February 2012 - 20:28
А что с "мощными" играми, как они идут в Линукс? кто нить может проконсультировать
сталкер идет) а для остальных есть еще винда (ИМХО это лучше чем эмуляторами пользоваться)
и это, тема то про то что в госучреждения будут лини устанавливать, а на работе лучше играть, а не бегать с калашом в варфайре
Сообщение отредактировал nazildar: 25 February 2012 - 20:32
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#88
Отправлено 25 February 2012 - 21:46
А как компания НОКИЯ с многолетним опытом слилась с рынка сотовых телефонов, уступив его Самсунгу, НТС и APPLE?И вообще не может быть что бы продукт компании имеющей огромнейший многолетний опыт реально мог оказаться хуже какого то малоизвестного Линукса, а проблемы с вирусами у него появятся, чудес не бывает, как говорится поживём увидим
Крупные компании имеют тенденцию к застою и сливу. Мелкомягкие проспали интернет и безопасность в интернете.
Это частный случай. Очень частный. Майкрософтовский домен - это частный случай LDAP. LDAPы существуют под любым ЮниксомА понятие "корпоративная сеть" подразумевает его использование.
#89
Отправлено 25 February 2012 - 21:56
Мелкомягкие проспали интернет и безопасность в интернете.
и один Microsoft на сегодняшний момент один из наиболее серьезных партнеров компании Apple, в конце 90-х они сознательно бросили свои лучшие силы на разработку софта для MacOSа, и нельзя сказать, что они серьезно проиграли, учитывая травлю которую им устроили американские власти.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#90
Отправлено 25 February 2012 - 22:09
Потребности меняются ГОРАЗДО быстрее, чем корпорации делают продукты. Сейчас GMAIL + документы или хотя бы DropBOX заменяют копрпоративную сеть и всю инфраструктуру на 100 компов. Майкрософт допилил сеть ТОЛЬКо к 2008 серверу... Но это уже не нужно, т.к. не нужна такая сеть в структурах до 100 комповв конце 90-х они сознательно бросили свои лучшие силы на разработку софта для MacOSа
Нокия вылизала мобильник к 2009 году... Но вышел Айфон и Андроид...
Сообщение отредактировал Karlin: 25 February 2012 - 22:11