Сообщений в теме: 103

[Темнила]

Ну да. Это не "дизель с карбюратором"

Нет уж. На дизеле - пускач. А на пускаче - карбюроатор

И что получаем?
Карбюратор на дизеле (не на каждом, а на конкретных моделях)

А стартер с пускачем очень мирно сосуществовали

Полностью согласен.
Стартёр крутил ПД, а ПД уже главную машину если конечно АКБ гопники не спёрли но и тогда ПД запускался простым концом
И в подтверждение картинка:

[Karlin]

Так там калильное зажигание. И работали они на этаноле

Это т.н. калильные

Какой то "эфир" с касторовым маслом мешали

Это компрессионные

Это не дизель, потому что нет самовоспламенения от сжатия

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

[kozlov]

И что получаем?
Карбюратор на дизеле (не на каждом, а на конкретных моделях)

Полностью согласен.
Стартёр крутил ПД, а ПД уже главную машину если конечно АКБ гопники не спёрли но и тогда ПД запускался простым концом
И в подтверждение картинка:

Нет, так не годится. Так можно на КАМАЗовский мотор сверху положить карбюратор - и тоже будет Карбюратор на дизеле


Какие гопники? Аккумулятор пропивался трактористом в первую же неделю по получению трактора. Ибо он подходил к Жигулям

Это т.н. калильные
Это компрессионные
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Ну и? Что тут нового? Не понял смысла Вашего сообщения

[Темнила]

Нет, так не годится. Так можно на КАМАЗовский мотор сверху положить карбюратор - и тоже будет Карбюратор на дизеле

Если он обеспечит работу сего мотора то почему бы и нет

Какие гопники? Аккумулятор пропивался трактористом в первую же неделю по получению трактора. Ибо он подходил к Жигулям

А стартёр к запорожцу подходил и думается мне он изчезал первым
А на Т-25 когда пропивали ПД. стартёр и АКБ кАлхозили стартёр из Дружба-4 (бензопила такой есть) всё еж экземпляры в таком варианте попадаются
---------------
Захожу как то на склад за карбюратором для ДТ-75, а там кроме кладовщицы и новый молодой механик...
Ну спрашиваю у кладовщиц - Возьму карбюратор?
Она грит сходи и сам возьми... (мы их не ремонтироавали. а тупо брали новый и ящика)
Тут механик заинтересовался и сразу - А зачем тебе?
Ну ответил - На трактор установить...
Но мне с апломбом и полной уверенности в своей правоте - На тракторе карбюраторов нет и быть не может потому, что он ДИЗЕЛЬНЫЙ, а на дизелях карбюраторов небывает
Ну я и поиздевался над ним малость для начала..., а потом разговор был примерно, как здесь
Глуповато механик выглядел, а я в итоге был премии лишон за подрыв авторитета

Сообщение отредактировал Темнила: 05 November 2011 - 23:57

[kozlov]

Если он обеспечит работу сего мотора то почему бы и нет

Но карбюратор, о котором Вы говорите, никоим образом не обеспечивает работу дизеля.

[Темнила]

Но карбюратор, о котором Вы говорите, никоим образом не обеспечивает работу дизеля.

Ну ладно пускай не обеспечивает. И ваще он не приделах ниразу, дизель как никак
Вот только не понятно, как дизель сам работать начинает (ведь эл. стартёра по условиям не имеем, а есть только ПД ну пускай со стартёром и уже без карбюратора т.к. он работу ГД не обеспечивает и мы его упразднили)
-----------
В принципе сей вопрос можно закрыть т.к. для 99,9% читателей он не интересен.

[kozlov]

Ну ладно пускай не обеспечивает. И ваще он не приделах ниразу, дизель как никак
Вот только не понятно, как дизель сам работать начинает (ведь эл. стартёра по условиям не имеем, а есть только ПД ну пускай со стартёром и уже без карбюратора т.к. он работу ГД не обеспечивает и мы его упразднили)
-----------
В принципе сей вопрос можно закрыть т.к. для 99,9% читателей он не интересен.

Так это два разных вопроса. Один - обеспечить пуск, другой - обеспечить работу. А пустить двигатель можно сжатым воздухом, например, или просто с толкача, покатиться с пригорка, и запустить. Это же не будет означать, что пригорок обеспечивает работу двигателя, правильно?

[Темнила]

Так это два разных вопроса. Один - обеспечить пуск, другой - обеспечить работу. А пустить двигатель можно сжатым воздухом, например, или просто с толкача, покатиться с пригорка, и запустить. Это же не будет означать, что пригорок обеспечивает работу двигателя, правильно?

Правильно всё правильно
Обеспечить пуск это не обеспечить работу?
Воздухом запустили ДВС? - воздух обеспечил работу ДВС? Значит он(ну компрессорная установка с батареей баллонов) входит в системы ДВС? Хоть потом ДВС и без них прекрасно обходится...
Вот с пригорком тут сложнее но и он получается составная часть... запуска ДВС, как и Мосты, КПП в конкретном случае.

Всё относительно... и рассматривать лучше в каждом конкретном случае.
Но нужно ли это? Для основной массы людей сие тёмный лес

[nazildar]

основная масса людей будет считать что на дизель вместо системы впрыска можно установить карб?

[Темнила]

основная масса людей будет считать что на дизель вместо системы впрыска можно установить карб?

Если внимательно прочитают, так не подумают.
А если так подумают то... очень жаль людей из общества потребления.
Ну а лично я не утверждал, что все дизеля комплектуются карбюраторами (там говорил о конкретных)
Да и сейчас это скорее исключение из правил, ведь эл.запуск намного дешевле и в этом свете карбюраторов на дизеле нет

[kozlov]

Правильно всё правильно
Обеспечить пуск это не обеспечить работу?
Воздухом запустили ДВС? - воздух обеспечил работу ДВС? Значит он(ну компрессорная установка с батареей баллонов) входит в системы ДВС? Хоть потом ДВС и без них прекрасно обходится...
Вот с пригорком тут сложнее но и он получается составная часть... запуска ДВС, как и Мосты, КПП в конкретном случае.

Всё относительно... и рассматривать лучше в каждом конкретном случае.
Но нужно ли это? Для основной массы людей сие тёмный лес

Да нет, все как раз очень просто. И никаких конкретных случаев нет.
Обеспечивают работу дизеля ТНВД, поршни с кольцами и прочие детали, а также воздух, в котором имеется кислород, и солярка. Карбюратор, и пригорок его работу никоим образом не обеспечивают. С их помощью можно всего лишь провернуть коленвал дизеля, чтобы он заработал.
Изначальное проворачивание колнвала не обеспечивает работу дизеля, а лишь запускает процесс его работы.

[kozlov]

Это - тоже русские машины

[ars1117]

Это - тоже русские машины

http://www.youtube.com/watch?v=_KTLdmC3Lgk&feature=related

Аркадий! Самолёты и вертолёты конечно-это красиво! но мы тут автомобили обсуждаем!

[kozlov]

Аркадий! Самолёты и вертолёты конечно-это красиво! но мы тут автомобили обсуждаем!

Разве? И больше - ничего?! Вы абсолютно в этом уверены?

[ars1117]

Разве? И больше - ничего?! Вы абсолютно в этом уверены?

Всё понял! Русские машины! А мясорубка-русская машина?

[kozlov]

Всё понял! Русские машины! А мясорубка-русская машина?

Позвольте, я перечислю разделы "Гаража":
Политика, экономика
Женская лига
Литературная гостиная
Мои фото
Компьютеры, программы, связь
Квартира, дача, дом
Религия и наука

Вряд ли это все - исключительно о машинах

[ars1117]

Позвольте, я перечислю разделы "Гаража":
Политика, экономика
Женская лига
Литературная гостиная
Мои фото
Компьютеры, программы, связь
Квартира, дача, дом
Религия и наука

Вряд ли это все - исключительно о машинах

Аркадий! Вы правы абсолютно!

Я же говорю:всё понял! Перечитал название темы! И "продолжил" её! (Это про мясорубку.)

Сообщение отредактировал ars1117: 06 November 2011 - 21:36

[kozlov]

Я же говорю:всё понял! Перечитал название темы! И "продолжил" её! (Это про мясорубку.)

Ну да. Только вряд ли она может быть предметом гордости

[kozlov]

[ars1117]

Думаю,тоже можно гордиться: http://rutube.ru/tracks/4994248.html?v=97d80c

[Taas]

Вот люди вообще под водой ездят. Всё как положено, с русалками


http://www.youtube.com/watch?v=okfmSGdT3rA

Сообщение отредактировал Taas: 09 November 2011 - 22:44

[kozlov]

Думаю,тоже можно гордиться: http://rutube.ru/tracks/4994248.html?v=97d80c

Их есть и в Штатах:
http://www.youtube.com/watch?v=j9eUAZi1FpI

Вот люди вообще под водой ездят. Всё как положено, с русалками

http://www.youtube.com/watch?v=ZU6Vmcz4iP4&feature=related

[Taas]

http://www.youtube.com/watch?v=ZU6Vmcz4iP4&feature=related

Да, но он утонул. И русалок нет

[kozlov]

Да, но он утонул. И русалок нет

Нет, он выехал. Это знаменитая машина, из Екатеринбурга (см. номера), он по дну озера ездит. В багажнике - баллоны с воздухом.

А вот еще русская машина:
http://www.youtube.com/watch?v=c4XPVvMm4j4&feature=related

[Taas]

Нет, он выехал. Это знаменитая машина, из Екатеринбурга (см. номера), он по дну озера ездит. В багажнике - баллоны с воздухом.

Аркадий, как скажете. Но боюсь что на вашем видео он остался под водой. Зато радует что аквалангист выбрался.

[kozlov]

Аркадий, как скажете. Но боюсь что на вашем видео он остался под водой. Зато радует что аквалангист выбрался.

Да я просто знаю. А видео где выезжал - не нашел

[Темнила]

Да я просто знаю. А видео где выезжал - не нашел

Вот недавно на эту машину Ссыль кидал

[kozlov]

Вот недавно на эту машину Ссыль кидал

Ну, это она и есть. Только старая очень ссылка. Потом на ней катались по дну и не раз

[SWAN646]

Нет, он выехал. Это знаменитая машина, из Екатеринбурга (см. номера),

Супер!!! А можно мне на Вольво S40 попробовать (только процесс подготовки я скрою, с вашего прозволения, от посторонних глаз) Тридцати метров пробега по дну хватит?

[kozlov]

Супер!!! А можно мне на Вольво S40 попробовать (только процесс подготовки я скрою, с вашего прозволения, от посторонних глаз) Тридцати метров пробега по дну хватит?

Хватит для чего?