Сообщений в теме: 90

[Ясносолнышко]

Фантазёр

Так достаточно по каждому стеклу импульс дать - и оба ослеплены. Да и к тому же показывали видео из кабины одного из таких самолетов. Зеленое пятно размером 5...10 см. болтается по стеклу и, действительно сильно мешает. Видеокамере. Но она не глаз. Глаз слепнет...

Вот так прям запросто с земли и по глазам. Сказки от бабушки Фёклы.
Может и вызывает дискомфорт у пилотов "зайчики", но вот так чтоб слепить... тогда нафига террористам бомбы в самолёты через охрану таскать мучиться? Достаточно посадить школьников в округе аэродрома и за шоколадку они десяток другой самолётиков завалят. Тоже сказка, не хуже Вашей.

[SWAN646]

Мне кажется-все проще. Насколько я знаю лазерная подсветка используется для ведения борта по глиссаде. И если по к. л. причине эта подсветка "выглючится," ее можно заменить имитатором, и тогда самолет либо не долетит до полосы, либо сядет в стороне от нее...

[amd 19]

Ответ лазерщикам.....

[А6422]

ага, при таком заходе 5 сек это ничто...

мля где такая ввп, там только шалые приземлиццо

[EST]

Тогда он должен быть ещё бОльшим идиотом - слепя пилота, он ещё и показывает где живет

Между прочим, стоя по курсу самолёта, неплохо подумать и о том, куда он станет падать....в случае "успеха". Если стрелок террорист-смертник, то вопрос можно и не рассматривать (правда, терорриста лучше "Стингером" вооружить, он куда эффективнее всего прочего).

[SWAN646]

мля где такая ввп, там только шалые приземлиццо

Интересно другое... Как они там ВЗЛЕТАЮТ?!!!

[Arkadi Alekseev]

Лазерных приборов сейчас уже довольно много. Указка это так, ерунда. Вот дальномеры есть лазерные, до 1300 метров расстояние измеряют плюс-минус миллиметры. Мне кажется, это луч довольно мощный должен быть - дальность-то по отраженному сигналу измеряется.

Еще соображение. Посмотрите на включенную лазерную указку, естественно, не направляя ее в глаза, но под острым углом к лучу. Вы увидите очень яркую светящуюся точку. В полутемной комнате этого с избытком хватит, чтобы вы перестали видеть другие предметы. Так что лазерщику точность "белку (пилоту) в глаз" не требуется.
Кстати, и белок же в реальности не в глаз стреляли, это только так говорится.

[Arkadi Alekseev]

Мать вот рядом сидит и смеётся - как раз зайчиком и по глазам можно легко человека инвалидом сделать.

Такие случаи описаны в истории... дипломатических отношений. Один американский дипломат получил неизлечимое отслоение сетчатки глаза: это когда наши экспериментировали со съемом звука разговора в комнате по колебаниям стекол - лазером, само собой. Не знал он, что в окно лучче не выглядывать.

[Arkadi Alekseev]

Смотрите сегодня выпуски новостей на 1 канале.

Вадим, ну чего умного могут показать эти ублюдские журналюги! Вот у нас в конфе я понимаю, человек в одной теме рассуждает о хонинговании рукой-шкуркой, в этой готов уже и про лазеры...

[EST]

А что предпишите делать пилоту при временном ослеплении лучем лазера?

Очень помогает пуск ракеты "воздух-поверхность"....а лучше двух....с напалмом.

Ночь

насколько я помню, в продвинутых аэропортах заход на посадку проходит в автоматическом режиме (где-то даже смортел видео, как борт сажали с земли, из диспетчерской...по телеметрии, вроде бы)

[Takc]

Типа посмотреть на солнце в бинокль..

На Солнце в бинокль можно посмотреть всего два раза - один раз правым глазом, второй раз - левым.

[Витал]

Доказано!

И я про то же.

[Витал]

Всем интересующимся! Смотрите сегодня выпуски новостей на 1 канале.
В 12 еще раз показывали что это и как выглядит. Уверен, покажут и в вечерних выпусках.

Очередное пособие?

[K.Serg]

На Солнце в бинокль можно посмотреть всего два раза - один раз правым глазом, второй раз - левым.

Это в подзорную трубу...
У бинокля два окуляра, так что и одного раза посмотреть хватит...

[nazildar]

ну чего умного могут показать эти ублюдские журналюги!

??????? а помягче нельзя?)))))

Учитель, тебе по физике - двойка!

эээ вроде бы по классмеху именно так и происходит, но опять же если он находится в среде, там физический эффект, вообщем принцип оптиковолокна, воздух не дает выходить за пределы, и идет ссужение.

[amd 19]

Вот пожалуйста, дождались .... ослепили фулюганы ..

[Arkadi Alekseev]

??????? а помягче нельзя?)))))

Это была пародия сразу на нескольких известных нам товарищей. Разве незаметно?

[nazildar]

Все заметно) просто решил выступить в роли некоторых товарищей)))) разве незаметно???0)))

Сообщение отредактировал nazildar: 27 June 2011 - 16:33

[Arkadi Alekseev]

Все заметно) просто решил выступить в роли воспитателя))))

- Девки! Я тут у нашего нового учителя узнала, ну который на прошлой неделе в колхоз приехал, что пенис - это все равно что х. Только поменьше и гораздо мягче!

[nazildar]

Arkadi Alekseev,Да ладно, э вы ж на мехмате работали, классической механике же в теории луч лазера в воздухе ведь сужается? или я все таки ошибся?

[Takc]

эээ вроде бы по классмеху именно так и происходит, но опять же если он находится в среде, там физический эффект, вообщем принцип оптиковолокна, воздух не дает выходить за пределы, и идет ссужение.

там выше Сван уже подсказал, что лазерный луч, пущенный с поверхности Земли на Луну, даёт на последней пятно диаметром 9 метров!

К тому же, если он сужается с увеличением расстояния, то в какой-то предельной точке он должен будет сузится до нуля!

[nazildar]

даёт на последней пятно диаметром 9 метров

я конечно был еще тот студент, но беседу с тем преподом, когда мы обсуждали решение задачи я помню, я его еще переспросил помнится, он мне повторил что сужается, я как бы своим преподам всегда доверял, а этот человек был реально голова!
там еще что-то было про границы оптических сред, точно уже не помню 12 лет прошло. но про сужение в памяти отложилось.

Сообщение отредактировал nazildar: 27 June 2011 - 16:53

[Takc]

Когерентный свет рассеивается значительно меньше, чем обычный, но всё равно рассеивается.

[nazildar]

Когерентный светвсё равно рассеивается.

именно поэтому я и переспросил, т.к. прекрасно видел как лабораторных условиях луч у нас рассеивался.

[nazildar]

Бездифракционное поведение лазерного луча объясняется http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0 (PDF, 355 Кб) Всемирной метеорологической организации, равна 120 Вт/м². Следовательно, свет от Солнца вызывает увеличение показателя преломления воздуха на ничтожно малую величину — 3,6 · 10^–20%. И тем не менее, несмотря на такую очень и очень маленькую поправку, именно эффект Керра не позволяет лазерному лучу с интенсивностью больше вышеупомянутого порогового значения расходиться.

Каким образом эффект Керра помогает лазерному импульсу? Обычно интенсивность света на оси лазерного луча имеет максимум (рис. 1, слева) и симметрично уменьшается к границам. Предположим, что лазерный луч движется в воздухе. Тогда, согласно эффекту Керра, показатель преломления воздуха в середине луча окажется больше, чем на краях. Из-за этой оптической неоднородности воздушная среда формально ведет себя по отношению к лазерному излучению как собирающая линза: толщина луча уменьшается (рис. 1, центр), а интенсивность света увеличивается. То есть луч как бы сам себя фокусирует — происходит самофокусировка.

[nazildar]

Как известно, в реале оное получить невозможно.

в 1994 году все таки добились, все зависит от качества лазера.