Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ослепление пилотов самолетов


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 90

#1 vlad-kram

vlad-kram

    сижу смотрю

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7904 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 21:43

сейчас глянул новостную ленту оказывается крушения самолетов от ослепления пилотов лазерной указкой зеленого цвета ,а если б красного то видимо згорали бы в воздухе.
напечатала практически вся пресса.
"Сынок, ну ктож шурупы рубанком забивает,есть же пассатижи!"

#2 Жорик Л.

Жорик Л.

    Schutzhund

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 12028 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 22:04

Если бы вы словили " солнечного зайчика " , эффект был бы тот же .

Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .


#3 vlad-kram

vlad-kram

    сижу смотрю

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7904 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 22:07

видимо китайцы втихаря разработали гиперболоид и нам под видом указок продают.
"Сынок, ну ктож шурупы рубанком забивает,есть же пассатижи!"

#4 Ilovecaddy

Ilovecaddy

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6083 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 22:20

Наверно "ослепление" не совсем правильный термин. Может быть имелось ввиду создавали какие-то помехи?
Никак не могу себе представить с какого угла и расстояния можно ухитрится попасть лазерной указкой (пусть и относительно мощной зёленой) пилоту летящего самолёта в район лица, не говоря про глаза.
Не владея данными, осмелюсь предположить что посадочная скорость должна быть порядка 200+-50 км/ч. Даже если предположить что злоумышленник живет в районе ВПП и погода всегда идеальная - всё равно задача архисложная.
Чёта не то!



#5 Takc

Takc

    Модератор

  • Модераторы
  • 12243 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 22:47

сейчас глянул новостную ленту оказывается крушения самолетов от ослепления пилотов лазерной указкой зеленого цвета ,а если б красного то видимо згорали бы в воздухе.
напечатала практически вся пресса.

журналистов учат в гуманитарных ВУЗах, поэтому у них проблемы с физикой. :)

#6 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 18988 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 22:47

Наверно "ослепление" не совсем правильный термин. Может быть имелось ввиду создавали какие-то помехи?
Никак не могу себе представить с какого угла и расстояния можно ухитрится попасть лазерной указкой (пусть и относительно мощной зёленой) пилоту летящего самолёта в район лица, не говоря про глаза.
Не владея данными, осмелюсь предположить что посадочная скорость должна быть порядка 200+-50 км/ч. Даже если предположить что злоумышленник живет в районе ВПП и погода всегда идеальная - всё равно задача архисложная.
Чёта не то!

при заходе на посадку, ЛА иногда летит с креном, и запросто можно светануть в кабину....

Если все , то не я....


#7 Takc

Takc

    Модератор

  • Модераторы
  • 12243 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 22:49

Наверно "ослепление" не совсем правильный термин. Может быть имелось ввиду создавали какие-то помехи?
Никак не могу себе представить с какого угла и расстояния можно ухитрится попасть лазерной указкой (пусть и относительно мощной зёленой) пилоту летящего самолёта в район лица, не говоря про глаза.
Не владея данными, осмелюсь предположить что посадочная скорость должна быть порядка 200+-50 км/ч. Даже если предположить что злоумышленник живет в районе ВПП и погода всегда идеальная - всё равно задача архисложная.
Чёта не то!

Что-то мне тоже сомнительно. Особенно учитывая то обстоятельство, что луч на больших расстояниях сильно рассеивается. К тому же лазерная указка только называется лазерной, на самом деле до создания карманных лазеров ещё далеко.

видимо китайцы втихаря разработали гиперболоид и нам под видом указок продают.

пусть они ещё разработают термоядерный реактор и продают нам под видом батареек. :)

Сообщение отредактировал Takc: 26 June 2011 - 22:50


#8 Ilovecaddy

Ilovecaddy

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6083 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 22:58

при заходе на посадку, ЛА иногда летит с креном, и запросто можно светануть в кабину....


Теоретически - да можно, но насколько реально на практике? Или надо сидеть 24/7/365 и отрабатывать технику попадания - так и на батарейках разориться можно
И насколько корректно светануть в кабину....можно приравнять к ослеплению

Сообщение отредактировал Ilovecaddy: 26 June 2011 - 23:00


#9 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 18988 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 23:09

Теоретически - да можно, но насколько реально на практике? Или надо сидеть 24/7/365 и отрабатывать технику попадания - так и на батарейках разориться можно
И насколько корректно светануть в кабину....можно приравнять к ослеплению

да легко. я живу как раз под глиссадой. И они идут на посадку один за одним.
А на счет ослепления и попадания луча в кабину. что, ждать пока гробанется ЛА? и только тогда бить тревогу?

Если все , то не я....


#10 EST

EST

    прибалтийский москаль :-)

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 21809 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 23:09

чем мучиться с указками, террористу проще устроиться работать на аэродром.....прожектористом :dance2::crazy:

Сообщение отредактировал EST: 26 June 2011 - 23:09


#11 Ilovecaddy

Ilovecaddy

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6083 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 23:14

я живу как раз под глиссадой.


Не завидую
[img]http://www.zr.ru/forum/public/style_emoticons/default/sorry.gif[/img]

#12 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 18988 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 23:24

Не завидую
[img]http://www.zr.ru/forum/public/style_emoticons/default/sorry.gif[/img]

а что так? Наших (шумных) ЛА почти уже нет. А Б и АБ тихонько,, на цыпочках, летают....

Если все , то не я....


#13 Ilovecaddy

Ilovecaddy

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6083 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 23:31

а что так? Наших (шумных) ЛА почти уже нет. А Б и АБ тихонько,, на цыпочках, летают....


А ночью ... если окна открыты? Меня лично гудок поезда (за километр) донимал.
А возвращаясь к теме - появилось сообщение что кого-то поймали - интересно как это , за руку схватили прямо в тот самый момент?

#14 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 18988 сообщений

Отправлено 26 June 2011 - 23:36

А ночью ... если окна открыты? Меня лично гудок поезда (за километр) донимал.
................

Со сном все ОК.....что летом что зимой

Если все , то не я....


#15 Гость_Sayonara_*

Гость_Sayonara_*
  • Гости

Отправлено 26 June 2011 - 23:46

сейчас глянул новостную ленту оказывается крушения самолетов от ослепления пилотов лазерной указкой зеленого цвета ,а если б красного то видимо згорали бы в воздухе.
напечатала практически вся пресса.

А это уже не первое сообщение о каких то уродах, которые лазерными светилками пытаются ослепить пилотов садящихся самолетов. Я вот удивляюсь, какими же скотами это надо быть то! В самолете сотня, а может больше живых людей, а эти падали пытаются ради развлекухи их убить... Кем бы они ни были, если поймают - даже если никто не погибнет от их шалостей - я бы для них вышку ввел бы. Никакого пожизненного!

Никак не могу себе представить с какого угла и расстояния можно ухитрится попасть лазерной указкой (пусть и относительно мощной зёленой) пилоту летящего самолёта в район лица, не говоря про глаза.

Зря смеётесь! Задача более чем выполнимая. Самолет заходит на посадку с заметно опущенным носом. Только перед самым касанием выпрямляется и нос немного задирает.
Уже и из Европы про это модное у самой тупой части молодёжи сообщают.

Кстати, и ослепление весьма опасное. Сегодня утром по 1 каналу в военной программе рассказывали про прибор противодействия снайперам. Он точно по тому же принципу действует и, считается, очень и очень эффективным.

#16 Ilovecaddy

Ilovecaddy

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6083 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 00:09

рассказывали про прибор противодействия снайперам. Он точно по тому же принципу действует и, считается, очень и очень эффективным.


Так это уже оружие!
Давайте прикинем на пальцах. Сбоку с близкого расстояния ослепить вряд ли удастся, даже если нос наклонён -угол не тот, кабина всё-таки в верхней части, значит остаётся прямо по курсу. ВПП никак не может быть короче 2км (хотя бы для Боинга) То есть Хулиган находится как миниму за 2 км от цели, если конечно он не работник порта. На сколько реально (ручонки -то небось подрагивают) на таком расстоянии вообще куда-то попасть (профессиональным снайперам просьба не встревать)
Есть конечно вариант (не будем исключать) что этот поц(ы) живет в достаточно высоком здании по курсу (всё равно далековато) или сбоку, что более вероятно - тогда в теории - да возможно

#17 nazildar

nazildar

    Хитрый татарин

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 19841 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 06:54

что луч на больших расстояниях сильно рассеивается

настоящий луч, настоящего лазера, сужается, разумеется если воздух чист


К тому же лазерная указка только называется лазерной,

+100, мы проводили опыты, в универе, с лазерами, когда вместо лабораторного лазера ставили указку, ничего путнего не получалось.

рассказывали про прибор противодействия снайперам

это который хрусталик глаза выжигает?

Я вот удивляюсь, какими же скотами это надо быть то!

Именно!

если  в  споре  я  вооружен логикой, фактами и  здравым  смыслом, то тогда  у  меня  нет шансов...


#18 А6422

А6422

    оптимист

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10678 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 07:40

Ет ты лечик, мля под глиссадой то живешь

да легко. я живу как раз под глиссадой



#19 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 08:30

а эти падали пытаются ради развлекухи их убить

Вы видели маленьких детей, которые во дворе этими указками балуются? Вот они выросли, внешне, а игры остались те же...

настоящий луч, настоящего лазера, сужается, разумеется если воздух чист

Вот это да! А нам в школе говорили, что он практически не расходится... А про сужение -- ни слова...

Форум не место для дискуссий!


#20 EST

EST

    прибалтийский москаль :-)

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 21809 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 09:05

мы проводили опыты, в универе, с лазерами, когда вместо лабораторного лазера ставили указку, ничего путнего не получалось.

т.е. самолёты таки по указке не падали?:rolleyes:

Сообщение отредактировал EST: 27 June 2011 - 09:06


#21 Гость_Sayonara_*

Гость_Sayonara_*
  • Гости

Отправлено 27 June 2011 - 09:22

Сбоку с близкого расстояния ослепить вряд ли удастся,

даже если нос наклонён -угол не тот, кабина всё-таки в верхней части, значит остаётся прямо по курсу.

То есть Хулиган находится как миниму за 2 км от цели, если конечно он не работник порта.

На сколько реально (ручонки -то небось подрагивают) на таком расстоянии вообще куда-то попасть

Сбоку то они как раз и не действуют. Бессмысленно.

Тоже ессно. Но это вовсе не означает, что обязательно идеально по курсу. Тем более передние стекла кабины тоже стоят под углом небольшим, а не строго перпендикулярно курсу.

Хулиган может находиться как за полосой так и... ПЕРЕД! Перед и, к тому же, за пределами ограждения аэродрома! Не верите? Элементарно! При заходе на посадку еще за несколько километров пилот видит не только полосу и все что за ней. Он видит и то, что перед полосой и аэродромом. А раз видит эту местность, то значит и тот, кто будет в него стрелять - тоже может находиться на этой местности, на визуальной прямой с пилотом. И, значит, может направить на стекло кабины прямой луч.

Это вообще элементарно! Если уж давольно мощный лазер человек достал, то уж простейший фото или видеоштатив достанет элементарно! В конце концов купит. (Кстати, противоснайперский прибор предназначен для работы с рук. У него нет даже "дырки" под штатив. Выглядит как прямоугольная коробка размером с обычный полевой бинокль. Так что дрожание "ручек" - тоже не проблема.)
Вот фота, правда наш раза в полтора больше, но не суть важно.
Изображение

Сверху:
Изображение

Сообщение отредактировал Sayonara: 27 June 2011 - 09:25


#22 Ясносолнышко

Ясносолнышко

    Забанен на Google

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9639 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 09:27

Даже если предположить, что китайцы выпустили и продали супер-пупер-лазерные-указки, то пилотов то ДВОЕ!!!! Каким надо быть скорострельным снайпером, чтоб сразу двоих ослепить, при условии, что зрение после ослепления лучом света через 5 секунд восстанавливается?

Да и стеклышки в кабине пилотов на из простенького стекла выполнены, а со светофильтром. На высоте выше облачности Солнце светит в миллион раз мощнее любой лазерной указки.

#23 Гость_Sayonara_*

Гость_Sayonara_*
  • Гости

Отправлено 27 June 2011 - 09:32

+100, мы проводили опыты, в универе, с лазерами, когда вместо лабораторного лазера ставили указку, ничего путнего не получалось.

Во, по весне в институте на физике на лабораторке тоже с лабораторным красным лазером работали. Ну и фулюганили пока препод не видит, играли в Профессора Гарина - направляли на объект метрах в 500-700 (стена дома). Сам луч не виден, а вот пятно от него отлично видно. А лазерная указка не достанет точно - игрушка.

Есть конечно вариант (не будем исключать) что этот поц(ы) живет в достаточно высоком здании по курсу

Тогда он должен быть ещё бОльшим идиотом - слепя пилота, он ещё и показывает где живет... Это все равно что на месте преступления свои документы потерять. :rofl: :rofl: :crazy:

Вы видели маленьких детей, которые во дворе этими указками балуются? Вот они выросли, внешне, а игры остались те же...

Вот это да! А нам в школе говорили, что он практически не расходится... А про сужение -- ни слова...

Не игры, а мозги остались те же. А скорее - усохли.

А одно не противоречит другому. Сужается, значит не расходится. :)

#24 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24869 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 09:37

т.е. самолёты таки по указке не падали?:rolleyes:

...еще не падали...
Существует вероятностная возможность ослепить пилота, если этим лазером (солнечным зайчиком) водить по кабине... вот пацаны от безделья и маются дурью.
А журналистам, надо же им на хлебушко зарабатывать...

Сообщение отредактировал K.Serg: 27 June 2011 - 09:38

Errare humanum est...


#25 Гость_Sayonara_*

Гость_Sayonara_*
  • Гости

Отправлено 27 June 2011 - 09:39

Даже если предположить, что китайцы выпустили и продали супер-пупер-лазерные-указки, то пилотов то ДВОЕ!!!!

Каким надо быть скорострельным снайпером, чтоб сразу двоих ослепить,

при условии, что зрение после ослепления лучом света через 5 секунд восстанавливается?

Да и стеклышки в кабине пилотов на из простенького стекла выполнены, а со светофильтром.

На высоте выше облачности Солнце светит в миллион раз мощнее любой лазерной указки.

Так достаточно по каждому стеклу импульс дать - и оба ослеплены. Да и к тому же показывали видео из кабины одного из таких самолетов. Зеленое пятно размером 5...10 см. болтается по стеклу и, действительно сильно мешает. Видеокамере. Но она не глаз. Глаз слепнет...

Вы ж не путайте обычный свет с лазерным излучением ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80 )! Вообще то подобные штуки применяются для ослепления снайперов на большом расстоянии. В смысле ослепляет не на 5 сек., а на всю жизнь. Вот таким примерно "биноклем", что на картинке выше. Да, да.

И опять про разницу между световым и лазерным лучом напомню.

Какое Солнце... ночью? Они днем не фулюганят. И эффект меньше и поймать их в разы легче! Ночером они гадят. Или в ясную погоду или при высокой нижней кромке облачности - что еще эффективнее. :diablo:

Сообщение отредактировал Sayonara: 27 June 2011 - 09:42


#26 Takc

Takc

    Модератор

  • Модераторы
  • 12243 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 09:43

настоящий луч, настоящего лазера, сужается, разумеется если воздух чист

Учитель, тебе по физике - двойка! :)

#27 SWAN646

SWAN646

    Доставальский

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13283 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 09:56

Вот это да! А нам в школе говорили, что он практически не расходится... А про сужение -- ни слова...

Пятно действительно мощного лазера, ""стреляющего"" с Земли на Луну, на последней наблюдается примерно девятиметровым пятном. Доказано!

Сообщение отредактировал SWAN646: 27 June 2011 - 09:56


#28 А6422

А6422

    оптимист

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10678 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 10:08

Мля ну о чом Вы, ну это,хоть привязку к аэропорту, о чём звездим если не знаем

#29 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 18988 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 10:54

................. при условии, что зрение после ослепления лучом света через 5 секунд восстанавливается?

ага, при таком заходе 5 сек это ничто......

Если все , то не я....


#30 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24869 сообщений

Отправлено 27 June 2011 - 11:00

Вы ж не путайте .....подобные штуки применяются для ослепления снайперов на большом расстоянии. В смысле ослепляет не на 5 сек., а на всю жизнь. Вот таким примерно "биноклем", что на картинке выше. Да, да.

При ослеплении снайпера используется прицел того же снайпера, который фокусирует свет на глаз, там не нужен сильный источник (вспомните как выжигали лупой...). Глаз можно сжечь обычным солнечным зайчиком. Типа посмотреть на солнце в бинокль...

Сообщение отредактировал K.Serg: 27 June 2011 - 11:02

Errare humanum est...





Яндекс.Метрика