Сообщений в теме: 230

[Leon]

http://wwwboards.auto.ru/gai/1090428.html а потом были суды, и суды жалобы удовлетворяли. После того, как гаишные чины республики Татарстан начали получать по шапке, дело заглохло. Только жизнь ничему не учит наших гаишных чинов, и «на гора» выдан новый антиксеноновый приказ. Бредятина которая повторяет то, что было в Татарстане.




Только есть одно НО: как докажешь что установлен ксенон, если нет откровенной синевы, и фары светят чисто белым светом? Погасил свет, отключил электричество, закрыл машину – никто ничего не докажет. Меры противодействия те-же, что и с тонировкой.

[Eddy]

Рассусоливают, рассусоливают... нет бы разрешить гайцам на месте расстреливать из табельного оружия всю эту колхозятину ксенонохренную - хоть какую-то пользу гайцы родине бы принесли

[Вольвист]

Рассусоливают, рассусоливают... нет бы разрешить гайцам на месте расстреливать из табельного оружия всю эту колхозятину ксенонохренную - хоть какую-то пользу гайцы родине бы принесли

+1!
Ваще сегодня ехал от гаража до дома (2.5км) За этот промежуток насчитал 9 нарушителей, из которых 4 были на лишение, 2 на запрет эксплуатации и 3 на 100р. Пля, мож в гоишнеги подаццо, золотое дно!!! И это не считая колхозноксенонщиков, за исключением пары которые были с откровенно синим светом)

[Artur08526]

Leon ты опять эту тему поднял ? Год назад двадцать страниц накатали ... Мля , ты как был невменяемый , такой и остался .
Скорее бы запретили колхоз ксенон нафиг . Задолбали уже горе-ксенонщеги с грязными фарами светящими куда попало !

[Leon]

Скорее бы запретили колхоз ксенон нафиг . Задолбали уже горе-ксенонщеги с грязными фарами светящими куда попало !

При одном условии – если предоставят альтернативу. Надо наладить производство установочных комплектов ксенона, для отечественных авто. Чтобы там были линзованные фары, автокорректор и омыватель, и чтобы это хозяйство поставили за час, в любом ара-сервисе. В Западной Европе нет засилья колхоз-ксенонщиков, и нет потому-что почти ко всем машинам выпускают официальные и сертифицированные ксеноновые наборы. А в России этого делать не хотят.

ты опять эту тему поднял ? Год назад двадцать страниц

Эти темы будут подниматься до тех пор, пока не появится штатный ксенон для отечественных авто; и пока ГАИ не будет чтить закон. В Татарстане суды настучали по башке местной гаёвне, которая пыталась наказывать по ст.12.5 ч.3 КОАП РФ, только жизнь ничему не учит.

Сообщение отредактировал Leon: 04 February 2010 - 00:46

[Вольвист]

При одном условии – если предоставят альтернативу.

С какого перепуга ее должны предоставлять? Не нравиццо дисятко без ксенона - покупай Мерседес с штатным ксеноном.

В Татарстане суды настучали по башке местной гаёвне, которая пыталась наказывать по ст.12.5 ч.3 КОАП РФ

Вполне разумно лишали.
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Ну и http://www.prav-net.ru/vneshnie-svetovye-pribory/

[Leon]

При одном условии – если предоставят альтернативу.

С какого перепуга ее должны предоставлять? Не нравиццо дисятко без ксенона - покупай Мерседес с штатным ксеноном.

А я не против. Только пускай сначала денег подгонят на покупку этого автомобиля, а так-же оплатят на 10 лет вперед, эксплуатационные расходы. Запчасти и сервис, налоги, страховки, отмазки для ГАИ, более высокий расход бензина…

Вполне разумно лишали.
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

А законы подучить??

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.


3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Что пишет Левченко А.Л, автор этого опуса? Пишет он следующее:

Под понятием «режим работы», следует понимать совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожных ситуаций и метеоусловий. В свою очередь светораспределение, согласно Правилам ЕЭК ООН определяется категорией используемого источника света, и конструкцией светового прибора.
Таким образом управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.5 КОАП РФ (режим световых приборов которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Про режим работы фар, в Основных положениях не сказано ни слова, идет отсылка к требованиям конструкции транспортного средства. А в технической документации на автомобиль сказано: 1) Фары должны светить в непрерывном режиме, и иметь белый цвет свечения. 2) Фары должны иметь режим ближнего и дальнего света. 3) На приборном щитке автомобиля должна быть световая индикация включения, и режима работы фар.

Колхоз-ксеновые фары в данный режим работы, вписываются идеально. Статья 12.5 ч.3 КОАП РФ, даже рядом не стоит. В Татарстане не зря суды признавали незаконным наказание за колхоз-ксенон, наложенное по статье 12.5 ч.3 КОАП РФ.

[chuchundra]

ИМХО надо на форуме запретить создавать темы про ксенон, потому как нормальный человек это себе не поставит, а колхозник начитается да вкорячит!!! 

[Вольвист]

А я не против. Только пускай сначала денег подгонят на покупку этого автомобиля,

А чо еще сделать? мож сплясать перед тобой?
Нет денег - ходи пешком.

Про режим работы фар, в Основных положениях не сказано ни слова,

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
...дальше даже не читал, уже после этого не имеет смысла.

[Geny]

Ксенон слепит
Надо на мощные светодиоды переходить

[chuchundra]

Кстати, сколько бестолковым можно объяснять что ксенон не обязательно лучше обычных галогенок? Для таких упёртых как раз в АР и делают ночные фотки!
ЗЫ, первая фотка это галогенки

Свет
Ночная съемка автомобилей с одной и той же точки дает представление об эффективности головного света. Как ни странно, «галогенки» Hyundai светят ничуть не хуже «биксенона» Peugeot — пешеход в 80 метрах от автомобиля прекрасно виден в ближнем свете фар обеих машин. А вот ксеноновый ближний свет Лагуны хоть и ярок, но освещает лишь 56 метров дороги перед автомобилем: пешеход скрывается в кромешной тьме. Дальний свет одинаково хорош у всех трех автомобилей.
Во время фотосъемки в автомобилях находился только водитель, корректоры ксеноновых фар — автоматические, у Дженезиса — в нулевом положенииБлижний свет. 

 

Вся статьяhttp://www.autoreview.ru/archive/2009/24/genesis_407_laguna/

Сообщение отредактировал chuchundra: 04 February 2010 - 11:47

[kolhoz]

раздолбайство и продажность гайцев подтверждаеться количеством раз-баев с кривым ксеноном

[Leon]

Кстати, сколько бестолковым можно объяснять что ксенон не обязательно лучше обычных галогенок? Для таких упёртых как раз в АР и делают ночные фотки!

Отлично. Вот ещё фотки.


Шеви-Нива. В фарах штатный галоген.




Эта-же машина, с колхозным ксеноном.



Разница есть? Есть. Освещенность дороги лучше в разы, едешь и отдыхаешь. И потом ксеноновые лампы для фар, впервые применила немецкая фирма OSRAM, применила в 1993 году. Немцы что, дураки??

[Geny]

Ксенон из-за длины волны хорошо рассеивается, особенно если фары грязнятся эффективность резко падает. Поэтому для него отражатель другой нужен.

[chuchundra]

Разница есть? Есть. Освещенность дороги лучше в разы, едешь и отдыхаешь

Во-первых, может в первом снимке в фарах стояли Н4 не менее колхозные, например "Маяк" 

Во-вторых, разницы в разы не заметил, пять столбиков видно и там и там

В третьих, заметь, как "КК" освещается встречка, весь этот прожектор идет водителю, например мне! Поэтому для таких "колхозников" в машине лежат гайки под ключик на 22...

[Geny]

Ярче но не дальше.
Плюс слепим встречку.

[alexsup]

У меня на одной стоял би кси с салона...выкинул нафиг криво особенно дальний полная задница...хотя тех осмотр прошел то бишь. далее даже вколхаживают по разному на тех же станциях их хоть регулируют и соответственно типу фар ставят.... так что любители в сад...ну достали ей богу колхозно отрегулированные достали а если то же еще и с ксеноном...личьно я д/с врубаю что бы жизнь раем не казалась

[Takc]

Рассусоливают, рассусоливают... нет бы разрешить гайцам на месте расстреливать из табельного оружия всю эту колхозятину ксенонохренную - хоть какую-то пользу гайцы родине бы принесли

+300! А за тонированные стёкла - выбивать стекло на месте!

[Leon]

Флудить можно до бесконечности. Только хороший свет нужен всем, а галоген нормального света не может дать по определению. Нормальный свет даст только ксенон, а ксенон для отечественных авто – только колхозный, и другого не будет. Почему не будет? Да потому-что отечественный производитель плюёт на автомобилиста.

В журнале ЗА РУЛЁМ за декабрь 2008 года была опубликована статья «Ночной позор», но интересна не сама статья, а комментарии к ней. В этих комментариях отметился главный конструктор Automotive Light Holding (более известен, как Рязань-Бош), Николай Лузгин. Чем он так отличился? А следующим: ему предъявляют претензии: почему отечественный производитель не хочет выпускать ксеноновые комплекты для отечественных автомобилей? Ответ Николая Лузгина: 1) Мы работаем только по заказам автопроизводителей. 2) Закажет нам ВАЗ или ГАЗ партию ксеноновых фар – мы её сделаем. 3) На вторичный рынок мы не работаем. Представитель отечественного производителя дал понять, что на рядового автомобилиста он плевал, и будет плевать – с высокой колокольни.

А вот в Китайской Народной Республике, рассуждают по другому. Если лет 5-7 назад там наладили производство установочных комплектов для колхозного ксенона (лампа, плюс блок поджига), сейчас там наладили и производство линзованных модулей. Которые можно поставить в штатные фары, и свет будет уже близкий к тому, какой нужен. Россия и этим похвастаться не может. Отечественный производитель плюёт на потребителя, и плюёт тупо, нагло, и открыто.

[Вольвист]

Разница есть? Есть.

Есть, освещает всю встречку, половину неба.. я как раз на шниве с калхозным ксеноном каталсо)))

[Вольвист]

А вот в Китайской Народной Республике, рассуждают по другому. Если лет 5-7 назад там наладили производство установочных комплектов для колхозного ксенона (лампа, плюс блок поджига), сейчас там наладили и производство линзованных модулей.

..интересно, а в самом китае это говно разрешено или они это делают только для обезьян проживающих на черкизовском рынке?

[chuchundra]

галоген нормального света не может дать по определению

Ну вот что ты тупишь? Я же тебе привёл пример где галоген не то что не хуже, он лучше ксенона светит!!! Может тебе опять пойти туда, где ты людям моск выносишь? Иди тебя там забанили ибо задолбал всех?

[Dlinniy]

Саныч, не нервничай. Этого троля банить нельзя. Его даже на авто.ру не трогают. Раньше юродивые даже на царей могли орать и им за это ничего не было )))

[chuchundra]

Его даже на авто.ру не трогают.

Раньше юродивые даже на царей могли орать и им за это ничего не было )))

 

[Leon]

Ну вот что ты тупишь? Я же тебе привёл пример где галоген не то что не хуже, он лучше ксенона светит!!!

Немного арифметики.

Галогеновая лампа мощностью 55 ватт, даёт световой поток 1500 люмен. Китайско-корейская ксеноновая лампа, даёт световой поток 2200-2500 люмен. Ксеноновая лампа производства Phillips или OSRAM, даёт световой поток 3000 - 3200 люмен.

Колхоз-ксенонщики обычно используют лампы китайско-корейского производства, имеющие световой поток 2200-2500 люмен. Чтобы фары с галогеновыми лампами давали такую-же освещенность, что и ксеноновые фары – лампы должны иметь мощность не 55, а 80-100 ватт. Или равносильно - увеличенную на 46 - 67 процентов, светоотдачу. Увеличить светоотдачу лампы накаливания (галогенки) – можно путем её форсировки. И сколько такая лампа прослужит? Очень и очень мало, месяц-другой и на выброс. А если поставить лампы увеличенной мощности – сожжешь рефлектор фары, и может оплавится изоляция проводов.

http://info.auto.ru/light/faq/article/3417.html

Альтернативы ксенону нет, и галогеновые лампы его не заменят. Если хочешь иметь нормальный свет, чтобы дорога была хорошо освещена, и чтобы не напрягать глаза – надо ставить ксенон.

ВСЁ !

[Вольвист]

Немного арифметики.

Математег, в обычной фаре с обычнной галогеновой лампой весь свет направлен в нужную точку, в обычной фаре с ксеноновой лампой свет направлен куда угодно, но тока не туда куда надо, в итоге дорогу они освещать будут или хуже, или в лучшем случае - так же.

[kolhoz]

странно а вот на нерусской машине BENTLEY стоят галогенки на ближнем , надо им в чемоданах ксенон возить




они наверное дурачки??

[j0785]

......зевая.....
Леонид Владимирович, пользуясь Вашей терминологией.....
Я б всю эту тонированную фигню с китайским ксеноном сжигал бы нахрен на месте....
Вместе с владельцами...

[kolhoz]

......зевая.....
Леонид Владимирович, пользуясь Вашей терминологией.....
Я б всю эту тонированную фигню с китайским ксеноном сжигал бы нахрен на месте....
Вместе с владельцами...

не жалко , там внутри за рулем может быть и хороший но глупый чел ( как пингвин), или хорошенькая женщинка... сжигать с людьми не согласен , а вот посветить им часа два три в моську ,и повторить это несколько раз то что доктор прописал.

[Takc]

Нет, только сжигать - чтоб предотвратить дальнейшее размножение.