Миш, а ты знаешь почему профи- гонщики не превышают скорость?
Знаю, знаю, по твоему посту в другой теме, и гонщеГи наверняка неместные, а не превышают - это они бензин экономят!



Отправлено 18 May 2009 - 23:15
Миш, а ты знаешь почему профи- гонщики не превышают скорость?
Отправлено 19 May 2009 - 10:27
Отправлено 19 May 2009 - 10:37
Отправлено 19 May 2009 - 11:52
Так я об этом и пишу. Трактора, рельефы, дураки, дороги.Из-за рельефа - так и на скоростной Мск- Рига был случай - трактор решил напрямик пересечь шоссе - когда вылетил на дорогу с откоса - тут его и заметили. А рельеф нормальный был... Дураки везде найдутся.
Так я пару раз ночью догонял авто без малейшего намёка на габариты, а спереди светила под слеповато одинокая фара.
Так что повышать лимит скорости не стоит.
?под слеповато одинокая фара
Отправлено 19 May 2009 - 11:56
Отправлено 19 May 2009 - 12:04
А что представлять-то я каждый год 2-3-4 раза на Украину катаюсь - всё в живую вижу...А представь, сейчас многие со слепящим ксеноном, и смог бы ли ты вовремя заметить эту
?под слеповато одинокая фара
Отправлено 19 May 2009 - 13:07
Это в 39 веке примерно.Сначала дороги, потом потихонечку правильными законами и штрафами дураков переучивать - а потом уже и скорость можно повышать.
Отправлено 19 May 2009 - 14:19
egoist21 писал(а):Сначала дороги, потом потихонечку правильными законами и штрафами дураков переучивать - а потом уже и скорость можно повышать.
Это в 39 веке примерно.
Отправлено 19 May 2009 - 14:25
Соответственно каличиство дураков будет сокращатьсяПовышать допустимую скорость при нонешном состоянии дороги и количестве дураков на них - не вариант, только увеличении % смертельных исходов получим.
Отправлено 19 May 2009 - 16:45
Неужели этот кусок к категории 1а отнесли?Кстати, дорога Москва- Апрелевка проектировалась под скоростной режим до 150 км/ч (правда не представляю как они расчитывали участок около речки незнайка, все равно достаточно опасно в этом месте получилось для таких скоростей).
Даже Новую Ригу и Симферопольку по 1б делали.
http://www.sk-info.ru/gost/id.2458/ Табл. 3
Отправлено 19 May 2009 - 18:02
Вот это я и имел в виду, с 90 при экстренно торможении можно снизить скорость как раз до тех 60 при которых тестируются машины на безопасность.в том месте, где автомобиль с 90 км/ч уже остановится, тот который ехал 150 км/ч эти 90 как раз и будет ехать.
Вот такая математика. И в год получается 30 000 жизней.
Зло, напрямую не приходит, он прикрывается благими намерениями.
У каждой вещи есть как минимум две стороны.
Отправлено 19 May 2009 - 19:11
С примыкания может выехать Тягачь, с трубоукладчиком Коматцу на себе, общим весом около ста тонн, вас не было в видимости когда он выезжал, а вы на скорости его нагоните мгновенно,
Отправлено 19 May 2009 - 20:10
Млин, ну детский сад, ей-ей. Лось выбегал, было неприятно оттормаживаться со 110, но то лось, ни перекрёстков, ни примыканий и близость зарослей сразу по обочине, поэтому и 110, а не 150. Но неожиданное появление автопоезда общей массой 100 тонн - ну просто ацкий отжиг, без комментариев. Если это неожиданность, тогда да, выше 90 лучше не ехать.
Отправлено 19 May 2009 - 23:16
Ну да, тока повороты обозначенные знаком (40) я обычно легко прохожу на 70-80, даж на 2106 когда ездилМаксимальная скорость передвижения по дороге ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ при проектировании.
Какие к чёрту экивоки на соседей?
Итак при проектировании расчитываются радиусы поворотов и изгибов, уклоны в виражах, а также уклоны спусков и подъёмов.
Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!
Отправлено 20 May 2009 - 01:31
Ага, только вот после таких знаков на участке где реально нужен такой знак проходишь его с ох.....ой дозой адреналина.Ну да, тока повороты обозначенные знаком (40) я обычно легко прохожу на 70-80, даж на 2106 когда ездил
Отправлено 20 May 2009 - 09:47
Я кстати попал на штукарь давеча за 103 км.ч. на набережной
А Вы ездите максимум со скоростью 110 км/ч?
Отправлено 20 May 2009 - 09:56
Да нет конечно это даже правильно (ПДД не нарушаются). Вот только очень малый % людеей может так ездить.А Вы ездите максимум со скоростью 110 км/ч?
Это преступление? Или в этом что-то постыдное есть?
Отправлено 20 May 2009 - 10:24
А что именно тебя в этом расстроило?Я кстати попал на штукарь давеча за 103 км.ч. на набережной
Я так поняла - набережная в городе была?
Отправлено 20 May 2009 - 10:53
Только то, что я не ехал 98. А если уж платить штукарь, то за 119. А так получилось неоптимальное соотношение цена/качество.
Отправлено 20 May 2009 - 11:02
Какаой Русский не любит быстрой езды (с)
Отправлено 20 May 2009 - 11:07
Уних ЗП и у нас ЗП .В результате штраф примерно 100 евро.
А у нас бы было 100 рублей.
Почувствуйте разницу, как говорится...
Отправлено 20 May 2009 - 11:10
Тот, который жизнь человеческую ценит. Свою и чужую.
Я могу понять скорость в 120 в Европе на автобане.
Но в России, пока не будет нормальных дорог, хорошего освещения, грамотной расстановки знаков, а главное - цивилизованного отношения к правилам и человеческой жизни, повышать разрешенную скорость нельзя. И драть за превышение надо по максимуму.
У меня перед глазами штрафная квитанция из Европы. Там, при максималке 120 км/ч было 132. То есть всего на 12 км/ч.
В результате штраф примерно 100 евро.
А у нас бы было 100 рублей.
Почувствуйте разницу, как говорится...
Отправлено 20 May 2009 - 11:13
Все-таки интересный у нас подход. Давайте из Европы возьмем только штрафы, а не дороги. Т.е. всю дрянь перетащим сюда, а все хорошее оставим там. Давайте из Америки перетащим сюда Гарлем, а Силиконовую долину оставим там. Кстати в этом мы и так изрядно преуспелиНо в России, пока не будет нормальных дорог, хорошего освещения, грамотной расстановки знаков, а главное - цивилизованного отношения к правилам и человеческой жизни, повышать разрешенную скорость нельзя. И драть за превышение надо по максимуму.
У меня перед глазами штрафная квитанция из Европы. Там, при максималке 120 км/ч было 132. То есть всего на 12 км/ч.
В результате штраф примерно 100 евро.
А у нас бы было 100 рублей.
Почувствуйте разницу, как говорится...
Отправлено 20 May 2009 - 11:17
И не хочу я на них смотреть. У нас % 90 (моё предположение) населения за повышение предела скорости
так почему большинство страдает из-за меньшинства?
Отправлено 20 May 2009 - 11:19
Марьяна, у нас почти везде за городом можно ехать 120Я могу понять скорость в 120 в Европе на автобане.
Отправлено 20 May 2009 - 11:21
Так это У НАС.у нас почти везде за городом можно ехать 120
Отправлено 20 May 2009 - 11:25
Все-таки интересный у нас подход. Давайте из Европы возьмем только штрафы, а не дороги.
Отправлено 20 May 2009 - 11:26
Я и не предлагаю в городах ездить 150. А сам максимум по Иванову ездил 110 ну очень спешил. И зря говоришь что страшно. Ул . Лежневская ширина по 3 полосы в каждую если нарисована, если не нарисована по 5 умудряемсяЯ бывал пару раз у тебя в Иваново, там 90 страшно ездить...
Отправлено 20 May 2009 - 11:28
Я имел ввиду пригород-загород, а там, где ты написал, ограничение 60 км/час!!!!Я и не предлагаю в городах ездить 150. А сам максимум по Иванову ездил 110 ну очень спешил. И зря говоришь что страшно. Ул . Лежневская ширина по 3 полосы в каждую если нарисована, если не нарисована по 5 умудряемсяЯ бывал пару раз у тебя в Иваново, там 90 страшно ездить...
. Разделительная между направлениями. Выходишь на 2-3 полосу и поехал, часиков с 1:00 до 6:20 свободная. Освещение приличное видимость выбегающих придурков 500м.
Отправлено 20 May 2009 - 11:32