Хорошая машина.... правда не для повседневных поездок, поскольку комфорта там минимум, а на скорости 100 км/ч, не спорю, по лучше будет чем на Шниве, однако часик-другой такой вот езды будет равносилен часику другому бегу с мешком картошки - выматывает здорово, мало того, эта штуковина (Хантер) весьма чувствительна к боковому ветру, а учитывая относительно нечеткое РУ - короче, будет весело.
Далее, про безопасность задумывались? Нет? Тогда просим сюда:http://www.autoreview.ru/arcap/ Думаете у Хантера дела обстоят лучше?
Кроме того, по городу только на заднем приводе сложно рассчитывать на потребление топлива менее 16 литров на 100 км. Установка ГБО - дело не шибко разумное, поскольку запихнув баллон в багажник УАЗа сразу лишаетесь багажника - это раз, а во-вторых, сразу забываем про динамику разгона, а про поездки на бездорожье на газе - хех, скромно промолчу...
В итоге - техника подобная УАЗу Хантеру создавалась для поездок по реальному бездорожью по многу и на скоростях под 60 км/ч - там да - он во всей своей красе.... но как только выезжаешь на асфальт.... становится скучно, грустно и опасно на обгонах, так что стоит крепок подумать по поводу покупки подобной техники и оценить - где большую часть придется ездить автомобилю - по асфальту или по говнам. Кстати про говны - на более или менее умеренных говнах вот такой машин:
http://www.renault.ru/renault-range/range-page-vp/sandero/sandero-stepway/
ведет себя вполне пристойно.... разница в цене окупается гоооораздо большим комфортом, безопасностью и экономичностью, а также почти безпроблемностью....