Перейти к содержимому


Владимир Гренадеров

Регистрация: 19 июля 2012
Offline Активность: янв. 30 2013 12:33
-----

Мои сообщения

В теме: Ракетопад

16 Август 2012 - 21:00

Не напоминает комплектующие на ВАЗ?

Я вот думаю что скоро в рамках какого-нить сотрудничества с ЕС мы начнем осуществлять запуски на их ракетах. Ну или совместно организуем это дело. Президент скажет, что там лучше, типа денег дадут, работой обеспечат :)

В теме: Ракетопад

13 Август 2012 - 12:23

Я это скопировал, чтобы вы тут все не переругались, поскольку это - ФАКТЫ.

Факты из некой анонимки, размещенной на narod.ru? :)

Доходить до абсурда не нужно, однако прежде всего хотелось бы понять, кто автор.
С той же википедией просто - там есть история правок, и внизу находятся ссылки на источники.


Кстати, Владимир, как Вы прокомментируете вот это - http://www.manonmoon.ru/book/1.htm

Очередная анонимка, размещенная на бесплатном хостинге.

http://urina-ru.narod.ru - почему бы и это не прокомментировать? Ведь кто-то не поленился, сделал сайтик.

В теме: Ракетопад

13 Август 2012 - 12:00

У Вас с памятью происходят странные метаморфозы - Вы постоянно забываете о чем с кем-то говорили и что говорили сами. biggrin

Сообщение номер 490, ваши слова: " Сатурн тоже все время падал. Потом - наладили"
Сообщение номер 500, ваши слова: "18% катастроф из стартов - это много. Это и есть все время падали" (ответ на мой вопрос про "Сатарн").

Выключайте "дурку" уже.

Мой респект, Garde, снимаю шляпу.

Это копипаста вот отсюда - http://land-launch.n...ml/Rockets.html :)

Автор, кстати, не указан. Интересно, откуда скопипащено?

В теме: Ракетопад

13 Август 2012 - 11:29

Что 1 ступень взорвётся, что вторая, что РБ, что спутник отстыкуется, но окажется на нерасчётной орбите - разницы никакой - миссия провалена.

Поздравляю - вы попались на удочку Козлова :)

А теперь давайте разбираться. Взорвалась первая ступень - миссия провалена, да. Но стоп, а о какой миссии идет речь?

Разве "Апполоны" взрывались на старте? Нет, все благополучно взлетали.
"Скайлаб" взорвался? Нет, долетел куда надо.
Упал спатник? Нет, "Сатурн-5" не использовался для вывода спутников на орбиту.

Таким образом, становится ясен прием Козлова: он пытается смешать результаты полноценных запусков с результатами испытаний.

Ощутите всю глубину логических построений:
- Евгения Канаева все время роняет снаряды
- Да вы что, она же золото взяла на олимпиаде!
- А на тренировках - роняет!

Вот скажите, вам лично (судьям, болельщикам) важно, сколько раз Канаева ошиблась во время отработки своей программы? Ошибалась ли она чаще, чем занявшая последнее место спортсменка, или нет? Думаю, нет.

Важно одно - Канаева взяла золото, а "Сатурн-5" ни разу не падал во время плановых стартов. И только Козлов, потирая руки, вещает про количество ошибок на тренировках, и косорукость Канаевой...

В теме: Ракетопад

12 Август 2012 - 10:08

18% катастроф из стартов - это много. Это и есть все время падали

Запусков было 13, все успешные. Откуда вы взяли "18% катастроф"?

Не согласны - приводите ссылки на источники, в которых будет другое количество запусков. Я брал данные из википедии.

Отнюдь. Три катастрофы ракеты в сборе.

Но вы говорили что "Сатурн тоже все время падал".

Русский язык подсказывает, что "взрыв ракеты в сборе" никоим образом не связан с "падением ракеты". Ракета в сборе могла вообще не взлетать, или взлетать, но лишь с целью проверки отдельных узлов, что бы потом взорваться в воздухе или упасть в пустыне.

Поэтому жду от вас пруфа, где будет информация о 16 запусках "Сатурна-5". Ну и заодно надо будет википедию поправить, там ведь только 13 запусков указано.

Я уже задавал вопрос - возможно ли создать большую и очень сложную программу (например, игры в шахматы)...

Без понятия. Однако я вижу фотки, переданные с марсохода. А там, как известно, тестироровать не слишком удобно. Далековато-с.

Яндекс.Метрика