ага. а попрете куда нибудь на торонту....или биробиджан... нету на вас стариков надёжи никакой. ставку делать будем на молодых...
Какая на нас ставка? Мы не попрем, на пензии...
Отправлено 18 March 2021 - 22:17
ага. а попрете куда нибудь на торонту....или биробиджан... нету на вас стариков надёжи никакой. ставку делать будем на молодых...
Какая на нас ставка? Мы не попрем, на пензии...
Errare humanum est...
Отправлено 19 March 2021 - 09:48
надо смотреть в перспективу. ....
И что Вы себе думаете, как скоро "спутник" и кабельное ТВ перейдут на 4К, и уж тем более эфирное цифровое ТВ? Сдается мне, я до этого не доживу.
Отправлено 19 March 2021 - 10:07
И что Вы себе думаете, как скоро "спутник" и кабельное ТВ перейдут на 4К, и уж тем более эфирное цифровое ТВ? Сдается мне, я до этого не доживу.
Триколор уже больше года продает ресиверы под 4К (3840х2160) и пакет "Ultra HD" за 2500 в год. Уже два раза за неделю звонили по поводу обмена старого (Full HD) ресивера на новый...
Отправлено 19 March 2021 - 10:27
Триколор уже больше года продает ресиверы под 4К (3840х2160) и пакет "Ultra HD" за 2500 в год. Уже два раза за неделю звонили по поводу обмена старого (Full HD) ресивера на новый...
Да знаю я, у меня на даче Триколор на две точки. Но сколько там каналов с 4К? Мизер от общего, 2 спортивных, 2 познавательных и 3 киношных. Причем так уже много лет ни чего не меняется, то есть новых каналов не прибавляется. Потому что это зависит не от самого Триколора, а от каналов. Потому не вижу смысла ради 7-ми каналов из 250-ти (или сколько их там всего) менять "железо" на 4К.
Отправлено 19 March 2021 - 11:12
моя жена мне это постоянно говорит
Отправлено 19 March 2021 - 14:12
Самсунги вообще не понравились, не единая модель - везде крайне агрессивные цвета.
какие на фиг агрессивные, какие на фиг глаза....
там ващета настройки есть.
Динамический, стандартный... уровни яркости...уровни ...
кароче, все ясно в тобой, брателло
Отправлено 19 March 2021 - 14:17
Потому не вижу смысла ради 7-ми каналов из 250-ти (или сколько их там всего) менять "железо" на 4К.
Ради этого точно менять нет смысла, а вот если покупка дополнительного или по причине "погиб" - то есть прямой смысл брать хороший и 4К, где обработка даже F-HD, намного качественней, если смотреть в бюджетном сегменте - то 4К вообще под вопросом - лучше может быть взять с лучшим процессором но без 4К.
какие на фиг агрессивные, какие на фиг глаза.... там ващета настройки есть. Динамический, стандартный... уровни яркости...уровни ...
Какие нафиг не знаю цвета наверно цветные... про настройки спасибо, что подсказал - а то я не знал, думал, что просто коробку дали и смотри
Что бы без форумов делал - теперь жизнь другая будет, сейчас, как найду настройки - и всё "огонь" будет
кароче, все ясно в тобой, брателло
И это неплохо... а то когда неясно, совсем непонятно
Общение в интернете на ВЫ - дурной тон...
Отправлено 19 March 2021 - 14:39
И что Вы себе думаете, как скоро "спутник" и кабельное ТВ перейдут на 4К, и уж тем более эфирное цифровое ТВ? Сдается мне, я до этого не доживу.
ладно, давай по нашему, по рабоче крестьянски расскажу.
Кароче, отталкиваемся от идеи что источник - первичен. Смотрю два телека, оба кажут кино источник фулл эйч ди.
И вот чо получается, - телек 4к кажет это кино (а также Байдена с Меркель) лучшее чем телек фулл эйч ди.
Энтон 4к процессор луччее изображение обрабатывает, выстраивает пикселя на ультра эйчи матрицу, без размывов, особенно в движении, и четкость на эти миллиарды пикселей матрицы расщепляет. И до того падла хорошо выстраивает сигнал фулл, что потом смотрю на платформе какого нибудь иви аль билайн кино 4К, что разница считай неощутима. Нету кайфа, вот мол, - 4к кино. Бросил кины 4к "покупать" - нету считай разницы.
А смотреть просто источник фулл на телеке 4К, - кайфовее чем на телеке фул эйч ди.
Но сетаки картинка старой сони как-то сочнее.
вспоминается старый "спор" знатоков и ценителей , " на кинескопе картинка сочнее чем на жк"
у мну тож Словакия, 2008г
понятно.
эйчи реди, 1320 на 780 пикселей.
Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 19 March 2021 - 14:32
Отправлено 19 March 2021 - 14:41
ладно, давай по нашему, по рабоче крестьянски расскажу.
Кароче, отталкиваемся от идеи что источник - первичен. Смотрю два телека, оба кажут кино источник фулл эйч ди.
И вот чо получается, - телек 4к кажет это кино (а также Байдена с Меркель) лучшее чем телек фулл эйч ди.
Энтон 4к процессор луччее изображение обрабатывает, выстраивает пикселя на ультра эйчи матрицу, без размывов, особенно в движении, и четкость на эти миллиарды пикселей матрицы расщепляет. И до того падла хорошо выстраивает сигнал фулл, что потом смотрю на платформе какого нибудь иви аль билайн кино 4К, что разница считай неощутима. Нету кайфа, вот мол, - 4к кино. Бросил кины 4к "покупать" - нету считай разницы.
А просто фулл на телеке 4К, - кайфовее чем на телек фул эйч ди.
А
Ах вон оно чё ... Вопрос в том, что того же "фула" ни в "спутнике", ни в кабельном, тем более в эфирном цифровом нет, от слова "совсем". Да, просто "эчди" есть и в "спутнике" и в кабельном. Только максимум 25% от всех имеющихся там контентов. Это раз. А два, может у мну с глазами какая-то кривизна, но разницы при просмотре этого "просто эчди" на телевизорах 4К в сравнении с "фул эчди" я честно сказать не разглядел. Ну не верю я что телевизор 4К каким-то образом способен картинку контента обычного "эчди" преобразовать-подтянуть до нужного уровня и сделать из нее "фул" и уж тем более лучше чем "фул".
Сообщение отредактировал Pit: 19 March 2021 - 14:44
Отправлено 19 March 2021 - 14:55
то того же "фула" ни в "спутнике", ни в кабельном, тем более в эфирном цифровом нет, от слова "совсем".
деревня.
У меня кабелька кажет первый, Россию, кучу познавшек-бибисей и парочку тройку кино тв в фулл эйчи. Качество на 4к выше чем на телеке просто фулл.
На спутниках море фулл эйч ди.
просто "эчди"
ЧЕ ТАКОЕ ПРОСТО ЭЙЧИ?
ФУЛЛ - это 1080 дпи. Они и есть как раз там.
Отправлено 19 March 2021 - 15:10
да. Фулл хд тогда стоил совсем негуманно
понятно.
эйчи реди, 1320 на 780 пикселей.
Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!
Отправлено 19 March 2021 - 15:21
Точно показывают "спутник" и "кабельное" картинку не 1280 Х 720 (эчди), а 1920 Х 1080 (фул эчди)?деревня.
У меня кабелька кажет первый, Россию, кучу познавшек-бибисей и парочку тройку кино тв в фулл эйчи. Качество на 4к выше чем на телеке просто фулл.
На спутниках море фулл эйч ди.
ЧЕ ТАКОЕ ПРОСТО ЭЙЧИ?
ФУЛЛ - это 1080 дпи. Они и есть как раз там.
Сообщение отредактировал Pit: 19 March 2021 - 15:25
Отправлено 19 March 2021 - 15:33
Точно показывают "спутник" и "кабельное" картинку не 1280 Х 720 (эчди), а 1920 Х 1080 (фул эчди)?
ЗЫ: Есть ведь еще и эч дв 1140 Х 1080. Может ты это имеешь ввиду? Опять же вопрос в каком из трех форматов кажет "спутник" и "кабельное"
где на значке канала РОССИЯ HD и прочие кино тв хд там раскрываю "содержание" - 1080 i.
Такую же цифирку пишут киноплатформы с кинами где указано нерусским буквами - фулл эйчи.
Да и визуально видно, совпадают качество и морд лица и космических кораблей.
Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 19 March 2021 - 15:35
Отправлено 19 March 2021 - 15:40
где на значке канала РОССИЯ HD и прочие кино тв хд там раскрываю "содержание" - 1080 i.
Такую же цифирку пишут киноплатформы с кинами где указано нерусским буквами - фулл эйчи
Тогда почему пишут HD, а не Full HD ? В каком именно формате они показывают? Может в 1140 Х 1080 ? Если да, тогда вполне корректно, что раскрывают "содержание" - 1080 i.
ЗЫ: Я действительно далек от этого.
Отправлено 19 March 2021 - 15:40
Как нибудь на досуге распишу кины в теме "чо посмотреть".
пс. Джудя Дредов, я таки посмотрел твои "три биллборда"
Отправлено 19 March 2021 - 15:48
Тогда почему пишут HD, а не Full HD ? В каком именно формате они показывают? Может в 1140 Х 1080 ? Если да, тогда вполне корректно, что раскрывают "содержание" - 1080 i.
ЗЫ: Я действительно далек от этого.
не путай формат и разрешение. ФУЛ ЭЙЧИ ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАЕТСЯ - СТАНДАРТ, А НЕ ФОРМАТ.
формат там мпег 4.
А разрещение - это количество пикселей по сторонам.
а 480, 720, 1080, - это общая цифирка, - это пересчет количества точек на дюйм.
фулл эйчи не пишут потому что не фиг писать и так понятно щас. Нетути "просто эйчи".
На платформах на кинах пишут фулл эйч ди , - указывают, мол, это не 4 к, - 4к отдельно прописывают. Надо бы писать по старорежимному ультра эйч ди, но нет - теперь это 4к
Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 19 March 2021 - 15:50
Отправлено 19 March 2021 - 16:07
не путай формат и разрешение. ФУЛ ЭЙЧИ ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАЕТСЯ - СТАНДАРТ, А НЕ ФОРМАТ.
формат там мпег 4.
А разрещение - это количество пикселей по сторонам.
а 480, 720, 1080, - это общая цифирка, - это пересчет количества точек на дюйм.
фулл эйчи не пишут потому что не фиг писать и так понятно щас. Нетути "просто эйчи".
На платформах на кинах пишут фулл эйч ди , - указывают, мол, это не 4 к, - 4к отдельно прописывают. Надо бы писать по старорежимному ультра эйч ди, но нет - теперь это 4к
С форматом понял. Со стандартом нет. Я всегда считал, что если в спутнике или кабеле, а так же в ТВ (1,2, НТВ и тд.) пишут HD, то картинку кажут в стандарте 1280 Х 720. Как-то так.
ЗЫ: Мы ж сейчас не путаем матрицу телевизора с передаваемым стандартом в контенте. Правильно?
Отправлено 19 March 2021 - 16:25
1080 дпи
ДПИ - это DPI - количество точек на дюйм - плотность пикселей
Отправлено 19 March 2021 - 16:33
1080 i
i - interlaced - чересстрочная развертка.
480, 720, 1080, - это общая цифирка, - это пересчет количества точек на дюйм.
это количество строк в кадре
Отправлено 19 March 2021 - 17:28
Со стандартом нет. Я всегда считал, что если в спутнике или кабеле, а так же в ТВ (1,2, НТВ и тд.) пишут HD, то картинку кажут в стандарте 1280 Х 720.
Ну классификация такая - стандарты. Стандарт стандарт дефинищен - SD, стандарт хай дефинишен HD, потом внедрили фулл хай дефинишен.
Кажись в Москве , Питере и вокруг маленько, - в эфире - фулл эйчи.
У меня кабелька тоже фул эйчи, те самые 1920 на 1080.
Не знаю как у вас тас в деревнях.
Отправлено 19 March 2021 - 17:33
Ну классификация такая - стандарты. Стандарт стандарт дефинищен - SD, стандарт хай дефинишен HD, потом внедрили фулл хай дефинишен.
Кажись в Москве , Питере и вокруг маленько, - в эфире - фулл эйчи.
У меня кабелька тоже фул эйчи, те самые 1920 на 1080.
Не знаю как у вас тас в деревнях.
У нас в деревнях спутник. В городе кабель. А вот что в них ...
Отправлено 19 March 2021 - 22:15
ну какие-то возможности есть. При тупом растяжении картинки низкого разрешения на большее число пикселей, естественно будет некоторое замыливание. Но можно на лету к картинке применять различные фильтра типа Sharp увеличением резкости как в Фотошопе и иных графических редакторах. И допустим в одном телеке тупой процессор и он на невысоком разрешении даёт мыльную картинку, а в другом телеке процессор и программное обеспечение такое, што из низкого разрешения сделает шедевральное 4К. Конешно, возможности улучшения графики небезграничны, но штото можно считать сделать. Опять же искусственный интеллект щас внедряется, нейросети всякие, которые графику обрабатывают. Также может играть кратность пикселей. Скажем если картинку 1000х1000 Пикс растянуть на 2000х2000 то получится достатно чоткая картинка и.к. фактически 4 пикселя (2*2) будут работать как один. А вот если тянуть 1000 на 1500, будет замыленность тк каждый пиксель превратится в 1.5 и эти полуторные пиксели будут показывать какой-то промежуточный цвет между 2 соседних пикселей. В первом случае надо сглаживать картинку, а в другом шарпить. И как это умеет делать телек и насколько сильно это надо фильтровать, это влияет на конечный результат.Ну не верю я что телевизор 4К каким-то образом способен картинку контента обычного "эчди" преобразовать-подтянуть до нужного уровня и сделать из нее "фул" и уж тем более лучше чем "фул".
из профессиональной сферы кинескопы ушли в последнюю очередь. Ранние ЖК были убоги. Дизайнеры, фотографы, издатели... Кому реально надо видеть качественную картинку с качественным цветом долго не могли работать на ЖК.
вспоминается старый "спор" знатоков и ценителей , " на кинескопе картинка сочнее чем на жк"
Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!
Отправлено 19 March 2021 - 22:40
Вот вы все ругаетесь HD, Full HD... а я смотрю в очках 3D... такое fullфло, а не 3D!
Errare humanum est...
Отправлено 19 March 2021 - 22:56
Очки это которые синие и красные)))Вот вы все ругаетесь HD, Full HD... а я смотрю в очках 3D... такое fullфло, а не 3D!
Отправлено 19 March 2021 - 23:28
Очки это которые синие и красные)))
Серега я за тебя волновался, тыж в Химках, а там по телевизору...
Нет... зеленые... 3Д.
Не волновайся, это не у меня... это Левый берег... через канал от меня.
Мне уже вся родня сегодня позвонила.
Сообщение отредактировал K.Serg: 19 March 2021 - 23:29
Errare humanum est...
Отправлено 20 March 2021 - 11:25
Ранние ЖК были убоги.
было дело, да
Отправлено 21 March 2021 - 17:50
надо смотреть где покупаешь землицу, есть кадастровая карта.. в конце концов действующий и перспективный ген. план.Я вас умоляю... Сейчас один губернатор, и у него свои детки -- успешные девелоперы. Завтра -- другой, глядишь, генплан и поменялся.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 21 March 2021 - 19:04
Я вас умоляю... Сейчас один губернатор, и у него свои детки -- успешные девелоперы. Завтра -- другой, глядишь, генплан и поменялся.
не думаю, что они позарятся, скажем, на коттеджный поселок...
Отправлено 22 March 2021 - 09:10
Это почему это? Если посёлок расположен в удачном месте, и там можно поставить очередной "элитный" комплекс.
Кто думал, что под реновацию начнут подводить неаварийные домА?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 23 March 2021 - 21:47
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей