Сообщений в теме: 72

[K.Serg]

Ну не исключено, что деньги таки выделяются. Только не доходят

Кстати, трассу Саратов-Волгоград в порядок привели как раз после того, как ей федеральный статус дали

 

Вот... Жду когда трассу Кострома - Шарья в порядок приведут. Вроде тоже федералам передали... Этой трассой дорога домой на 150 км короче.

[sholomov]

Уважаемые форумчане!
Пробежался по в целом негативному обсуждению.. Что могу сказать:
1. Поставьте себя на место водителя и прежде всего объективно посмотрите – если нарушение и было, то насколько грубым. Стоит ли оно лишения прав на 4-6 месяцев?
2. Инспектор имел право выписать штраф 5000 (2500 при льготной оплате), но этого не сделал. Почему? У меня нет иных нарушений и штрафов.
3. В данном месте, как видно из видео, дорога просматривается на 5 км вперед и, по сути, маневр безопасный. В других местах обгон более сложен. Инспекторы, зная про это делают свою ловушку именно в безопасном месте тем самым безопасность движения не повышают.
4. По моим GNSS данным разница с потоком составила около 40 км/ч и “вписаться в карман” просто было опасно, тем более все разно сплошную я бы зажевал и вряд ли это как-то спасло ситуацию.
5. В момент обгона я смотрю вперед, а не на знаки.. всегда так делал за мои 800тыс км пробега и буду делать в дальнейшем )
6. По дорогам Европы я наездил более 100 тыс. км. И был за это время остановлен лишь 1 раз в Болгарии. Попросили включить ближний свет на трассе. В США ГАИ залило мне свой бензин на границе Невада-Аризона.. заправки у них не так часто натыканы на дороге. Помогли в общем.. и вывод напрашивается однозначный не в пользу наших гайцов ...

Если подытожить историю, то был в суде. За 40 минут заседания удалось привести правильные доводы судье, после чего было вынесено постановление о прекращении административного производства по делу на основании ст. 4.5 КоАП РФ, обошелся без каких-либо штрафов и лишений. Сначала настрой судьи был негативным, но потихоньку объективно удалось разобрать все “за и против” и склонить суд на свою сторону.

Советы:
1. Не подписывайте бумагу об СМС уведомлении. Пусть шлют протокол по почте.
2. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства указанное в протоколе не является ходатайством в смысле КоАП из-за отсутствия субъекта принятия решения.
3. Если позволяет бюджет, то пользуйтесь услугами правозащитника. В суд идти нужно не с пустыми руками.
4. ДАВАЙТЕ ВЗЯТКУ – так проще жить и Вам и ГИБДД

[amd 19]

Уважаемые форумчане!
Пробежался по в целом негативному обсуждению.. Что могу сказать:
1. Поставьте себя на место водителя и прежде всего объективно посмотрите – если нарушение и было, то насколько грубым. Стоит ли оно лишения прав на 4-6 месяцев?
2. Инспектор имел право выписать штраф 5000 (2500 при льготной оплате), но этого не сделал. Почему? У меня нет иных нарушений и штрафов.
3. В данном месте, как видно из видео, дорога просматривается на 5 км вперед и, по сути, маневр безопасный. В других местах обгон более сложен. Инспекторы, зная про это делают свою ловушку именно в безопасном месте тем самым безопасность движения не повышают.
4. По моим GNSS данным разница с потоком составила около 40 км/ч и “вписаться в карман” просто было опасно, тем более все разно сплошную я бы зажевал и вряд ли это как-то спасло ситуацию.
5. В момент обгона я смотрю вперед, а не на знаки.. всегда так делал за мои 800тыс км пробега и буду делать в дальнейшем )
6. По дорогам Европы я наездил более 100 тыс. км. И был за это время остановлен лишь 1 раз в Болгарии. Попросили включить ближний свет на трассе. В США ГАИ залило мне свой бензин на границе Невада-Аризона.. заправки у них не так часто натыканы на дороге. Помогли в общем.. и вывод напрашивается однозначный не в пользу наших гайцов ...

Если подытожить историю, то был в суде. За 40 минут заседания удалось привести правильные доводы судье, после чего было вынесено постановление о прекращении административного производства по делу на основании ст. 4.5 КоАП РФ, обошелся без каких-либо штрафов и лишений. Сначала настрой судьи был негативным, но потихоньку объективно удалось разобрать все “за и против” и склонить суд на свою сторону.

Советы:
1. Не подписывайте бумагу об СМС уведомлении. Пусть шлют протокол по почте.
2. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства указанное в протоколе не является ходатайством в смысле КоАП из-за отсутствия субъекта принятия решения.
3. Если позволяет бюджет, то пользуйтесь услугами правозащитника. В суд идти нужно не с пустыми руками.
4. ДАВАЙТЕ ВЗЯТКУ – так проще жить и Вам и ГИБДД

 вы так и не поняли , что опасность такого обгона,  это встреча  с коллегой по цеху, который начнет левый поворот из колонны, либо в выезжающим со второстепенной направо (т.е. вам навстречу) это классические дтп в данной ситуации...

[K.Serg]

 вы так и не поняли , что опасность такого обгона,  это встреча  с коллегой по цеху, который начнет левый поворот из колонны, либо в выезжающим со второстепенной направо (т.е. вам навстречу) это классические дтп в данной ситуации...

Да. Как в том анекдоте про кавказцев "...На красный эхал, а что на зэлэный не эдэшь? Да там другой жигит эдэт...".

Сообщение отредактировал K.Serg: 17 February 2021 - 22:07

[amd 19]

Да. Как в том анекдоте про кавказцев "...На красный эхал, а что на зэлэный не эдэшь? Да там другой жигит эдэт...".

а что делать? житие определяет поведение.. можно конечно потом попытаться доказать, что мол я первый выехал на встречку. но разве от этого легче?

[K.Serg]

а что делать? житие определяет поведение.. можно конечно потом попытаться доказать, что мол я первый выехал на встречку. но разве от этого легче?

Перед кем оправдаться? Перед Архангелом Михаилом? Или перед Петром?

[Витал]

Инспектор имел право выписать штраф 5000 (2500 при льготной оплате), но этого не сделал. Почему? У меня нет иных нарушений и штрафов.

Пишете в протоколе несогласие с вынесенном постановлением, там же ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. ИДПС не вправе вам в этом отказать.

В момент обгона я смотрю вперед, а не на знаки.. всегда так делал за мои 800тыс км пробега и буду делать в дальнейшем

Будете  упрямиться, будете "продолжать" это делать без ВУ.

2. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства указанное в протоколе не является ходатайством в смысле КоАП из-за отсутствия субъекта принятия решения

Незнай, всегда таковое имело прям магическое действие. ПрОтокол на то и прОтокол, чтобы в него вносить своё видение произошедшего, там же свои ходатайства.

 

Сдаётся мне, что вы просто начали на ИДПСа буром переть, вот он и выписал санкцию по максимуму.

Ну и да, если вы даже с таким превышением не укладывались в прекрасно видимую вами разрешённую дистанцию, то вы однозначный нарушитель.

[sholomov]

 вы так и не поняли , что опасность такого обгона,  это встреча  с коллегой по цеху, который начнет левый поворот из колонны, либо в выезжающим со второстепенной направо (т.е. вам навстречу) это классические дтп в данной ситуации...

Уважаемые форумчане, я действительно рад, что обсуждение конструктивно. Греки практиковали искусство спора, в котором были определенные правила. Человек должен уметь повторить что слышит собеседник. Сначала дать ответь на вопрос, а потом задать свой. Это правильно и не превращает конструктивную дискуссию в колхоз и в результате может родить какую-то истину.

По указанным пунктам:
1.  <<< это встреча  с коллегой по цеху, который начнет левый поворот из колонны
Замечание правильное, но оно напрямую не относится к пересечению разметки 1.1 (вменяемое правонарушение), оно ровно так же справедливо и для обычного разрешенного обгона через разметку 1.5.
А так, да, согласен, когда выезжаешь на встречную полосу нужно смотреть как встречные т/c так и попутные идущие по встречке сзади. И также ожидать, что попутная из правого ряда может внезапно пойти на обгон.

2. <<< либо в выезжающим со второстепенной направо (т.е. вам навстречу)
При таком плотном потоке выезд со второстепенной справа нереален, никто пытаться проехать сквозь такой поток не будет. Кроме того, вот NMEA-координаты места, его можно забить в Яндекс или Google картах: (45.843314 39.0580336) Это съезд на помойку, там вообще нет никакого траффика, 3 машины в день.

!! Еще раз отмечу, что мое основное утверждение не про то, что я такой молодец, прав, и пытаюсь очернить ГИБДД, а в том, что:
Если виноват - выпишите штраф 5000 * 50% = 2500. Инспектор на месте имеет право это сделать (у меня нет ни аналогичных нарушений, ни неоплаченных штрафов). Это адекватно, я учту ситуацию и в будущем буду ездить внимательнее.
Но не нужно меня пытаться лишить прав на 4-6 месяцев. Это - неадекватно. При этом задействовать кучу людей - ГИБДД ЗАО г.Москвы, судей. Зачем??
И также второстепенное утверждение про то, что особенно часто это практикуется в южных регионах - Брюховецкая, Кущевская, Тимошевск, и конечно сами Краснодар с Ростовом на Дону.
 

[supermario]

На Югах злые все )

[Кошелев]

Возможность штрафа , а не лишения , предусмотрена для инвалидов и водителей профессионалов , кому ВУ жизненно необходимо . Если подходите под эти категории , то да , инспектор мог выписать штраф , остальных в суд , там разберутся .

Выезд со второстепенной легко возможен , при любом трафике . Мир не без добрых людей , всегда пропустят , тем более мусоровоз со свалки !

На Югах злые все )

Там и гибнут больше всего , при чем сразу семьями .

[supermario]

Вот такие торопыги и гибнут. И других людей с собой забирают. 2500 у них это стоит......

[Витал]

У нас такая "Дорога смерти" Нальчик-Пятигорск.

[K.Serg]

У нас такая "Дорога смерти" Нальчик-Пятигорск.

У нас Москва - Ярославль.

[Андрей_kz]

Если виноват - выпишите штраф 5000 * 50% = 2500.

Как я и говорил тебе бить тебя ломом по голове пока дурь не вылетит. 

Ему куча народа говорит что маневр со всех сторон опасный (да и бестолковый- потерял больше чем приобрел) а он я так делал и делать буду. 

[GOLFer]

На ваш случай скидка 50% не действует.

Сообщение отредактировал GOLFer: 20 February 2021 - 06:02

[Dmitry_D]

Уважаемые форумчане!
Пробежался по в целом негативному обсуждению.. Что могу сказать:
1. Поставьте себя на место водителя и прежде всего объективно посмотрите – если нарушение и было, то насколько грубым. Стоит ли оно лишения прав на 4-6 месяцев?
2. Инспектор имел право выписать штраф 5000 (2500 при льготной оплате), но этого не сделал. Почему? У меня нет иных нарушений и штрафов.
3. В данном месте, как видно из видео, дорога просматривается на 5 км вперед и, по сути, маневр безопасный. В других местах обгон более сложен. Инспекторы, зная про это делают свою ловушку именно в безопасном месте тем самым безопасность движения не повышают.
4. По моим GNSS данным разница с потоком составила около 40 км/ч и “вписаться в карман” просто было опасно, тем более все разно сплошную я бы зажевал и вряд ли это как-то спасло ситуацию.
5. В момент обгона я смотрю вперед, а не на знаки.. всегда так делал за мои 800тыс км пробега и буду делать в дальнейшем )
 

1. Бывал многократно и бываю. Бывало, что Пенза-Оренбург 16 часов ехал (правда, бывало, что и за 9 часов проезжал тот же маршрут). Повторю сказанное мной выше: "большой пирог" надо "есть по частям". Не велика проблема. Нарушение было. Тяжесть нарушения определяет КоАП. И КоАП говорят, что серьезное нарушение.

2. Штраф - когда сняла камера. Когда пойман лично - лишение. Если память не изменяет, то так.

3. См. разговор выше: кто-то из обгоняемых мог начать поворот налево. С примыкающей дороги мог выезжать транспорт, не глядя направо. Да это с их стороны будет нарушением, но от этого при ДТП не легче.

4. и 5. Разметку так же видно издалека, начать тормозить можно заранее. От того, что за один подход обгонишь не 5 машин, а 2, ничего страшного не случится.

[АЛЬФ]

 Мой анонимный друг! Хочу объяснить вам прохладную реакцию на ваш клич "Справедливости и милосердия!!!"

 Во-первых, в этом пыльном баре принято заполнять в профиле хотя бы имя. У некоторых оно условное, но тут почти все знают друг-друга, как облупленных)) Понимаю, в кипении праведного гнева хотелось напачкать как можно в большем количестве сообществ. Но даже в клубах анонимных алкоголиков входя, говорят "Привет, я Вася".

 Во-вторых, если 800 000 наезда реальны - это вам только в минус. Проведя столько времени за рулем, вы так и не научились просчитывать риски (идти по узкой встречке с разницей 40 км от колонны - это лихо! Сами пишете - вписаться в колонну при такой разнице нереально.). Да и не удивите вы тут никого такими пробегами. У меня уж за пару миллионов набежало, а есть коллеги с накатом и поболе. 

 Если вам дорого время - просто не спорьте с инспектором. Пусть заполнит протокол, вы заполните свои строчки - и до встречи в гуманном и беспристрастном суде, куда вы прибудете с непустыми руками и в сопровождении правозащитника. А степень адекватности инспектора - это уже не в нашей компетенции. Не советую, кстати, сомневаться в этом вслух, будучи остановленным на дорогах Европы, а тем паче Америки. (двоюродная сестрица жены на всю жизнь запомнила, как офицер среагировал на ее российскую привычку сразу выйти и выяснить "А чо случилось?"))

 Наличие и умение пользоваться современными гаджетами, возможность путешествовать по миру - это про ваши доходы, но никак не про водительское мастерство. А вот то, что вы умудрились обсохнуть по дороге из Вегаса, хотя по трассе на щитах, в путеводителях, на заправках и чуть-ли не на туалетной бумаге и салфетках в кафешках убедительно советуют отправляясь через пустыню, заправить "фулл танк", купить воды и ни в коем случае не уходить от машины, если вы сломались... или проблемы с языком, или вы упертый парень. Скорее - второе. Потому что "... и буду делать в дальнейшем  )", "  ДАВАЙТЕ ВЗЯТКУ – так проще жить и Вам и ГИБДД  ;)", " не нужно меня пытаться лишить прав на 4-6 месяцев. Это - неадекватно." Или просто проигрались в хлам и на бензин не осталось?))

И резюмируя: "При таком плотном потоке выезд со второстепенной справа нереален, никто пытаться проехать сквозь такой поток не будет." Это да, опережая поток на 40км/ч, он кажется довольно плотным. А вот тому "никто", что попытается выскочить в просвет и повернуть налево, тоже кажется что "такую колонну здесь обгонять нереально, никто через сплошную перед гайцами не попрет! Бл..., откуда он взялся!?"  

Не осуждаю. Просто инстинктивно удваиваю внимание, приближаясь к дорогим (и не очень)) машинам на столичных номерах.

Сообщение отредактировал АЛЬФ: 21 February 2021 - 21:42

[Витал]

двоюродная сестрица жены на всю жизнь запомнила, как офицер среагировал на ее российскую привычку сразу выйти и выяснить "А чо случилось?"

Кстати, а чо случилось?)))

[amd 19]

Кстати, а чо случилось?)))

-"Штанд!!!!"

-"ХендехОх!!!!"

"Аусвайс!!!"

"Фойя!!!!"....

[АЛЬФ]

-"Штанд!!!!" -"ХендехОх!!!!" "Аусвайс!!!" "Фойя!!!!"....

 Вот примерно так и было))  Они только приехали в Штаты (вернее, она приехала, муж то американец) и Наташка осваивала дороги Сан-Франциско. Ехала по фривэю со скоростью 15 миль, соображая как съехать к гиперу какому-то. На гудки ей было пох (в Москве девушка водила, фигли)), но вот патрульным она показалась странной. Они рядом пристроились, показали-покричали остановиться, ну и сами традиционно проехали вперед и стали. А Наташа рванула из-за руля одновременно с копом, вылезающим из правой двери. Дальше - по питерскому сценарию, слава богу, до "Фойя!!!" не дошло)) В финале ехать до парковки на Наташкиной "Тойоте" пришлось патрульному, и там ее уже вдвоем отпаивать и объясняться. Теперь, говорит, меня из машины только с баранкой в побелевших пальцах вытащат))

[Ilovecaddy]

  сами традиционно проехали вперед и стали.

вааще-то традиционно всегда сзади встают

[Кошелев]

вааще-то традиционно всегда сзади встают

Игорь написал , сзади пытались , не получилось .))

[АЛЬФ]

традиционно всегда сзади встают

 Не ручаюсь за точность этой части рассказа, потому что дальше повествование пошло с такими эмоциями... "А они кричат... а я кричу... а он пистолет в меня...а я... " а дальше Наташка уже плохо помнила, мозги домой вернулись только на парковке)) 

[nyuristov]

не уверен - не выезжай !!!

[K.Serg]

Кстати, не так все просто.... просто направление другое.

Увидел новую "схему" от ГИБДД. За сплошную останавливают прямо на трассе 

https://zen.yandex.ru/media/truestorytravel/uvidel-novuiu-shemu-ot-gibdd-za-sploshnuiu-ostanavlivaiut-priamo-na-trasse-60478ade9e9a5735c138aeab

Сообщение отредактировал K.Serg: 13 March 2021 - 23:15

[Витал]

За сплошную останавливают прямо на трассе

А что, разве раньше не останавливали? 

[Андрей_kz]

Другой вопрос: а что не должны останавливать?

[K.Serg]

Другой вопрос: а что не должны останавливать?

..................

А что, разве раньше не останавливали? 

​Останавливали. Пускали трактор на 20 км/ч, кто обгонит - нарушитель. Если вы согласны, значит - так вам и надо.

 

Вы видео смотрели?

Сообщение отредактировал K.Serg: 16 March 2021 - 23:53

[Андрей_kz]

Вы видео смотрели?

да. 

 

Пускали трактор на 20 км/ч

И? Там обгон разрешен?

 

кто обгонит - нарушитель

а разве нет? мне вот приходилось так под знаком километра 3-4 плестись в облаке пыли по грунтовке за грузовиком на участке ремонта дороги на Бухтарминское водохранилище. Не помер. А вот это "я тороплюсь мне чуть чуть можно главное чтоб ГАИ не видели" приводит к весьма тяжелым последствиям. 

 

Если вы согласны

Я? Согласен!. Вылез через сплошную/под знак. Виноват однозначно и вне зависимости есть там ГАИ или нет специально эта ситуация спровоцирована или нет.  

[АЛЬФ]

ГИБДД, конечно, те еще креативщики. Ну так у них и репутация соответствующая, и почет и уважение)) Но всем этим схемам "законного развода" уж поболе полвека, это для блогерской тусовки они "новые", а я помню, как еще в 78-м году батька откупался талоном на 20 литров 76-го от гайцов, карауливших Харьковскую трассу примерно таким же способом. Несколько километров подъема со сплошной, и трактор с телегой туда-сюда (видать, тоже "залет" отрабатывал))

 Способ борьбы один, озвучен незабвенным Анатолием Дмитриевичем: "Тебя посодют, а ты не воруй!")) Едем и не нарушаем. Ну, насколько это возможно вообще))