один и тот же человек?У профессионального лицедея тысячи личностей, как нарядов у модницы.
Адвокат Ефремова заявил, что собрал доказательства невиновности актера
#31
Отправлено 06 August 2020 - 10:31
Форум не место для дискуссий!
#32
Отправлено 06 August 2020 - 11:56
Вангую: дадут условку, приплетут плохое самочувствие, необходимость наблюдения врачами и т.п. Коньяк никто не отменял)
#33
Отправлено 06 August 2020 - 12:42
#34
Отправлено 06 August 2020 - 15:11
ставлю на пятерку....
Если все , то не я....
#35
Отправлено 06 August 2020 - 18:01
Понятно, что моего мнения никто не спросит, решение будет принимать судья, но мнение моё такое -- я бы дал на всю катушку, без права на УДО.
И дело вовсе не в каком-то предвзятом моём отношении к Ефремову, отнюдь, я как раз считаю его неплохим актёром...
Но....
При вынесении решения я бы учёл публичность обвиняемого (а это надо учитывать как отягчающее вину обстоятельство); состояние опьянения не только алкогольное (это не "безобидное" "да выпил пару бокалов вина, не думал что так развезёт"), но и наркотическое; и непризнание вины при её очевидности, а, значит, и отсутствие раскаяния.
И вообще -- у Ефремова собственные мозги совсем атрофированы, если он следует откровенно дурным советам Пашаева?
Преступление очевидно, смысла отрицать вину нет никакого, логично было бы заявить в суде о полном признании вины,, искреннем раскаянии, и желании загладить вину перед потерпевшей стороной, и это суд мог бы учесть как смягчающие обстоятельства, а тут...
Сообщение отредактировал таёжник: 06 August 2020 - 18:02
ZOV
#36
Отправлено 06 August 2020 - 20:37
смысла отрицать вину нет никакого, логично было бы заявить в суде о полном признании вины,
На видеозаписи Ефремов признается инспектору ГИБДД, что является водителем попавшего в аварию внедорожника, а также называет свои имя и фамилию.
#37
Отправлено 06 August 2020 - 21:03
При вынесении решения я бы учёл публичность обвиняемого (а это надо учитывать как отягчающее вину обстоятельство);
63 статья УК не содержит такого отягчающего обстоятельства
#38
Отправлено 06 August 2020 - 21:16
63 статья УК не содержит такого отягчающего обстоятельства
Ну, судья при вынесении решения руководствуется не только буквой закона, но и личным отношением, поэтому я, будь я судьёй, публичность персонажа счёл бы отягчающим вину обстоятельством...
Но, увы и ах, я не судья...
ZOV
#39
Отправлено 06 August 2020 - 21:18
Колония-поселение возможно.
63 статья УК не содержит такого отягчающего обстоятельства
Зато включает состояние опьянения.
не только буквой закона, но и личным отношением
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#40
Отправлено 06 August 2020 - 21:19
ZOV
#41
Отправлено 06 August 2020 - 21:19
Таких судей ссаными тряпками выгоняют с волчьим билетом
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#42
Отправлено 09 August 2020 - 03:07
#43
Отправлено 11 August 2020 - 02:54
И охото вам обсуждать бесов.
ну давай тебя пообсуждаем, ангелочек....
#44
Отправлено 11 August 2020 - 19:15
#45
Отправлено 11 August 2020 - 19:41
Что за живое тронуло - контрактничек?
ты свои сексуальные фантазии при себе держи... трогай там, но озвучивать не стоит...
#46
Отправлено 12 August 2020 - 07:16
#47
Отправлено 12 August 2020 - 16:26
Что за дурная манера, судить остальных по себе...
ну вот и не суди...
#48
Отправлено 13 August 2020 - 02:19
Закономерно, не правда ли?
#49
Отправлено 13 August 2020 - 08:34
А так да- актерище... То амнезию играет, то инсульт.
Сообщение отредактировал DDD: 13 August 2020 - 08:35
#50
Отправлено 13 August 2020 - 21:16
Есть мнение, шо творческие способности априори даны людям от тёмных сил, потому и встречается столь бесбашенное разнообразие талантов, далеко не всегда граничащих с нравственностью.
#51
Отправлено 13 August 2020 - 21:56
Есть мнение, шо творческие способности априори даны людям от тёмных сил, потому и встречается столь бесбашенное разнообразие талантов, далеко не всегда граничащих с нравственностью.
сколько вы знаете композиторов , художников, поэтов и скульпторов среди проституток, уголовников и подзаборных алкашей?
Если все , то не я....
#52
Отправлено 13 August 2020 - 23:01
А так да- актерище... То амнезию играет, то инсульт.
Да ладно... У нас каждый депутат, мент, судья и т.п. как вляпается, так сразу актерищем таким же становится...
#53
Отправлено 13 August 2020 - 23:18
уж даДа ладно... У нас каждый депутат, мент, судья и т.п. как вляпается, так сразу актерищем таким же становится...
#54
Отправлено 16 August 2020 - 12:50
Вряд ли. Получит реальный срок.
Ну вот, как и говорил, уже в больничку закосили. Наблюдаем дальше)
#55
Отправлено 16 August 2020 - 13:52
Ну вот, как и говорил, уже в больничку закосили. Наблюдаем дальше)
отстаете от жизни. уже 2 дня как выписали. здоров.
Если все , то не я....
#56
Отправлено 19 August 2020 - 19:25
"Не исследовано, когда залит асфальт, какой коэффициент сцепления, какими реагентами дорога обработана, есть ли колея, нет статистики неисправностей автомобиля", — зачитал он документ.
ZOV
#57
Отправлено 19 August 2020 - 19:36
Сообщение отредактировал DDD: 19 August 2020 - 19:36
#58
Отправлено 19 August 2020 - 19:40
согласен. Но он честно отрабатывает гонорар - напускает туману, упражняется в словоблудии и затягивает процесс. Адвокат, фигле. Пиарящийся адвокат.
А как по мне-- своим долбоебизмом он топит подзащитного... хотя туда ему и дорога... я бы на месте судьи на всю катушку влепил...
ZOV
#59
Отправлено 19 August 2020 - 19:48
он выбирает между эффективностью пиара и пользой для подзащитного. Если он видит больше пользы от пиара -на подзащитного ему плевать.А как по мне-- своим долбоебизмом он топит подзащитного... хотя туда ему и дорога... я бы на месте судьи на всю катушку влепил...
#60
Отправлено 19 August 2020 - 20:01
........... я бы на месте судьи на всю катушку влепил...
это потому шо для вас это ново и интресно. а судья уже 20 лет ходит на службу, слушает одни и те же байки,видит одни и теже циничные рожи, изо дня в день, изо дня в день.... Рутина-с...
Если все , то не я....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей